As críticas de Karl Marx e John Maynard Keynes à teoria (neo)clássica

A Lei de Say nada mais é do que um princípio ou axioma que até hoje serve de base para sustentar o arcabouço teórico da economia neoclássica. A crítica de Keynes contra esse princípio na Teoria Geral foi tão contundente que acabou provocando uma divisão na ciência econômica: a economia clássica (su...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: André Cutrim Carvalho, David Ferreira Carvalho
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Presbiteriana Mackenzie 2013-05-01
Series:Revista de Economia Mackenzie
Subjects:
Online Access:http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rem/article/view/6663
Description
Summary:A Lei de Say nada mais é do que um princípio ou axioma que até hoje serve de base para sustentar o arcabouço teórico da economia neoclássica. A crítica de Keynes contra esse princípio na Teoria Geral foi tão contundente que acabou provocando uma divisão na ciência econômica: a economia clássica (sustentada pelo princípio de Say) e a economia de Keynes (sustentada pelo princípio da demanda efetiva). Nesse contexto, o presente artigo procura discutir a formulação original da Lei de Say, como o princípio básico de sustentação da economia dos clássicos e neoclássicos, e sua ligação com a formulação da Lei de Walras, bem como apresentar as críticas que John Maynard Keynes e Karl Marx fizeram contra esse axioma
ISSN:1678-5002
1808-2785