Autonomía, tolerancia y civilización
En este artículo analizo las posiciones contrapuestas de Samuel P. Huntington y Tzvetan Todorov acerca del llamado choque de civilizaciones. Aun defendiendo la posición de Todorov, dirijo dos críticas a su planteamiento. En primer lugar, sostengo que la distinción entre «civilización» y «cultura» ha...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Pablo de Olavide
2016-03-01
|
Series: | Revista Internacional de Pensamiento Político |
Online Access: | https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1863 |
_version_ | 1819126345276325888 |
---|---|
author | Jesús Navarro Reyes |
author_facet | Jesús Navarro Reyes |
author_sort | Jesús Navarro Reyes |
collection | DOAJ |
description | En este artículo analizo las posiciones contrapuestas de Samuel P. Huntington y Tzvetan Todorov acerca del llamado choque de civilizaciones. Aun defendiendo la posición de Todorov, dirijo dos críticas a su planteamiento. En primer lugar, sostengo que la distinción entre «civilización» y «cultura» ha de ser preservada, pues se trata de conceptos que pertenecen a distintas categorías, y ambos tienen un interesante poder explicativo. En segundo lugar, cuestiono que el modelo de convivencia que defiende Todorov, apoyado sobre los pilares de la autonomía y la tolerancia, sea tan neutro y susceptible de universalización como él lo plantea. Por el contario, sostengo que se concreta necesariamente en un modelo de identidad humana muy específico y no exento de controversia, cuyos rasgos describo aquí. |
first_indexed | 2024-12-22T07:54:33Z |
format | Article |
id | doaj.art-7427009c13984887af2d3175463a44b0 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1885-589X 1885-589X |
language | English |
last_indexed | 2024-12-22T07:54:33Z |
publishDate | 2016-03-01 |
publisher | Universidad Pablo de Olavide |
record_format | Article |
series | Revista Internacional de Pensamiento Político |
spelling | doaj.art-7427009c13984887af2d3175463a44b02022-12-21T18:33:23ZengUniversidad Pablo de OlavideRevista Internacional de Pensamiento Político1885-589X1885-589X2016-03-01633511863Autonomía, tolerancia y civilizaciónJesús Navarro Reyes0Universidad de SevillaEn este artículo analizo las posiciones contrapuestas de Samuel P. Huntington y Tzvetan Todorov acerca del llamado choque de civilizaciones. Aun defendiendo la posición de Todorov, dirijo dos críticas a su planteamiento. En primer lugar, sostengo que la distinción entre «civilización» y «cultura» ha de ser preservada, pues se trata de conceptos que pertenecen a distintas categorías, y ambos tienen un interesante poder explicativo. En segundo lugar, cuestiono que el modelo de convivencia que defiende Todorov, apoyado sobre los pilares de la autonomía y la tolerancia, sea tan neutro y susceptible de universalización como él lo plantea. Por el contario, sostengo que se concreta necesariamente en un modelo de identidad humana muy específico y no exento de controversia, cuyos rasgos describo aquí.https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1863 |
spellingShingle | Jesús Navarro Reyes Autonomía, tolerancia y civilización Revista Internacional de Pensamiento Político |
title | Autonomía, tolerancia y civilización |
title_full | Autonomía, tolerancia y civilización |
title_fullStr | Autonomía, tolerancia y civilización |
title_full_unstemmed | Autonomía, tolerancia y civilización |
title_short | Autonomía, tolerancia y civilización |
title_sort | autonomia tolerancia y civilizacion |
url | https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1863 |
work_keys_str_mv | AT jesusnavarroreyes autonomiatoleranciaycivilizacion |