Autonomía, tolerancia y civilización

En este artículo analizo las posiciones contrapuestas de Samuel P. Huntington y Tzvetan Todorov acerca del llamado choque de civilizaciones. Aun defendiendo la posición de Todorov, dirijo dos críticas a su planteamiento. En primer lugar, sostengo que la distinción entre «civilización» y «cultura» ha...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jesús Navarro Reyes
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Pablo de Olavide 2016-03-01
Series:Revista Internacional de Pensamiento Político
Online Access:https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1863
_version_ 1819126345276325888
author Jesús Navarro Reyes
author_facet Jesús Navarro Reyes
author_sort Jesús Navarro Reyes
collection DOAJ
description En este artículo analizo las posiciones contrapuestas de Samuel P. Huntington y Tzvetan Todorov acerca del llamado choque de civilizaciones. Aun defendiendo la posición de Todorov, dirijo dos críticas a su planteamiento. En primer lugar, sostengo que la distinción entre «civilización» y «cultura» ha de ser preservada, pues se trata de conceptos que pertenecen a distintas categorías, y ambos tienen un interesante poder explicativo. En segundo lugar, cuestiono que el modelo de convivencia que defiende Todorov, apoyado sobre los pilares de la autonomía y la tolerancia, sea tan neutro y susceptible de universalización como él lo plantea. Por el contario, sostengo que se concreta necesariamente en un modelo de identidad humana muy específico y no exento de controversia, cuyos rasgos describo aquí.
first_indexed 2024-12-22T07:54:33Z
format Article
id doaj.art-7427009c13984887af2d3175463a44b0
institution Directory Open Access Journal
issn 1885-589X
1885-589X
language English
last_indexed 2024-12-22T07:54:33Z
publishDate 2016-03-01
publisher Universidad Pablo de Olavide
record_format Article
series Revista Internacional de Pensamiento Político
spelling doaj.art-7427009c13984887af2d3175463a44b02022-12-21T18:33:23ZengUniversidad Pablo de OlavideRevista Internacional de Pensamiento Político1885-589X1885-589X2016-03-01633511863Autonomía, tolerancia y civilizaciónJesús Navarro Reyes0Universidad de SevillaEn este artículo analizo las posiciones contrapuestas de Samuel P. Huntington y Tzvetan Todorov acerca del llamado choque de civilizaciones. Aun defendiendo la posición de Todorov, dirijo dos críticas a su planteamiento. En primer lugar, sostengo que la distinción entre «civilización» y «cultura» ha de ser preservada, pues se trata de conceptos que pertenecen a distintas categorías, y ambos tienen un interesante poder explicativo. En segundo lugar, cuestiono que el modelo de convivencia que defiende Todorov, apoyado sobre los pilares de la autonomía y la tolerancia, sea tan neutro y susceptible de universalización como él lo plantea. Por el contario, sostengo que se concreta necesariamente en un modelo de identidad humana muy específico y no exento de controversia, cuyos rasgos describo aquí.https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1863
spellingShingle Jesús Navarro Reyes
Autonomía, tolerancia y civilización
Revista Internacional de Pensamiento Político
title Autonomía, tolerancia y civilización
title_full Autonomía, tolerancia y civilización
title_fullStr Autonomía, tolerancia y civilización
title_full_unstemmed Autonomía, tolerancia y civilización
title_short Autonomía, tolerancia y civilización
title_sort autonomia tolerancia y civilizacion
url https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1863
work_keys_str_mv AT jesusnavarroreyes autonomiatoleranciaycivilizacion