Inútil resistir ao dispositivo da sexualidade? Foucault e Butler sobre corpos e prazeres
O texto discute o apelo de Foucault aos corpos e prazeres como instância de resistência aos efeitos do dispositivo da sexualidade. Primeiro, abordamos a descoberta foucaultiana do dispositivo da sexualidade. Depois, discutimos a análise de Judith Butler sobre o modo como Foucault retratou o caso de...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Editora Universitária Champagnat - PUCPRESS
2016-04-01
|
Series: | Revista de Filosofia |
Online Access: | https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/145 |
_version_ | 1797330550946529280 |
---|---|
author | André Duarte Maria Rita de Assis César |
author_facet | André Duarte Maria Rita de Assis César |
author_sort | André Duarte |
collection | DOAJ |
description | O texto discute o apelo de Foucault aos corpos e prazeres como instância de resistência aos efeitos do dispositivo da sexualidade. Primeiro, abordamos a descoberta foucaultiana do dispositivo da sexualidade. Depois, discutimos a análise de Judith Butler sobre o modo como Foucault retratou o caso de Herculine Barbin, tomando-o como estratégico para a sua própria crítica à concepção foucaultiana da resistência. Para Butler, ao recorrer aos corpos e aos prazeres Foucault entraria em contradição com sua própria análise genealógica, pois sua sugestão implicaria assumir a potência vital do corpo e do prazer como sendo anterior ou alheia ao dispositivo de poder-saber que produziu os sujeitos da sexualidade. No terceiro momento discorreremos criticamente sobre a análise proposta por Butler e argumentaremos que Foucault não tomou o caso de Herculine Barbin como modelo de resistência válido para nós, pois o entendeu como relativo ao dispositivo do poder pastoral. Finalmente, afirmamos que ao dissociar as práticas sexuais, os corpos e os prazeres do império do “sexo-desejo”, Foucault enfatizou o exercício de condutas sexuais como campo de experiências voltadas à transformação de si e dos outros, por meio da ampliação das relações entre os sujeitos. |
first_indexed | 2024-03-08T07:21:22Z |
format | Article |
id | doaj.art-743d178edb87466890b890ea19a182ad |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0104-4443 1980-5934 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-08T07:21:22Z |
publishDate | 2016-04-01 |
publisher | Editora Universitária Champagnat - PUCPRESS |
record_format | Article |
series | Revista de Filosofia |
spelling | doaj.art-743d178edb87466890b890ea19a182ad2024-02-02T23:27:06ZengEditora Universitária Champagnat - PUCPRESSRevista de Filosofia0104-44431980-59342016-04-01284594996710.7213/1980-5934.28.045.DS11145Inútil resistir ao dispositivo da sexualidade? Foucault e Butler sobre corpos e prazeresAndré Duarte0Maria Rita de Assis César1Universidade Federal do ParanáUniversidade Federal do ParanáO texto discute o apelo de Foucault aos corpos e prazeres como instância de resistência aos efeitos do dispositivo da sexualidade. Primeiro, abordamos a descoberta foucaultiana do dispositivo da sexualidade. Depois, discutimos a análise de Judith Butler sobre o modo como Foucault retratou o caso de Herculine Barbin, tomando-o como estratégico para a sua própria crítica à concepção foucaultiana da resistência. Para Butler, ao recorrer aos corpos e aos prazeres Foucault entraria em contradição com sua própria análise genealógica, pois sua sugestão implicaria assumir a potência vital do corpo e do prazer como sendo anterior ou alheia ao dispositivo de poder-saber que produziu os sujeitos da sexualidade. No terceiro momento discorreremos criticamente sobre a análise proposta por Butler e argumentaremos que Foucault não tomou o caso de Herculine Barbin como modelo de resistência válido para nós, pois o entendeu como relativo ao dispositivo do poder pastoral. Finalmente, afirmamos que ao dissociar as práticas sexuais, os corpos e os prazeres do império do “sexo-desejo”, Foucault enfatizou o exercício de condutas sexuais como campo de experiências voltadas à transformação de si e dos outros, por meio da ampliação das relações entre os sujeitos.https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/145 |
spellingShingle | André Duarte Maria Rita de Assis César Inútil resistir ao dispositivo da sexualidade? Foucault e Butler sobre corpos e prazeres Revista de Filosofia |
title | Inútil resistir ao dispositivo da sexualidade? Foucault e Butler sobre corpos e prazeres |
title_full | Inútil resistir ao dispositivo da sexualidade? Foucault e Butler sobre corpos e prazeres |
title_fullStr | Inútil resistir ao dispositivo da sexualidade? Foucault e Butler sobre corpos e prazeres |
title_full_unstemmed | Inútil resistir ao dispositivo da sexualidade? Foucault e Butler sobre corpos e prazeres |
title_short | Inútil resistir ao dispositivo da sexualidade? Foucault e Butler sobre corpos e prazeres |
title_sort | inutil resistir ao dispositivo da sexualidade foucault e butler sobre corpos e prazeres |
url | https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/145 |
work_keys_str_mv | AT andreduarte inutilresistiraodispositivodasexualidadefoucaultebutlersobrecorposeprazeres AT mariaritadeassiscesar inutilresistiraodispositivodasexualidadefoucaultebutlersobrecorposeprazeres |