Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud.

Introducción: la estabilidad de las escalas para medición de diferentes condiciones de salud es necesaria e imprescindible antes de su aplicación en poblaciones específicas. Objetivo: describir las pruebas estadísticas de uso frecuente para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud....

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Miguel Ángel Simancas Pallares, Edwin Herazo, Adalberto Campo Arias
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Cartagena 2016-01-01
Series:Revista Ciencias Biomédicas
Subjects:
Online Access:https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/cbiomedicas/article/view/2936
_version_ 1818898749973331968
author Miguel Ángel Simancas Pallares
Edwin Herazo
Adalberto Campo Arias
author_facet Miguel Ángel Simancas Pallares
Edwin Herazo
Adalberto Campo Arias
author_sort Miguel Ángel Simancas Pallares
collection DOAJ
description Introducción: la estabilidad de las escalas para medición de diferentes condiciones de salud es necesaria e imprescindible antes de su aplicación en poblaciones específicas. Objetivo: describir las pruebas estadísticas de uso frecuente para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud. Materiales y método: se llevó a cabo una revisión narrativa de la literatura impresa y electrónica desde el año 1965 aproximadamente, hasta la primera semana de enero de 2014. Resultados: el desempeño psicométrico de una escala se centra en la medición de la validez y la confiabilidad. Sin embargo, el análisis de la confiabilidad test-retest (aplicación múltiple de un instrumento con un intervalo de tiempo definido) pocas veces se informa. La medición de la estabilidad se basa en la aplicación de pruebas como t de Student, correlación de Pearson, coeficiente de correlación intraclase, coeficiente de correlación y concordancia de Lin o el coeficiente de concordancia de Bland y Altman. Los aspectos a tener en cuenta para la utilización de alguna de estas pruebas están en el tamaño de la muestra y la comprobación de supuestos de normalidad, entre otros. Conclusión: la estabilidad se debe cuantificar para una escala en diferentes poblaciones. Cada prueba estadística a utilizar muestra ventajas y desventajas, de acuerdo a las características de la prueba. Probablemente, los valores similares en los diferentes coeficientes garantizan la estabilidad de una escala de medición en salud. R
first_indexed 2024-12-19T19:37:01Z
format Article
id doaj.art-74f06bb3561f45e78a526e404e2a0b82
institution Directory Open Access Journal
issn 2215-7840
2389-7252
language Spanish
last_indexed 2024-12-19T19:37:01Z
publishDate 2016-01-01
publisher Universidad de Cartagena
record_format Article
series Revista Ciencias Biomédicas
spelling doaj.art-74f06bb3561f45e78a526e404e2a0b822022-12-21T20:08:23ZspaUniversidad de CartagenaRevista Ciencias Biomédicas2215-78402389-72522016-01-017110.32997/rcb-2016-29362315Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud.Miguel Ángel Simancas Pallares0Edwin Herazo1Adalberto Campo Arias2Universidad de CartagenaUniversidad Nacional de ColombiaUniversidad del MagdalenaIntroducción: la estabilidad de las escalas para medición de diferentes condiciones de salud es necesaria e imprescindible antes de su aplicación en poblaciones específicas. Objetivo: describir las pruebas estadísticas de uso frecuente para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud. Materiales y método: se llevó a cabo una revisión narrativa de la literatura impresa y electrónica desde el año 1965 aproximadamente, hasta la primera semana de enero de 2014. Resultados: el desempeño psicométrico de una escala se centra en la medición de la validez y la confiabilidad. Sin embargo, el análisis de la confiabilidad test-retest (aplicación múltiple de un instrumento con un intervalo de tiempo definido) pocas veces se informa. La medición de la estabilidad se basa en la aplicación de pruebas como t de Student, correlación de Pearson, coeficiente de correlación intraclase, coeficiente de correlación y concordancia de Lin o el coeficiente de concordancia de Bland y Altman. Los aspectos a tener en cuenta para la utilización de alguna de estas pruebas están en el tamaño de la muestra y la comprobación de supuestos de normalidad, entre otros. Conclusión: la estabilidad se debe cuantificar para una escala en diferentes poblaciones. Cada prueba estadística a utilizar muestra ventajas y desventajas, de acuerdo a las características de la prueba. Probablemente, los valores similares en los diferentes coeficientes garantizan la estabilidad de una escala de medición en salud. Rhttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/cbiomedicas/article/view/2936PsicometríaEscalasReproducibilidad de resultadosRevisión
spellingShingle Miguel Ángel Simancas Pallares
Edwin Herazo
Adalberto Campo Arias
Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud.
Revista Ciencias Biomédicas
Psicometría
Escalas
Reproducibilidad de resultados
Revisión
title Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud.
title_full Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud.
title_fullStr Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud.
title_full_unstemmed Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud.
title_short Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud.
title_sort tecnicas para estimar la estabilidad de una escala de medicion en salud
topic Psicometría
Escalas
Reproducibilidad de resultados
Revisión
url https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/cbiomedicas/article/view/2936
work_keys_str_mv AT miguelangelsimancaspallares tecnicasparaestimarlaestabilidaddeunaescalademedicionensalud
AT edwinherazo tecnicasparaestimarlaestabilidaddeunaescalademedicionensalud
AT adalbertocampoarias tecnicasparaestimarlaestabilidaddeunaescalademedicionensalud