Experiencia ethoica e imaginarios sociales modernos. Contribución a una agenda pendiente

Este texto contiene dos secciones, una sugerencia para la agenda propuesta por Lidia Girola para la investigación de imaginarios sociales y una lectura crítica de la plataforma conceptual de la teoría de los Imaginarios Sociales Modernos de Charles Taylor. Evalúa la idea tayloriana de que aclarando...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Héctor García Cornejo
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Guanajuato 2014-01-01
Series:Valenciana
Subjects:
Online Access:http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/47
_version_ 1811339014214516736
author Héctor García Cornejo
author_facet Héctor García Cornejo
author_sort Héctor García Cornejo
collection DOAJ
description Este texto contiene dos secciones, una sugerencia para la agenda propuesta por Lidia Girola para la investigación de imaginarios sociales y una lectura crítica de la plataforma conceptual de la teoría de los Imaginarios Sociales Modernos de Charles Taylor. Evalúa la idea tayloriana de que aclarando la autocomprensión de la modernidad modélica occidental comprenderemos las otras modernidades. Desde la teoría de Bolívar Echeverría, parece ser inaceptable esta explicación de la modernidad como modélica y múltiple, porque termina omitiendo las experiencias (mundos de vida de las múltiples) y que un patrón de dominio acompaña la modernidad occidental, lo que provoca el surgimiento de contra imaginarios. Con el concepto de Ethos histórico se exploran posibles imaginarios, especialmente de los que viven en la parte baja de la modernidad, omitida por Taylor. This text contains two sections, one suggestion to the research agenda proposed by Lidia Girola on Social Imaginaries, and a critical reading on the Charles Taylor’s conceptual platform of the Modern Social Imaginaries theory. It evaluates the Taylor’s idea: clarifying the self-understanding of modernity in Western model, it is possible to understand the rest of the modernities. From the B. Echeverría’s theory, seems to be unacceptable the explanation of modernity as single and multiple, because It ended up skipping experiences (worlds of life which belonged the multiple) and the fact that a domain pattern comes with Western modernity, which leads to arise some counter imaginaries. With the concept of the Historical Ethos is explored the possibles imaginaries, especially of those who live in the lower part of modernity, omitted by Taylor.
first_indexed 2024-04-13T18:18:53Z
format Article
id doaj.art-74f6e951e3fa459a8e17b1491983f784
institution Directory Open Access Journal
issn 2007-2538
2007-2538
language Spanish
last_indexed 2024-04-13T18:18:53Z
publishDate 2014-01-01
publisher Universidad de Guanajuato
record_format Article
series Valenciana
spelling doaj.art-74f6e951e3fa459a8e17b1491983f7842022-12-22T02:35:32ZspaUniversidad de GuanajuatoValenciana2007-25382007-25382014-01-0171311314310.15174/rv.v0i13.47Experiencia ethoica e imaginarios sociales modernos. Contribución a una agenda pendienteHéctor García Cornejo0Universidad Michoacana San Nicolás de HidalgoEste texto contiene dos secciones, una sugerencia para la agenda propuesta por Lidia Girola para la investigación de imaginarios sociales y una lectura crítica de la plataforma conceptual de la teoría de los Imaginarios Sociales Modernos de Charles Taylor. Evalúa la idea tayloriana de que aclarando la autocomprensión de la modernidad modélica occidental comprenderemos las otras modernidades. Desde la teoría de Bolívar Echeverría, parece ser inaceptable esta explicación de la modernidad como modélica y múltiple, porque termina omitiendo las experiencias (mundos de vida de las múltiples) y que un patrón de dominio acompaña la modernidad occidental, lo que provoca el surgimiento de contra imaginarios. Con el concepto de Ethos histórico se exploran posibles imaginarios, especialmente de los que viven en la parte baja de la modernidad, omitida por Taylor. This text contains two sections, one suggestion to the research agenda proposed by Lidia Girola on Social Imaginaries, and a critical reading on the Charles Taylor’s conceptual platform of the Modern Social Imaginaries theory. It evaluates the Taylor’s idea: clarifying the self-understanding of modernity in Western model, it is possible to understand the rest of the modernities. From the B. Echeverría’s theory, seems to be unacceptable the explanation of modernity as single and multiple, because It ended up skipping experiences (worlds of life which belonged the multiple) and the fact that a domain pattern comes with Western modernity, which leads to arise some counter imaginaries. With the concept of the Historical Ethos is explored the possibles imaginaries, especially of those who live in the lower part of modernity, omitted by Taylor.http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/47ImaginariosculturaBolívar EcheverríaCharles Taylor
spellingShingle Héctor García Cornejo
Experiencia ethoica e imaginarios sociales modernos. Contribución a una agenda pendiente
Valenciana
Imaginarios
cultura
Bolívar Echeverría
Charles Taylor
title Experiencia ethoica e imaginarios sociales modernos. Contribución a una agenda pendiente
title_full Experiencia ethoica e imaginarios sociales modernos. Contribución a una agenda pendiente
title_fullStr Experiencia ethoica e imaginarios sociales modernos. Contribución a una agenda pendiente
title_full_unstemmed Experiencia ethoica e imaginarios sociales modernos. Contribución a una agenda pendiente
title_short Experiencia ethoica e imaginarios sociales modernos. Contribución a una agenda pendiente
title_sort experiencia ethoica e imaginarios sociales modernos contribucion a una agenda pendiente
topic Imaginarios
cultura
Bolívar Echeverría
Charles Taylor
url http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/47
work_keys_str_mv AT hectorgarciacornejo experienciaethoicaeimaginariossocialesmodernoscontribucionaunaagendapendiente