Inclusion of People Poststroke in Cardiac Rehabilitation Programs in Canada: A Missed Opportunity for Referral

Background: Evidence supports establishing a continuum of care from stroke rehabilitation (SR) to cardiac rehabilitation programs (CRPs). It is not known to what extent people poststroke are being integrated. This study aimed to determine the proportion of CRPs that accept referrals poststroke, barr...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jelena Toma, MScPT, Brittany Hammond, MScPT, Vito Chan, MScPT, Alex Peacocke, MScPT, Baharak Salehi, MScPT, Prateek Jhingan, MScPT, Dina Brooks, PT, PhD, Andrée-Anne Hébert, BSc Kin, Susan Marzolini, RKin, PhD
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2020-07-01
Series:CJC Open
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X20300111
_version_ 1819064816890806272
author Jelena Toma, MScPT
Brittany Hammond, MScPT
Vito Chan, MScPT
Alex Peacocke, MScPT
Baharak Salehi, MScPT
Prateek Jhingan, MScPT
Dina Brooks, PT, PhD
Andrée-Anne Hébert, BSc Kin
Susan Marzolini, RKin, PhD
author_facet Jelena Toma, MScPT
Brittany Hammond, MScPT
Vito Chan, MScPT
Alex Peacocke, MScPT
Baharak Salehi, MScPT
Prateek Jhingan, MScPT
Dina Brooks, PT, PhD
Andrée-Anne Hébert, BSc Kin
Susan Marzolini, RKin, PhD
author_sort Jelena Toma, MScPT
collection DOAJ
description Background: Evidence supports establishing a continuum of care from stroke rehabilitation (SR) to cardiac rehabilitation programs (CRPs). It is not known to what extent people poststroke are being integrated. This study aimed to determine the proportion of CRPs that accept referrals poststroke, barriers/facilitators, and eligibility criteria. Methods: A web-based questionnaire was sent to CRPs across Canada. Results: Of 160 questionnaires sent, 114 representatives (71%) of 130 CRPs responded. Of respondents, 65% (n = 74) reported accepting people with a diagnosis of stroke and doing so for a median of 11 years, 11 offering stroke-specific classes and an additional 6 planning inclusion. However, 62.5% of CRPs reported that < 11 patients participated in the last calendar year despite 88.5% reporting no limit to the number they could enroll. Among CRPs, 25% accepted only patients with concurrent cardiac diagnoses, living in the community (47.8%), and without severe mobility (70.1%), communication (80.6%), or cognitive (85.1%) deficits. The 2 most influential barriers and facilitators among all CRPs were funding and staffing. The fourth greatest barrier was lack of poststroke referrals, and third to sixth facilitators were SR/CRP collaboration to ensure appropriate referrals (third) and to increase referrals (sixth), toolkits for prescribing resistance (fourth), and aerobic training (fifth). CRP characteristics associated with accepting stroke were a hybrid program model, a medium program size, and having a falls prevention component. Conclusions: Most CRPs accept patients poststroke, but few participate. Therefore, establishing SR/CRP partnerships to increase appropriate referrals, using a toolkit to help operationalize exercise components, and allocating funding/resources to CRPs may significantly increase access to secondary prevention strategies. Résumé: Contexte: Les données recueillies appuient la continuité des soins entre les programmes de réadaptation après un accident vasculaire cérébral (PR-AVC) et les programmes de réadaptation cardiaque (PRC). On ne sait toutefois pas dans quelle mesure les patients qui ont subi un accident vasculaire cérébral (AVC) sont intégrés à un PRC. L’étude visait donc à déterminer la proportion de PRC admettant les patients ayant subi un AVC, les obstacles à l’intégration de ces derniers et les éléments qui la facilitent, ainsi que les critères d’admissibilité. Méthodologie: Des responsables de PRC de partout au Canada ont été invités à répondre à un questionnaire en ligne. Résultats: Au total, 160 invitations ont été envoyées et 114 (71 %) responsables rattachés à 130 PRC y ont répondu. Parmi ces répondants, 65 % (n = 74) ont dit que leur programme admettait depuis un nombre médian de 11 ans les patients ayant reçu un diagnostic d’AVC; 11 programmes offraient des cours spécialement destinés aux patients ayant subi un AVC et 6 autres prévoyaient de le faire. Toutefois, 62,5 % des répondants ont souligné que moins de 11 patients avaient participé à leur programme au cours de l’année qui précédait, malgré le fait que dans 88,5 % des cas, il n’y avait pas de limite au nombre de participants admis. Parmi les PRC, 25 % n’admettaient que des patients ayant aussi reçu un diagnostic d’atteinte cardiaque, vivant dans la collectivité (47,8 %) et n’ayant pas de déficit sévère sur les plans de la mobilité (70,1 %), de la communication (80,6 %) ou de la fonction cognitive (85,1 %). Dans tous les cas, les deux facteurs influant le plus (positivement ou négativement, selon le cas) sur l’intégration des patients ayant subi un AVC étaient les ressources financières et les ressources humaines. Le quatrième obstacle en importance était le faible nombre de patients ayant subi un AVC orientés vers les programmes; les autres éléments facilitateurs également recensés étaient la collaboration entre les PR-AVC et les PRC afin d’assurer l’orientation des patients concernés (3e place), l’augmentation du nombre de ces orientations (6e place), ainsi que les outils permettant de prescrire un programme d’entraînement musculaire (4e place) et un programme d’entraînement aérobique (5e place). Les PRC admettant des patients ayant subi un AVC avaient en commun les caractéristiques suivantes : ils reposaient sur un modèle hybride, ils étaient de taille moyenne et ils comprenaient un volet sur la prévention des chutes. Conclusions: Si la plupart des PRC admettent les patients qui ont subi un AVC, ces derniers sont peu nombreux à y participer. L’établissement de partenariats entre les PR-AVC et les PRC afin d’augmenter le nombre de patients orientés, la mise en place d’outils facilitant l’exécution de programmes d’exercice physique et l’affectation de fonds et de ressources aux PRC pourraient donc augmenter considérablement l’accès aux stratégies de prévention secondaire.
first_indexed 2024-12-21T15:36:35Z
format Article
id doaj.art-74fe287361094efd82df501dbdfba97d
institution Directory Open Access Journal
issn 2589-790X
language English
last_indexed 2024-12-21T15:36:35Z
publishDate 2020-07-01
publisher Elsevier
record_format Article
series CJC Open
spelling doaj.art-74fe287361094efd82df501dbdfba97d2022-12-21T18:58:37ZengElsevierCJC Open2589-790X2020-07-0124195206Inclusion of People Poststroke in Cardiac Rehabilitation Programs in Canada: A Missed Opportunity for ReferralJelena Toma, MScPT0Brittany Hammond, MScPT1Vito Chan, MScPT2Alex Peacocke, MScPT3Baharak Salehi, MScPT4Prateek Jhingan, MScPT5Dina Brooks, PT, PhD6Andrée-Anne Hébert, BSc Kin7Susan Marzolini, RKin, PhD8Department of Physical Therapy, University of Toronto, Toronto, Ontario, CanadaDepartment of Physical Therapy, University of Toronto, Toronto, Ontario, CanadaDepartment of Physical Therapy, University of Toronto, Toronto, Ontario, CanadaDepartment of Physical Therapy, University of Toronto, Toronto, Ontario, CanadaDepartment of Physical Therapy, University of Toronto, Toronto, Ontario, CanadaDepartment of Physical Therapy, University of Toronto, Toronto, Ontario, CanadaDepartment of Physical Therapy, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada; KITE Research Institute, Toronto Rehab-University Health Network, Toronto, Ontario, Canada; Heart and Stroke Foundation, Canadian Partnership for Stroke Recovery, Ottawa, Ontario, Canada; McMaster University, Hamilton, Ontario, CanadaProgramme PREV CISSS Chaudière-Appalaches, Lévis, Quebec, CanadaDepartment of Physical Therapy, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada; KITE Research Institute, Toronto Rehab-University Health Network, Toronto, Ontario, Canada; Heart and Stroke Foundation, Canadian Partnership for Stroke Recovery, Ottawa, Ontario, Canada; Corresponding author: Dr Susan Marzolini, 347 Rumsey Road, Toronto, Ontario M4G1R7, Canada. Tel.: +1-416-597-3422 (ext. 5246); fax: +1-416-425-0301.Background: Evidence supports establishing a continuum of care from stroke rehabilitation (SR) to cardiac rehabilitation programs (CRPs). It is not known to what extent people poststroke are being integrated. This study aimed to determine the proportion of CRPs that accept referrals poststroke, barriers/facilitators, and eligibility criteria. Methods: A web-based questionnaire was sent to CRPs across Canada. Results: Of 160 questionnaires sent, 114 representatives (71%) of 130 CRPs responded. Of respondents, 65% (n = 74) reported accepting people with a diagnosis of stroke and doing so for a median of 11 years, 11 offering stroke-specific classes and an additional 6 planning inclusion. However, 62.5% of CRPs reported that < 11 patients participated in the last calendar year despite 88.5% reporting no limit to the number they could enroll. Among CRPs, 25% accepted only patients with concurrent cardiac diagnoses, living in the community (47.8%), and without severe mobility (70.1%), communication (80.6%), or cognitive (85.1%) deficits. The 2 most influential barriers and facilitators among all CRPs were funding and staffing. The fourth greatest barrier was lack of poststroke referrals, and third to sixth facilitators were SR/CRP collaboration to ensure appropriate referrals (third) and to increase referrals (sixth), toolkits for prescribing resistance (fourth), and aerobic training (fifth). CRP characteristics associated with accepting stroke were a hybrid program model, a medium program size, and having a falls prevention component. Conclusions: Most CRPs accept patients poststroke, but few participate. Therefore, establishing SR/CRP partnerships to increase appropriate referrals, using a toolkit to help operationalize exercise components, and allocating funding/resources to CRPs may significantly increase access to secondary prevention strategies. Résumé: Contexte: Les données recueillies appuient la continuité des soins entre les programmes de réadaptation après un accident vasculaire cérébral (PR-AVC) et les programmes de réadaptation cardiaque (PRC). On ne sait toutefois pas dans quelle mesure les patients qui ont subi un accident vasculaire cérébral (AVC) sont intégrés à un PRC. L’étude visait donc à déterminer la proportion de PRC admettant les patients ayant subi un AVC, les obstacles à l’intégration de ces derniers et les éléments qui la facilitent, ainsi que les critères d’admissibilité. Méthodologie: Des responsables de PRC de partout au Canada ont été invités à répondre à un questionnaire en ligne. Résultats: Au total, 160 invitations ont été envoyées et 114 (71 %) responsables rattachés à 130 PRC y ont répondu. Parmi ces répondants, 65 % (n = 74) ont dit que leur programme admettait depuis un nombre médian de 11 ans les patients ayant reçu un diagnostic d’AVC; 11 programmes offraient des cours spécialement destinés aux patients ayant subi un AVC et 6 autres prévoyaient de le faire. Toutefois, 62,5 % des répondants ont souligné que moins de 11 patients avaient participé à leur programme au cours de l’année qui précédait, malgré le fait que dans 88,5 % des cas, il n’y avait pas de limite au nombre de participants admis. Parmi les PRC, 25 % n’admettaient que des patients ayant aussi reçu un diagnostic d’atteinte cardiaque, vivant dans la collectivité (47,8 %) et n’ayant pas de déficit sévère sur les plans de la mobilité (70,1 %), de la communication (80,6 %) ou de la fonction cognitive (85,1 %). Dans tous les cas, les deux facteurs influant le plus (positivement ou négativement, selon le cas) sur l’intégration des patients ayant subi un AVC étaient les ressources financières et les ressources humaines. Le quatrième obstacle en importance était le faible nombre de patients ayant subi un AVC orientés vers les programmes; les autres éléments facilitateurs également recensés étaient la collaboration entre les PR-AVC et les PRC afin d’assurer l’orientation des patients concernés (3e place), l’augmentation du nombre de ces orientations (6e place), ainsi que les outils permettant de prescrire un programme d’entraînement musculaire (4e place) et un programme d’entraînement aérobique (5e place). Les PRC admettant des patients ayant subi un AVC avaient en commun les caractéristiques suivantes : ils reposaient sur un modèle hybride, ils étaient de taille moyenne et ils comprenaient un volet sur la prévention des chutes. Conclusions: Si la plupart des PRC admettent les patients qui ont subi un AVC, ces derniers sont peu nombreux à y participer. L’établissement de partenariats entre les PR-AVC et les PRC afin d’augmenter le nombre de patients orientés, la mise en place d’outils facilitant l’exécution de programmes d’exercice physique et l’affectation de fonds et de ressources aux PRC pourraient donc augmenter considérablement l’accès aux stratégies de prévention secondaire.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X20300111
spellingShingle Jelena Toma, MScPT
Brittany Hammond, MScPT
Vito Chan, MScPT
Alex Peacocke, MScPT
Baharak Salehi, MScPT
Prateek Jhingan, MScPT
Dina Brooks, PT, PhD
Andrée-Anne Hébert, BSc Kin
Susan Marzolini, RKin, PhD
Inclusion of People Poststroke in Cardiac Rehabilitation Programs in Canada: A Missed Opportunity for Referral
CJC Open
title Inclusion of People Poststroke in Cardiac Rehabilitation Programs in Canada: A Missed Opportunity for Referral
title_full Inclusion of People Poststroke in Cardiac Rehabilitation Programs in Canada: A Missed Opportunity for Referral
title_fullStr Inclusion of People Poststroke in Cardiac Rehabilitation Programs in Canada: A Missed Opportunity for Referral
title_full_unstemmed Inclusion of People Poststroke in Cardiac Rehabilitation Programs in Canada: A Missed Opportunity for Referral
title_short Inclusion of People Poststroke in Cardiac Rehabilitation Programs in Canada: A Missed Opportunity for Referral
title_sort inclusion of people poststroke in cardiac rehabilitation programs in canada a missed opportunity for referral
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X20300111
work_keys_str_mv AT jelenatomamscpt inclusionofpeoplepoststrokeincardiacrehabilitationprogramsincanadaamissedopportunityforreferral
AT brittanyhammondmscpt inclusionofpeoplepoststrokeincardiacrehabilitationprogramsincanadaamissedopportunityforreferral
AT vitochanmscpt inclusionofpeoplepoststrokeincardiacrehabilitationprogramsincanadaamissedopportunityforreferral
AT alexpeacockemscpt inclusionofpeoplepoststrokeincardiacrehabilitationprogramsincanadaamissedopportunityforreferral
AT baharaksalehimscpt inclusionofpeoplepoststrokeincardiacrehabilitationprogramsincanadaamissedopportunityforreferral
AT prateekjhinganmscpt inclusionofpeoplepoststrokeincardiacrehabilitationprogramsincanadaamissedopportunityforreferral
AT dinabrooksptphd inclusionofpeoplepoststrokeincardiacrehabilitationprogramsincanadaamissedopportunityforreferral
AT andreeannehebertbsckin inclusionofpeoplepoststrokeincardiacrehabilitationprogramsincanadaamissedopportunityforreferral
AT susanmarzolinirkinphd inclusionofpeoplepoststrokeincardiacrehabilitationprogramsincanadaamissedopportunityforreferral