Η παρουσία και το κίνημα του πιγκέρνη Αλεξίου Φιλανθρωπηνού στη Μικρά Ασία (1293-1295). Ένα παράδειγμα αποκλίσεων στις ιστορικές εκτιμήσεις του Παχυμέρη και του Γρηγορά

<p>Vassiliki Georgiadou</p><p>The pinkernes Alexios Philanthropenos in Asia Minor and his revolt </p><p>Considering the two main historiographical sources of the thirteenth century, i.e. George Pachymeres and Nicephorus Gregoras, especially on the point where these sour...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Βασιλική ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ
Format: Article
Language:deu
Published: National Hellenic Research Foundation 1996-09-01
Series:Byzantina Symmeikta
Subjects:
Online Access:http://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/bz/article/view/3601
_version_ 1818473654129786880
author Βασιλική ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ
author_facet Βασιλική ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ
author_sort Βασιλική ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ
collection DOAJ
description <p>Vassiliki Georgiadou</p><p>The pinkernes Alexios Philanthropenos in Asia Minor and his revolt </p><p>Considering the two main historiographical sources of the thirteenth century, i.e. George Pachymeres and Nicephorus Gregoras, especially on the point where these sources narrate the movement of Alexios Philanthropenos, one can find out multiple deviations among them. The interesting is that these deviations appear on the points the reader expects to form an opinion about the fact. For example, Pachymeres considers the presence of Alexios Philantropenos in Asia Minor as being indispensable while Gregoras considers it as a necessary solution; Pachymeres considers the motivations of the rebels as a political act with feasible aims while Gregoras considers it being an act of foolishness, condemnable by God; Pachymeres considers his impact being important while Gregoras considers this being inexistent etc. The obviously positive attitude of Pachymeres against the obviously negative one of Gregoras, emerging from the crossreference of these examples, is becoming more apparent when each historian tries to estimate the consequences of this movement. Thus, Gregoras considers this uprising as being a misfortune for the Byzantine Εmpire while Pachymeres considers as a misfortune its suppression.</p><p> </p>
first_indexed 2024-04-14T04:26:20Z
format Article
id doaj.art-751a49827b984bcc809ec36d3a03ddd5
institution Directory Open Access Journal
issn 1105-1639
1791-4884
language deu
last_indexed 2024-04-14T04:26:20Z
publishDate 1996-09-01
publisher National Hellenic Research Foundation
record_format Article
series Byzantina Symmeikta
spelling doaj.art-751a49827b984bcc809ec36d3a03ddd52022-12-22T02:12:18ZdeuNational Hellenic Research FoundationByzantina Symmeikta1105-16391791-48841996-09-0110014316210.12681/byzsym.8103070Η παρουσία και το κίνημα του πιγκέρνη Αλεξίου Φιλανθρωπηνού στη Μικρά Ασία (1293-1295). Ένα παράδειγμα αποκλίσεων στις ιστορικές εκτιμήσεις του Παχυμέρη και του ΓρηγοράΒασιλική ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ<p>Vassiliki Georgiadou</p><p>The pinkernes Alexios Philanthropenos in Asia Minor and his revolt </p><p>Considering the two main historiographical sources of the thirteenth century, i.e. George Pachymeres and Nicephorus Gregoras, especially on the point where these sources narrate the movement of Alexios Philanthropenos, one can find out multiple deviations among them. The interesting is that these deviations appear on the points the reader expects to form an opinion about the fact. For example, Pachymeres considers the presence of Alexios Philantropenos in Asia Minor as being indispensable while Gregoras considers it as a necessary solution; Pachymeres considers the motivations of the rebels as a political act with feasible aims while Gregoras considers it being an act of foolishness, condemnable by God; Pachymeres considers his impact being important while Gregoras considers this being inexistent etc. The obviously positive attitude of Pachymeres against the obviously negative one of Gregoras, emerging from the crossreference of these examples, is becoming more apparent when each historian tries to estimate the consequences of this movement. Thus, Gregoras considers this uprising as being a misfortune for the Byzantine Εmpire while Pachymeres considers as a misfortune its suppression.</p><p> </p>http://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/bz/article/view/3601Αλέξιος ΦιλανθρωπηνόςΓεώργιος ΠαχυμέρηςΝικηφόρος Γρηγοράς
spellingShingle Βασιλική ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ
Η παρουσία και το κίνημα του πιγκέρνη Αλεξίου Φιλανθρωπηνού στη Μικρά Ασία (1293-1295). Ένα παράδειγμα αποκλίσεων στις ιστορικές εκτιμήσεις του Παχυμέρη και του Γρηγορά
Byzantina Symmeikta
Αλέξιος Φιλανθρωπηνός
Γεώργιος Παχυμέρης
Νικηφόρος Γρηγοράς
title Η παρουσία και το κίνημα του πιγκέρνη Αλεξίου Φιλανθρωπηνού στη Μικρά Ασία (1293-1295). Ένα παράδειγμα αποκλίσεων στις ιστορικές εκτιμήσεις του Παχυμέρη και του Γρηγορά
title_full Η παρουσία και το κίνημα του πιγκέρνη Αλεξίου Φιλανθρωπηνού στη Μικρά Ασία (1293-1295). Ένα παράδειγμα αποκλίσεων στις ιστορικές εκτιμήσεις του Παχυμέρη και του Γρηγορά
title_fullStr Η παρουσία και το κίνημα του πιγκέρνη Αλεξίου Φιλανθρωπηνού στη Μικρά Ασία (1293-1295). Ένα παράδειγμα αποκλίσεων στις ιστορικές εκτιμήσεις του Παχυμέρη και του Γρηγορά
title_full_unstemmed Η παρουσία και το κίνημα του πιγκέρνη Αλεξίου Φιλανθρωπηνού στη Μικρά Ασία (1293-1295). Ένα παράδειγμα αποκλίσεων στις ιστορικές εκτιμήσεις του Παχυμέρη και του Γρηγορά
title_short Η παρουσία και το κίνημα του πιγκέρνη Αλεξίου Φιλανθρωπηνού στη Μικρά Ασία (1293-1295). Ένα παράδειγμα αποκλίσεων στις ιστορικές εκτιμήσεις του Παχυμέρη και του Γρηγορά
title_sort η παρουσία και το κίνημα του πιγκέρνη αλεξίου φιλανθρωπηνού στη μικρά ασία 1293 1295 ένα παράδειγμα αποκλίσεων στις ιστορικές εκτιμήσεις του παχυμέρη και του γρηγορά
topic Αλέξιος Φιλανθρωπηνός
Γεώργιος Παχυμέρης
Νικηφόρος Γρηγοράς
url http://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/bz/article/view/3601
work_keys_str_mv AT basilikēgeōrgiadou ēparousiakaitokinēmatoupinkernēalexiouphilanthrōpēnoustēmikraasia12931295enaparadeigmaapokliseōnstisistorikesektimēseistoupachymerēkaitougrēgora