CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE?
As contribuições recentes da literatura econômica sugerem que o capital humano deve ser avaliado por medidas multidimensionais, incluindo aspectos quantitativos e qualitativos. Utilizando técnicas de Análise Fatorial, este estudo propõe uma medida para a qualidade de capital humano, além de empregar...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Associação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos (ABER)
2017-03-01
|
Series: | Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos |
Online Access: | https://revistaaber.org.br/rberu/article/view/186 |
_version_ | 1818366611505020928 |
---|---|
author | Maurício Vitorino Saraiva Carlos Eduardo Lobo e Silva Marco Túlio Aniceto França |
author_facet | Maurício Vitorino Saraiva Carlos Eduardo Lobo e Silva Marco Túlio Aniceto França |
author_sort | Maurício Vitorino Saraiva |
collection | DOAJ |
description | As contribuições recentes da literatura econômica sugerem que o capital humano deve ser avaliado por medidas multidimensionais, incluindo aspectos quantitativos e qualitativos. Utilizando técnicas de Análise Fatorial, este estudo propõe uma medida para a qualidade de capital humano, além de empregar uma variável proxy usual para o aspecto quantitativo. Em especial, ambas são capazes de acompanhar a acumulação de capital humano da população desde a infância até a idade adulta. Em seguida, realiza-se uma análise espacial da qualidade e da quantidade de estoque de capital humano em nível de microrregiões do Brasil, entre 2009 e 2014. Os resultados permitem desenhar o mapa de distribuição do capital humano no território nacional, sugerindo a existência de fortes disparidades regionais: Sul e Sudeste apresentam elevada quantidade associada à alta qualidade; Norte e Nordeste, em geral, apresentam estoques inferiores em termos quantitativos e qualitativos, embora algumas microrregiões possuam maior quantidade que não é acompanhada pelo acréscimo da qualidade; e Centro-Oeste apresenta níveis intermediários e altos de quantidade, enquanto a qualidade é apenas intermediária. Portanto, as localidades com alta quantidade de capital humano não necessariamente apresentam também elevada qualidade (vice-versa). Do ponto de vista de mudanças ao longo do período, em geral, verifica-se que ocorreu uma leve melhoria nos níveis de capital humano no país, principalmente no aspecto quantitativo. |
first_indexed | 2024-12-13T22:38:55Z |
format | Article |
id | doaj.art-75244b1fa97041b48aa4d85981a99163 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2447-7990 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-13T22:38:55Z |
publishDate | 2017-03-01 |
publisher | Associação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos (ABER) |
record_format | Article |
series | Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos |
spelling | doaj.art-75244b1fa97041b48aa4d85981a991632022-12-21T23:28:55ZengAssociação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos (ABER)Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos2447-79902017-03-01111CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE?Maurício Vitorino Saraiva0Carlos Eduardo Lobo e Silva1Marco Túlio Aniceto França2PPGE/PUCRSPPGE/PUCRSPPGE/PUCRSAs contribuições recentes da literatura econômica sugerem que o capital humano deve ser avaliado por medidas multidimensionais, incluindo aspectos quantitativos e qualitativos. Utilizando técnicas de Análise Fatorial, este estudo propõe uma medida para a qualidade de capital humano, além de empregar uma variável proxy usual para o aspecto quantitativo. Em especial, ambas são capazes de acompanhar a acumulação de capital humano da população desde a infância até a idade adulta. Em seguida, realiza-se uma análise espacial da qualidade e da quantidade de estoque de capital humano em nível de microrregiões do Brasil, entre 2009 e 2014. Os resultados permitem desenhar o mapa de distribuição do capital humano no território nacional, sugerindo a existência de fortes disparidades regionais: Sul e Sudeste apresentam elevada quantidade associada à alta qualidade; Norte e Nordeste, em geral, apresentam estoques inferiores em termos quantitativos e qualitativos, embora algumas microrregiões possuam maior quantidade que não é acompanhada pelo acréscimo da qualidade; e Centro-Oeste apresenta níveis intermediários e altos de quantidade, enquanto a qualidade é apenas intermediária. Portanto, as localidades com alta quantidade de capital humano não necessariamente apresentam também elevada qualidade (vice-versa). Do ponto de vista de mudanças ao longo do período, em geral, verifica-se que ocorreu uma leve melhoria nos níveis de capital humano no país, principalmente no aspecto quantitativo.https://revistaaber.org.br/rberu/article/view/186 |
spellingShingle | Maurício Vitorino Saraiva Carlos Eduardo Lobo e Silva Marco Túlio Aniceto França CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE? Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos |
title | CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE? |
title_full | CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE? |
title_fullStr | CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE? |
title_full_unstemmed | CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE? |
title_short | CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE? |
title_sort | capital humano nas regioes do brasil quantidade ou qualidade |
url | https://revistaaber.org.br/rberu/article/view/186 |
work_keys_str_mv | AT mauriciovitorinosaraiva capitalhumanonasregioesdobrasilquantidadeouqualidade AT carloseduardoloboesilva capitalhumanonasregioesdobrasilquantidadeouqualidade AT marcotulioanicetofranca capitalhumanonasregioesdobrasilquantidadeouqualidade |