CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE?

As contribuições recentes da literatura econômica sugerem que o capital humano deve ser avaliado por medidas multidimensionais, incluindo aspectos quantitativos e qualitativos. Utilizando técnicas de Análise Fatorial, este estudo propõe uma medida para a qualidade de capital humano, além de empregar...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Maurício Vitorino Saraiva, Carlos Eduardo Lobo e Silva, Marco Túlio Aniceto França
Format: Article
Language:English
Published: Associação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos (ABER) 2017-03-01
Series:Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos
Online Access:https://revistaaber.org.br/rberu/article/view/186
_version_ 1818366611505020928
author Maurício Vitorino Saraiva
Carlos Eduardo Lobo e Silva
Marco Túlio Aniceto França
author_facet Maurício Vitorino Saraiva
Carlos Eduardo Lobo e Silva
Marco Túlio Aniceto França
author_sort Maurício Vitorino Saraiva
collection DOAJ
description As contribuições recentes da literatura econômica sugerem que o capital humano deve ser avaliado por medidas multidimensionais, incluindo aspectos quantitativos e qualitativos. Utilizando técnicas de Análise Fatorial, este estudo propõe uma medida para a qualidade de capital humano, além de empregar uma variável proxy usual para o aspecto quantitativo. Em especial, ambas são capazes de acompanhar a acumulação de capital humano da população desde a infância até a idade adulta. Em seguida, realiza-se uma análise espacial da qualidade e da quantidade de estoque de capital humano em nível de microrregiões do Brasil, entre 2009 e 2014. Os resultados permitem desenhar o mapa de distribuição do capital humano no território nacional, sugerindo a existência de fortes disparidades regionais: Sul e Sudeste apresentam elevada quantidade associada à alta qualidade; Norte e Nordeste, em geral, apresentam estoques inferiores em termos quantitativos e qualitativos, embora algumas microrregiões possuam maior quantidade que não é acompanhada pelo acréscimo da qualidade; e Centro-Oeste apresenta níveis intermediários e altos de quantidade, enquanto a qualidade é apenas intermediária. Portanto, as localidades com alta quantidade de capital humano não necessariamente apresentam também elevada qualidade (vice-versa). Do ponto de vista de mudanças ao longo do período, em geral, verifica-se que ocorreu uma leve melhoria nos níveis de capital humano no país, principalmente no aspecto quantitativo.
first_indexed 2024-12-13T22:38:55Z
format Article
id doaj.art-75244b1fa97041b48aa4d85981a99163
institution Directory Open Access Journal
issn 2447-7990
language English
last_indexed 2024-12-13T22:38:55Z
publishDate 2017-03-01
publisher Associação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos (ABER)
record_format Article
series Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos
spelling doaj.art-75244b1fa97041b48aa4d85981a991632022-12-21T23:28:55ZengAssociação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos (ABER)Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos2447-79902017-03-01111CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE?Maurício Vitorino Saraiva0Carlos Eduardo Lobo e Silva1Marco Túlio Aniceto França2PPGE/PUCRSPPGE/PUCRSPPGE/PUCRSAs contribuições recentes da literatura econômica sugerem que o capital humano deve ser avaliado por medidas multidimensionais, incluindo aspectos quantitativos e qualitativos. Utilizando técnicas de Análise Fatorial, este estudo propõe uma medida para a qualidade de capital humano, além de empregar uma variável proxy usual para o aspecto quantitativo. Em especial, ambas são capazes de acompanhar a acumulação de capital humano da população desde a infância até a idade adulta. Em seguida, realiza-se uma análise espacial da qualidade e da quantidade de estoque de capital humano em nível de microrregiões do Brasil, entre 2009 e 2014. Os resultados permitem desenhar o mapa de distribuição do capital humano no território nacional, sugerindo a existência de fortes disparidades regionais: Sul e Sudeste apresentam elevada quantidade associada à alta qualidade; Norte e Nordeste, em geral, apresentam estoques inferiores em termos quantitativos e qualitativos, embora algumas microrregiões possuam maior quantidade que não é acompanhada pelo acréscimo da qualidade; e Centro-Oeste apresenta níveis intermediários e altos de quantidade, enquanto a qualidade é apenas intermediária. Portanto, as localidades com alta quantidade de capital humano não necessariamente apresentam também elevada qualidade (vice-versa). Do ponto de vista de mudanças ao longo do período, em geral, verifica-se que ocorreu uma leve melhoria nos níveis de capital humano no país, principalmente no aspecto quantitativo.https://revistaaber.org.br/rberu/article/view/186
spellingShingle Maurício Vitorino Saraiva
Carlos Eduardo Lobo e Silva
Marco Túlio Aniceto França
CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE?
Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos
title CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE?
title_full CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE?
title_fullStr CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE?
title_full_unstemmed CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE?
title_short CAPITAL HUMANO NAS REGIÕES DO BRASIL: QUANTIDADE OU QUALIDADE?
title_sort capital humano nas regioes do brasil quantidade ou qualidade
url https://revistaaber.org.br/rberu/article/view/186
work_keys_str_mv AT mauriciovitorinosaraiva capitalhumanonasregioesdobrasilquantidadeouqualidade
AT carloseduardoloboesilva capitalhumanonasregioesdobrasilquantidadeouqualidade
AT marcotulioanicetofranca capitalhumanonasregioesdobrasilquantidadeouqualidade