"Fare filosofia" e "fare storia della filosofia": divorzio o convivenza?

Il presente articolo propone una riflessione sulle difficoltà relative alla distinzione tra "fare filosofia" e "fare storia della filosofia". Si sostiene la convenienza di questa distinzione problematica nella misura in cui la coesistenza delle due prospettive ne garantisce l...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gregorio Piaia
Format: Article
Language:deu
Published: Universidad Adolfo Ibáñez 2020-06-01
Series:Síntesis. Revista de Filosofía
Subjects:
Online Access:https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/309/288
_version_ 1818389234563678208
author Gregorio Piaia
author_facet Gregorio Piaia
author_sort Gregorio Piaia
collection DOAJ
description Il presente articolo propone una riflessione sulle difficoltà relative alla distinzione tra "fare filosofia" e "fare storia della filosofia". Si sostiene la convenienza di questa distinzione problematica nella misura in cui la coesistenza delle due prospettive ne garantisce l'arricchimento reciproco. In particolare, si insiste sul fatto che la seconda prospettiva promuove un'attitudine che è più aperta alla comprensione dei modi distinti in cui l'essere umano ha cercato di accedere alla verità, e che evita l'autosufficienza in cui rischia di cadere la prima.
first_indexed 2024-12-14T04:38:30Z
format Article
id doaj.art-755b00f64ff14acaabde34327671f768
institution Directory Open Access Journal
issn 2452-4476
language deu
last_indexed 2024-12-14T04:38:30Z
publishDate 2020-06-01
publisher Universidad Adolfo Ibáñez
record_format Article
series Síntesis. Revista de Filosofía
spelling doaj.art-755b00f64ff14acaabde34327671f7682022-12-21T23:16:51ZdeuUniversidad Adolfo IbáñezSíntesis. Revista de Filosofía2452-44762020-06-01III192810.15691/0718-5448Vol3Iss1a309"Fare filosofia" e "fare storia della filosofia": divorzio o convivenza?Gregorio Piaia0Università di PadovaIl presente articolo propone una riflessione sulle difficoltà relative alla distinzione tra "fare filosofia" e "fare storia della filosofia". Si sostiene la convenienza di questa distinzione problematica nella misura in cui la coesistenza delle due prospettive ne garantisce l'arricchimento reciproco. In particolare, si insiste sul fatto che la seconda prospettiva promuove un'attitudine che è più aperta alla comprensione dei modi distinti in cui l'essere umano ha cercato di accedere alla verità, e che evita l'autosufficienza in cui rischia di cadere la prima.https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/309/288tipi di storia della filosofiacomprensioneermeneutica
spellingShingle Gregorio Piaia
"Fare filosofia" e "fare storia della filosofia": divorzio o convivenza?
Síntesis. Revista de Filosofía
tipi di storia della filosofia
comprensione
ermeneutica
title "Fare filosofia" e "fare storia della filosofia": divorzio o convivenza?
title_full "Fare filosofia" e "fare storia della filosofia": divorzio o convivenza?
title_fullStr "Fare filosofia" e "fare storia della filosofia": divorzio o convivenza?
title_full_unstemmed "Fare filosofia" e "fare storia della filosofia": divorzio o convivenza?
title_short "Fare filosofia" e "fare storia della filosofia": divorzio o convivenza?
title_sort fare filosofia e fare storia della filosofia divorzio o convivenza
topic tipi di storia della filosofia
comprensione
ermeneutica
url https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/309/288
work_keys_str_mv AT gregoriopiaia farefilosofiaefarestoriadellafilosofiadivorziooconvivenza