Historia del favus (tiña fávica) en Uruguay y de la demostración de su naturaleza microbiológica
Se presenta un resumen de la historia de la tiña fávica (favus) en nuestro país con su curiosa evolución a través del tiempo, acompañado de consideraciones sobre el proceso del descubrimiento de la etiología microbiológica de la enfermedad, que antecedió en mucho al conocimiento preciso de la natura...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Sindicato Médico del Uruguay
2008-12-01
|
| Series: | Revista Médica del Uruguay |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/521 |
| _version_ | 1818358203330592768 |
|---|---|
| author | Ismael A. Conti Díaz Fernando Mañé Garzón |
| author_facet | Ismael A. Conti Díaz Fernando Mañé Garzón |
| author_sort | Ismael A. Conti Díaz |
| collection | DOAJ |
| description | Se presenta un resumen de la historia de la tiña fávica (favus) en nuestro país con su curiosa evolución a través del tiempo, acompañado de consideraciones sobre el proceso del descubrimiento de la etiología microbiológica de la enfermedad, que antecedió en mucho al conocimiento preciso de la naturaleza de las enfermedades bacterianas.
Los primeros casos de favus autóctonos en Uruguay fueron descriptos por Duprat en 1908, con posteriores observaciones de Brito Foresti en 1918, Tiscornia Denis en 1935, y Mackinnon en el mismo año, totalizando 12 pacientes. Luego Mackinnon, en revisión de la literatura micológica entre 1946 y 1956, refiere 12 casos más.
La enfermedad habría desaparecido luego del país hasta el momento actual con excepción de un aislamiento en 1961del agente Trichophyton schöenleinii de una de dos niñas hermanas portadoras de típicas lesiones de candidiasis mucocutánea crónica.
La demostración de la naturaleza fúngica del favus fue obra de una trilogía de investigadores: del alemán Schöenlein, quien en 1939 logró demostrar la presencia de hongos en las lesiones fávicas; del húngaro Gruby, quien en 1941, luego de observar también el agente etiológico en las lesiones, fue capaz de transmitir la enfermedad a otras personas y a sí mismo; y del prusiano Remak, quien logró autoinocularse en su propio antebrazo, cultivar el hongo sobre trozos de manzana y asignarle luego el nombre de Achorion schoenleinii (hoy Trichophyton schöenleinii). |
| first_indexed | 2024-12-13T20:25:16Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-756a79cfce1348cca6f6ba8d8d340b1d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0303-3295 1688-0390 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-13T20:25:16Z |
| publishDate | 2008-12-01 |
| publisher | Sindicato Médico del Uruguay |
| record_format | Article |
| series | Revista Médica del Uruguay |
| spelling | doaj.art-756a79cfce1348cca6f6ba8d8d340b1d2022-12-21T23:32:34ZspaSindicato Médico del UruguayRevista Médica del Uruguay0303-32951688-03902008-12-01244Historia del favus (tiña fávica) en Uruguay y de la demostración de su naturaleza microbiológicaIsmael A. Conti Díaz0Fernando Mañé Garzón1Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento y Cátedra de Parasitología, ProfesorUniversidad de la República, Facultad de Medicina, Profesor Emérito. Academia de Medicina del Uruguay, AcadémicoSe presenta un resumen de la historia de la tiña fávica (favus) en nuestro país con su curiosa evolución a través del tiempo, acompañado de consideraciones sobre el proceso del descubrimiento de la etiología microbiológica de la enfermedad, que antecedió en mucho al conocimiento preciso de la naturaleza de las enfermedades bacterianas. Los primeros casos de favus autóctonos en Uruguay fueron descriptos por Duprat en 1908, con posteriores observaciones de Brito Foresti en 1918, Tiscornia Denis en 1935, y Mackinnon en el mismo año, totalizando 12 pacientes. Luego Mackinnon, en revisión de la literatura micológica entre 1946 y 1956, refiere 12 casos más. La enfermedad habría desaparecido luego del país hasta el momento actual con excepción de un aislamiento en 1961del agente Trichophyton schöenleinii de una de dos niñas hermanas portadoras de típicas lesiones de candidiasis mucocutánea crónica. La demostración de la naturaleza fúngica del favus fue obra de una trilogía de investigadores: del alemán Schöenlein, quien en 1939 logró demostrar la presencia de hongos en las lesiones fávicas; del húngaro Gruby, quien en 1941, luego de observar también el agente etiológico en las lesiones, fue capaz de transmitir la enfermedad a otras personas y a sí mismo; y del prusiano Remak, quien logró autoinocularse en su propio antebrazo, cultivar el hongo sobre trozos de manzana y asignarle luego el nombre de Achorion schoenleinii (hoy Trichophyton schöenleinii).http://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/521TIÑA FAVOSA |
| spellingShingle | Ismael A. Conti Díaz Fernando Mañé Garzón Historia del favus (tiña fávica) en Uruguay y de la demostración de su naturaleza microbiológica Revista Médica del Uruguay TIÑA FAVOSA |
| title | Historia del favus (tiña fávica) en Uruguay y de la demostración de su naturaleza microbiológica |
| title_full | Historia del favus (tiña fávica) en Uruguay y de la demostración de su naturaleza microbiológica |
| title_fullStr | Historia del favus (tiña fávica) en Uruguay y de la demostración de su naturaleza microbiológica |
| title_full_unstemmed | Historia del favus (tiña fávica) en Uruguay y de la demostración de su naturaleza microbiológica |
| title_short | Historia del favus (tiña fávica) en Uruguay y de la demostración de su naturaleza microbiológica |
| title_sort | historia del favus tina favica en uruguay y de la demostracion de su naturaleza microbiologica |
| topic | TIÑA FAVOSA |
| url | http://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/521 |
| work_keys_str_mv | AT ismaelacontidiaz historiadelfavustinafavicaenuruguayydelademostraciondesunaturalezamicrobiologica AT fernandomanegarzon historiadelfavustinafavicaenuruguayydelademostraciondesunaturalezamicrobiologica |