| Summary: | Cette communication propose une réflexion théorique sur la «textualité écrite» entre langue et discours dans la perspective des rapports entre linguistique textuelle et linguistique de l’écrit. Nous rappellerons d’abord brièvement comment l’approche sémiotique du texte en France se réclame d’un dépassement de la tradition rhétorique pour promouvoir la notion d’intertextualité (Kristeva, 1967) et une théorie sémiologique du texte (Barthes, 1980). Puis nous envisagerons les développements considérables accomplis jusqu’à nos jours dans ce domaine (en France et dans divers pays) pour saisir la spécificité des approches linguistiques du texte et pour dessiner en même temps le nouveau territoire de la linguistique du discours où «l’objet-texte» prend place au sein des sciences du langage. C’est pourquoi nous reviendrons sur différents courants, depuis la « grammaire textuelle », la « sémantique des textes » et la « grammaire de l’écrit », jusqu’à la constitution de la linguistique textuelle, afin de montrer comment cette dernière peut toutefois se situer au confluent de cette diversité. Le texte se trouve au carrefour de disciplines, et les multiples facettes de la textualité de l’écrit, qui ont fondé les grands types d’analyse du texte que nous connaissons, ouvrent actuellement un champ d’investigation où se marque de plus en plus nettement une rupture théorique (Culioli, 1984) avec les précédentes approches. Tout en continuant d’interroger avec précision les spécificités linguistiques de l’au-delà de la phrase, les recherches en cours permettent d’apporter de nouveaux éclairages sur la dimension translinguistique du texte. En particulier, on peut comprendre le statut épistémologique de la textualité écrite en tension entre sémiotique et discursivités. Et dans le cadre de la sémantique de l’énonciation, on pourra alors mesurer les enjeux – pour les développements de la linguistique de l'écrit – de l’oralité et de l’écriture dans le texte.
|
|---|