La impronta genética de Ihering en la dogmática penal

Se ocupa el presente estudio de dar cuenta de la importancia de Rudolf Von Ihering para el Derecho penal y sus desarrollos dogmáticos. La impronta de su importancia marcó el descubrimiento de un concepto de antijuridicidad independiente de la culpabilidad, inauguró la discusión entre objetivistas y...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Carlos Arturo Gómez Pavajeau
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Externado de Colombia 2010-07-01
Series:Derecho Penal y Criminología
Subjects:
Online Access:http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derpen&page=article&op=view&path%5B%5D=450
_version_ 1819149751693606912
author Carlos Arturo Gómez Pavajeau
author_facet Carlos Arturo Gómez Pavajeau
author_sort Carlos Arturo Gómez Pavajeau
collection DOAJ
description Se ocupa el presente estudio de dar cuenta de la importancia de Rudolf Von Ihering para el Derecho penal y sus desarrollos dogmáticos. La impronta de su importancia marcó el descubrimiento de un concepto de antijuridicidad independiente de la culpabilidad, inauguró la discusión entre objetivistas y subjetivistas en materia del injusto y visionó un concepto final de acción fundado teleológicamente; lo cual significa que su pensamiento y el núcleo duro de la discusión permanece con plena actualidad, especialmente para el entendimiento de un Derecho Penal Liberal ante las arremetidas de nuevas concepciones que, eludiendo el tema de los cuestionamientos al subjetivismo, legitiman instituciones que son paradigmáticas a dicho pensamiento.
first_indexed 2024-12-22T14:06:35Z
format Article
id doaj.art-75ebd82d5f9146fcb1da4e556feea5ca
institution Directory Open Access Journal
issn 0121-0483
language Spanish
last_indexed 2024-12-22T14:06:35Z
publishDate 2010-07-01
publisher Universidad Externado de Colombia
record_format Article
series Derecho Penal y Criminología
spelling doaj.art-75ebd82d5f9146fcb1da4e556feea5ca2022-12-21T18:23:17ZspaUniversidad Externado de ColombiaDerecho Penal y Criminología0121-04832010-07-013190La impronta genética de Ihering en la dogmática penalCarlos Arturo Gómez PavajeauSe ocupa el presente estudio de dar cuenta de la importancia de Rudolf Von Ihering para el Derecho penal y sus desarrollos dogmáticos. La impronta de su importancia marcó el descubrimiento de un concepto de antijuridicidad independiente de la culpabilidad, inauguró la discusión entre objetivistas y subjetivistas en materia del injusto y visionó un concepto final de acción fundado teleológicamente; lo cual significa que su pensamiento y el núcleo duro de la discusión permanece con plena actualidad, especialmente para el entendimiento de un Derecho Penal Liberal ante las arremetidas de nuevas concepciones que, eludiendo el tema de los cuestionamientos al subjetivismo, legitiman instituciones que son paradigmáticas a dicho pensamiento.http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derpen&page=article&op=view&path%5B%5D=450aspectos estructuralesaspectos funcionalesinjustoimputabilidadculpabilidaddeberbien jurídicoinjusticia objetivainjusticia subjetivarealizabilidad formal del derechorealizabilidad material del Derechonorma objetiva de valoración y norma subjetiva de determinación.
spellingShingle Carlos Arturo Gómez Pavajeau
La impronta genética de Ihering en la dogmática penal
Derecho Penal y Criminología
aspectos estructurales
aspectos funcionales
injusto
imputabilidad
culpabilidad
deber
bien jurídico
injusticia objetiva
injusticia subjetiva
realizabilidad formal del derecho
realizabilidad material del Derecho
norma objetiva de valoración y norma subjetiva de determinación.
title La impronta genética de Ihering en la dogmática penal
title_full La impronta genética de Ihering en la dogmática penal
title_fullStr La impronta genética de Ihering en la dogmática penal
title_full_unstemmed La impronta genética de Ihering en la dogmática penal
title_short La impronta genética de Ihering en la dogmática penal
title_sort la impronta genetica de ihering en la dogmatica penal
topic aspectos estructurales
aspectos funcionales
injusto
imputabilidad
culpabilidad
deber
bien jurídico
injusticia objetiva
injusticia subjetiva
realizabilidad formal del derecho
realizabilidad material del Derecho
norma objetiva de valoración y norma subjetiva de determinación.
url http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derpen&page=article&op=view&path%5B%5D=450
work_keys_str_mv AT carlosarturogomezpavajeau laimprontageneticadeiheringenladogmaticapenal