Evaluación agronómica de 25 genotipos de maíz (Zea maiz) con fines forrajeros en el valle del sinú medio

Objetivo. Evaluar agronómicamente 25 genotipos de maíz con fines forrajeros. Materiales y métodos. La investigación se realizó en predios del centro de Investigación Turipaná de Corpoica, departamento de Córdoba. Se empleó un diseño de campo en latice 5x5, con 25 tratamientos y tres repeticiones por...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Roberto Cabrales, Rafael Montoya, Jaime Rivera
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Cordoba 2007-07-01
Series:Revista MVZ Cordoba
Subjects:
Online Access:http://revistas.unicordoba.edu.co/index.php/revistamvz/article/view/427
_version_ 1811272880438116352
author Roberto Cabrales
Rafael Montoya
Jaime Rivera
author_facet Roberto Cabrales
Rafael Montoya
Jaime Rivera
author_sort Roberto Cabrales
collection DOAJ
description Objetivo. Evaluar agronómicamente 25 genotipos de maíz con fines forrajeros. Materiales y métodos. La investigación se realizó en predios del centro de Investigación Turipaná de Corpoica, departamento de Córdoba. Se empleó un diseño de campo en latice 5x5, con 25 tratamientos y tres repeticiones por tratamiento. Resultados. Los genotipos de maíz, que mostraron los mayores rendimientos de materia fresca, seca y de grano fueron: HIT 34 con 63.52 Ton/ha de materia fresca,22.11 Ton/ha de materia seca y 3.10 Ton/ha de grano; VERA 225 con 61.13 Ton/ha de materia fresca, 20.11 Ton/ha de materia seca y 4.37 Ton/ha de grano; SNLP 111 con 60.62 Ton/ha de materia fresca, 19.20 Ton/ha de materia seca y 4.69 Ton/ha de grano; ICA V 156 con 54.51 Ton/ha de materia fresca, 17.1 Ton/ha de materia seca y 4.41 Ton/ha de grano. En cuanto a prolificidad mostró como mejores genotipos el vera 225 con 1 mazorca por planta, siendo el segundo genotipo en producción de materia fresca y uno de los mayores en producción de grano; en índice de grano se destaco el SNLP 111 con 82.87%, destacándose como el genotipo de mayor producción de grano. Con respecto a la materia seca de hoja/tallo/mazorca sobresalieron los genotipos CUBA 91 con 33.63%: 20.43%: 45.97% e ICA V 156 con 32.33%: 24.43%: 43.23% respectivamente. Conclusiones. Se cuenta con buenos genotipos de maíz para ser empleados por los ganaderos en procesos de ensilaje.
first_indexed 2024-04-12T22:47:58Z
format Article
id doaj.art-76a66046fd9843e9ab9a045cb5a9e5ec
institution Directory Open Access Journal
issn 0122-0268
1909-0544
language English
last_indexed 2024-04-12T22:47:58Z
publishDate 2007-07-01
publisher Universidad de Cordoba
record_format Article
series Revista MVZ Cordoba
spelling doaj.art-76a66046fd9843e9ab9a045cb5a9e5ec2022-12-22T03:13:27ZengUniversidad de CordobaRevista MVZ Cordoba0122-02681909-05442007-07-0112210.21897/rmvz.427Evaluación agronómica de 25 genotipos de maíz (Zea maiz) con fines forrajeros en el valle del sinú medioRoberto CabralesRafael MontoyaJaime RiveraObjetivo. Evaluar agronómicamente 25 genotipos de maíz con fines forrajeros. Materiales y métodos. La investigación se realizó en predios del centro de Investigación Turipaná de Corpoica, departamento de Córdoba. Se empleó un diseño de campo en latice 5x5, con 25 tratamientos y tres repeticiones por tratamiento. Resultados. Los genotipos de maíz, que mostraron los mayores rendimientos de materia fresca, seca y de grano fueron: HIT 34 con 63.52 Ton/ha de materia fresca,22.11 Ton/ha de materia seca y 3.10 Ton/ha de grano; VERA 225 con 61.13 Ton/ha de materia fresca, 20.11 Ton/ha de materia seca y 4.37 Ton/ha de grano; SNLP 111 con 60.62 Ton/ha de materia fresca, 19.20 Ton/ha de materia seca y 4.69 Ton/ha de grano; ICA V 156 con 54.51 Ton/ha de materia fresca, 17.1 Ton/ha de materia seca y 4.41 Ton/ha de grano. En cuanto a prolificidad mostró como mejores genotipos el vera 225 con 1 mazorca por planta, siendo el segundo genotipo en producción de materia fresca y uno de los mayores en producción de grano; en índice de grano se destaco el SNLP 111 con 82.87%, destacándose como el genotipo de mayor producción de grano. Con respecto a la materia seca de hoja/tallo/mazorca sobresalieron los genotipos CUBA 91 con 33.63%: 20.43%: 45.97% e ICA V 156 con 32.33%: 24.43%: 43.23% respectivamente. Conclusiones. Se cuenta con buenos genotipos de maíz para ser empleados por los ganaderos en procesos de ensilaje.http://revistas.unicordoba.edu.co/index.php/revistamvz/article/view/427GenotypesmaizeforagesSinú valleyCordoba.
spellingShingle Roberto Cabrales
Rafael Montoya
Jaime Rivera
Evaluación agronómica de 25 genotipos de maíz (Zea maiz) con fines forrajeros en el valle del sinú medio
Revista MVZ Cordoba
Genotypes
maize
forages
Sinú valley
Cordoba.
title Evaluación agronómica de 25 genotipos de maíz (Zea maiz) con fines forrajeros en el valle del sinú medio
title_full Evaluación agronómica de 25 genotipos de maíz (Zea maiz) con fines forrajeros en el valle del sinú medio
title_fullStr Evaluación agronómica de 25 genotipos de maíz (Zea maiz) con fines forrajeros en el valle del sinú medio
title_full_unstemmed Evaluación agronómica de 25 genotipos de maíz (Zea maiz) con fines forrajeros en el valle del sinú medio
title_short Evaluación agronómica de 25 genotipos de maíz (Zea maiz) con fines forrajeros en el valle del sinú medio
title_sort evaluacion agronomica de 25 genotipos de maiz zea maiz con fines forrajeros en el valle del sinu medio
topic Genotypes
maize
forages
Sinú valley
Cordoba.
url http://revistas.unicordoba.edu.co/index.php/revistamvz/article/view/427
work_keys_str_mv AT robertocabrales evaluacionagronomicade25genotiposdemaizzeamaizconfinesforrajerosenelvalledelsinumedio
AT rafaelmontoya evaluacionagronomicade25genotiposdemaizzeamaizconfinesforrajerosenelvalledelsinumedio
AT jaimerivera evaluacionagronomicade25genotiposdemaizzeamaizconfinesforrajerosenelvalledelsinumedio