Medios de comunicación y punitivismo
Es ya un lugar común entre la doctrina penal y criminológica española considerar a los medios de comunicación como uno de los actores principales dentro del proceso de deriva punitiva que define a la actual política criminal. Sin embargo, más allá de una genérica alusión al incremento de la sensaci...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Catalan |
Published: |
Universitat Pompeu Fabra Department of Law
2020-02-01
|
Series: | InDret |
Subjects: | |
Online Access: | https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/366044 |
_version_ | 1818028881880285184 |
---|---|
author | Daniel Varona Gómez |
author_facet | Daniel Varona Gómez |
author_sort | Daniel Varona Gómez |
collection | DOAJ |
description |
Es ya un lugar común entre la doctrina penal y criminológica española considerar a los medios de comunicación como uno de los actores principales dentro del proceso de deriva punitiva que define a la actual política criminal. Sin embargo, más allá de una genérica alusión al incremento de la sensación de inseguridad entre la población por el tratamiento sensacionalista y desproporcionado de la delincuencia, no suele explicitarse el mecanismo o mecanismos a través de los cuales los medios de comunicación estarían contribuyendo a dicha deriva punitiva. En el presente trabajo se aborda esta cuestión, analizando las técnicas concretas a través de las cuales los medios de comunicación consiguen tener una incidencia directa en la evolución de la política criminal española. Estos mecanismos son básicamente dos: el fenómeno de la “agenda setting” (tematización de la agenda) y la técnica del “framing” (encuadre noticioso).
|
first_indexed | 2024-12-10T05:10:51Z |
format | Article |
id | doaj.art-772a0801cff443df8f038ee6b4adbadf |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1698-739X |
language | Catalan |
last_indexed | 2024-12-10T05:10:51Z |
publishDate | 2020-02-01 |
publisher | Universitat Pompeu Fabra Department of Law |
record_format | Article |
series | InDret |
spelling | doaj.art-772a0801cff443df8f038ee6b4adbadf2022-12-22T02:01:07ZcatUniversitat Pompeu Fabra Department of LawInDret1698-739X2020-02-011Medios de comunicación y punitivismoDaniel Varona Gómez Es ya un lugar común entre la doctrina penal y criminológica española considerar a los medios de comunicación como uno de los actores principales dentro del proceso de deriva punitiva que define a la actual política criminal. Sin embargo, más allá de una genérica alusión al incremento de la sensación de inseguridad entre la población por el tratamiento sensacionalista y desproporcionado de la delincuencia, no suele explicitarse el mecanismo o mecanismos a través de los cuales los medios de comunicación estarían contribuyendo a dicha deriva punitiva. En el presente trabajo se aborda esta cuestión, analizando las técnicas concretas a través de las cuales los medios de comunicación consiguen tener una incidencia directa en la evolución de la política criminal española. Estos mecanismos son básicamente dos: el fenómeno de la “agenda setting” (tematización de la agenda) y la técnica del “framing” (encuadre noticioso). https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/366044agenda-setting, encuadre noticioso, medios de comunicación, política criminal, populismo penal |
spellingShingle | Daniel Varona Gómez Medios de comunicación y punitivismo InDret agenda-setting, encuadre noticioso, medios de comunicación, política criminal, populismo penal |
title | Medios de comunicación y punitivismo |
title_full | Medios de comunicación y punitivismo |
title_fullStr | Medios de comunicación y punitivismo |
title_full_unstemmed | Medios de comunicación y punitivismo |
title_short | Medios de comunicación y punitivismo |
title_sort | medios de comunicacion y punitivismo |
topic | agenda-setting, encuadre noticioso, medios de comunicación, política criminal, populismo penal |
url | https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/366044 |
work_keys_str_mv | AT danielvaronagomez mediosdecomunicacionypunitivismo |