Medios de comunicación y punitivismo

Es ya un lugar común entre la doctrina penal y criminológica española considerar a los medios de comunicación como uno de los actores principales dentro del proceso de deriva punitiva que define a la actual política criminal. Sin embargo, más allá de una genérica alusión al incremento de la sensaci...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Daniel Varona Gómez
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universitat Pompeu Fabra Department of Law 2020-02-01
Series:InDret
Subjects:
Online Access:https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/366044
_version_ 1818028881880285184
author Daniel Varona Gómez
author_facet Daniel Varona Gómez
author_sort Daniel Varona Gómez
collection DOAJ
description Es ya un lugar común entre la doctrina penal y criminológica española considerar a los medios de comunicación como uno de los actores principales dentro del proceso de deriva punitiva que define a la actual política criminal. Sin embargo, más allá de una genérica alusión al incremento de la sensación de inseguridad entre la población por el tratamiento sensacionalista y desproporcionado de la delincuencia, no suele explicitarse el mecanismo o mecanismos a través de los cuales los medios de comunicación estarían contribuyendo a dicha deriva punitiva. En el presente trabajo se aborda esta cuestión, analizando las técnicas concretas a través de las cuales los medios de comunicación consiguen tener una incidencia directa en la evolución de la política criminal española. Estos mecanismos son básicamente dos: el fenómeno de la “agenda setting” (tematización de la agenda) y la técnica del “framing” (encuadre noticioso).
first_indexed 2024-12-10T05:10:51Z
format Article
id doaj.art-772a0801cff443df8f038ee6b4adbadf
institution Directory Open Access Journal
issn 1698-739X
language Catalan
last_indexed 2024-12-10T05:10:51Z
publishDate 2020-02-01
publisher Universitat Pompeu Fabra Department of Law
record_format Article
series InDret
spelling doaj.art-772a0801cff443df8f038ee6b4adbadf2022-12-22T02:01:07ZcatUniversitat Pompeu Fabra Department of LawInDret1698-739X2020-02-011Medios de comunicación y punitivismoDaniel Varona Gómez Es ya un lugar común entre la doctrina penal y criminológica española considerar a los medios de comunicación como uno de los actores principales dentro del proceso de deriva punitiva que define a la actual política criminal. Sin embargo, más allá de una genérica alusión al incremento de la sensación de inseguridad entre la población por el tratamiento sensacionalista y desproporcionado de la delincuencia, no suele explicitarse el mecanismo o mecanismos a través de los cuales los medios de comunicación estarían contribuyendo a dicha deriva punitiva. En el presente trabajo se aborda esta cuestión, analizando las técnicas concretas a través de las cuales los medios de comunicación consiguen tener una incidencia directa en la evolución de la política criminal española. Estos mecanismos son básicamente dos: el fenómeno de la “agenda setting” (tematización de la agenda) y la técnica del “framing” (encuadre noticioso). https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/366044agenda-setting, encuadre noticioso, medios de comunicación, política criminal, populismo penal
spellingShingle Daniel Varona Gómez
Medios de comunicación y punitivismo
InDret
agenda-setting, encuadre noticioso, medios de comunicación, política criminal, populismo penal
title Medios de comunicación y punitivismo
title_full Medios de comunicación y punitivismo
title_fullStr Medios de comunicación y punitivismo
title_full_unstemmed Medios de comunicación y punitivismo
title_short Medios de comunicación y punitivismo
title_sort medios de comunicacion y punitivismo
topic agenda-setting, encuadre noticioso, medios de comunicación, política criminal, populismo penal
url https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/366044
work_keys_str_mv AT danielvaronagomez mediosdecomunicacionypunitivismo