Os paradoxos da deliberação judicial colegiada

Em alguns casos, há pouca convergência com relação aos fundamentos de uma dada decisão do Supremo Tribunal Federal. Há vezes em que o tribunal sequer forma maioria com relação à razão de decidir, tornando extremamente difícil a aplicação de seus precedentes. Argumentamos que parte da causa desse pro...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Guilherme da Franca Couto Fernandes de Almeida, Pedro Henrique Veiga Chrismann
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal do Paraná 2019-04-01
Series:Revista de Investigações Constitucionais
Subjects:
Online Access:https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/57578
_version_ 1819105339611545600
author Guilherme da Franca Couto Fernandes de Almeida
Pedro Henrique Veiga Chrismann
author_facet Guilherme da Franca Couto Fernandes de Almeida
Pedro Henrique Veiga Chrismann
author_sort Guilherme da Franca Couto Fernandes de Almeida
collection DOAJ
description Em alguns casos, há pouca convergência com relação aos fundamentos de uma dada decisão do Supremo Tribunal Federal. Há vezes em que o tribunal sequer forma maioria com relação à razão de decidir, tornando extremamente difícil a aplicação de seus precedentes. Argumentamos que parte da causa desse problema está na aplicabilidade dos teoremas da impossibilidade de Arrow e de List e Pettit às decisões colegiadas judiciais. Ademais, veremos que embora esse sempre tenha sido (e provavelmente será) o caso, o problema se torna muito mais grave quando se aumentam as opções de fundamentação disponíveis ao juiz, como acontece em função da adoção da causa de pedir aberta nas ações de controle concentrado de constitucionalidade, nos casos de textos menos determinados ou na aplicação de técnicas como a declaração de nulidade parcial sem redução de texto.
first_indexed 2024-12-22T02:20:41Z
format Article
id doaj.art-77a331aaa3a84a1a87a005a7df0760d4
institution Directory Open Access Journal
issn 2359-5639
language English
last_indexed 2024-12-22T02:20:41Z
publishDate 2019-04-01
publisher Universidade Federal do Paraná
record_format Article
series Revista de Investigações Constitucionais
spelling doaj.art-77a331aaa3a84a1a87a005a7df0760d42022-12-21T18:42:08ZengUniversidade Federal do ParanáRevista de Investigações Constitucionais2359-56392019-04-016116518810.5380/rinc.v6i1.5757832438Os paradoxos da deliberação judicial colegiadaGuilherme da Franca Couto Fernandes de Almeida0Pedro Henrique Veiga Chrismann1Pontifícia Universidade Católica do Rio de JaneiroFaculdade de Ciências Sociais Aplicadas IbmecEm alguns casos, há pouca convergência com relação aos fundamentos de uma dada decisão do Supremo Tribunal Federal. Há vezes em que o tribunal sequer forma maioria com relação à razão de decidir, tornando extremamente difícil a aplicação de seus precedentes. Argumentamos que parte da causa desse problema está na aplicabilidade dos teoremas da impossibilidade de Arrow e de List e Pettit às decisões colegiadas judiciais. Ademais, veremos que embora esse sempre tenha sido (e provavelmente será) o caso, o problema se torna muito mais grave quando se aumentam as opções de fundamentação disponíveis ao juiz, como acontece em função da adoção da causa de pedir aberta nas ações de controle concentrado de constitucionalidade, nos casos de textos menos determinados ou na aplicação de técnicas como a declaração de nulidade parcial sem redução de texto.https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/57578supremo tribunal federaltomada de decisõesfundamentação racionalteorema de arrowteorema de list e pettit.
spellingShingle Guilherme da Franca Couto Fernandes de Almeida
Pedro Henrique Veiga Chrismann
Os paradoxos da deliberação judicial colegiada
Revista de Investigações Constitucionais
supremo tribunal federal
tomada de decisões
fundamentação racional
teorema de arrow
teorema de list e pettit.
title Os paradoxos da deliberação judicial colegiada
title_full Os paradoxos da deliberação judicial colegiada
title_fullStr Os paradoxos da deliberação judicial colegiada
title_full_unstemmed Os paradoxos da deliberação judicial colegiada
title_short Os paradoxos da deliberação judicial colegiada
title_sort os paradoxos da deliberacao judicial colegiada
topic supremo tribunal federal
tomada de decisões
fundamentação racional
teorema de arrow
teorema de list e pettit.
url https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/57578
work_keys_str_mv AT guilhermedafrancacoutofernandesdealmeida osparadoxosdadeliberacaojudicialcolegiada
AT pedrohenriqueveigachrismann osparadoxosdadeliberacaojudicialcolegiada