Crítica ao modelo de raciocínio jurídico: duas visões sobre um problema de direito internacional econômico ambiental.

A partir da constatação de que a OMC não tem sido capaz de modificar suas normas de modo a reforçar a proteção do meio ambiente com base no sistema multilateral do comércio, no presente artigo analisam-se as razões para tal inalterabilidade em duas perspectivas distintas. A intenção é alertar o juri...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Iure Paiva
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal da Paraíba 2010-04-01
Series:Prim@ Facie
Subjects:
Online Access:https://150.165.250.106/index.php/primafacie/article/view/4450
_version_ 1811161370112032768
author Iure Paiva
author_facet Iure Paiva
author_sort Iure Paiva
collection DOAJ
description A partir da constatação de que a OMC não tem sido capaz de modificar suas normas de modo a reforçar a proteção do meio ambiente com base no sistema multilateral do comércio, no presente artigo analisam-se as razões para tal inalterabilidade em duas perspectivas distintas. A intenção é alertar o jurista quanto às consequências (1) de abordagens simplistas, (2) da utilização de métodos de diagnósticos e soluções inconsistentes diante dos problemas e (3) da necessidade do analista ter uma postura crítica e uma visão holística dos fenômenos.
first_indexed 2024-04-10T06:12:57Z
format Article
id doaj.art-781c4eb39f724a6cbf7fa2e71a173d81
institution Directory Open Access Journal
issn 1678-2593
language English
last_indexed 2024-04-10T06:12:57Z
publishDate 2010-04-01
publisher Universidade Federal da Paraíba
record_format Article
series Prim@ Facie
spelling doaj.art-781c4eb39f724a6cbf7fa2e71a173d812023-03-02T11:24:36ZengUniversidade Federal da ParaíbaPrim@ Facie1678-25932010-04-01712Crítica ao modelo de raciocínio jurídico: duas visões sobre um problema de direito internacional econômico ambiental.Iure PaivaA partir da constatação de que a OMC não tem sido capaz de modificar suas normas de modo a reforçar a proteção do meio ambiente com base no sistema multilateral do comércio, no presente artigo analisam-se as razões para tal inalterabilidade em duas perspectivas distintas. A intenção é alertar o jurista quanto às consequências (1) de abordagens simplistas, (2) da utilização de métodos de diagnósticos e soluções inconsistentes diante dos problemas e (3) da necessidade do analista ter uma postura crítica e uma visão holística dos fenômenos.https://150.165.250.106/index.php/primafacie/article/view/4450Raciocínio jurídico. Direito Internacional Econômico Ambiental. Organização Mundial do Comércio.
spellingShingle Iure Paiva
Crítica ao modelo de raciocínio jurídico: duas visões sobre um problema de direito internacional econômico ambiental.
Prim@ Facie
Raciocínio jurídico. Direito Internacional Econômico Ambiental. Organização Mundial do Comércio.
title Crítica ao modelo de raciocínio jurídico: duas visões sobre um problema de direito internacional econômico ambiental.
title_full Crítica ao modelo de raciocínio jurídico: duas visões sobre um problema de direito internacional econômico ambiental.
title_fullStr Crítica ao modelo de raciocínio jurídico: duas visões sobre um problema de direito internacional econômico ambiental.
title_full_unstemmed Crítica ao modelo de raciocínio jurídico: duas visões sobre um problema de direito internacional econômico ambiental.
title_short Crítica ao modelo de raciocínio jurídico: duas visões sobre um problema de direito internacional econômico ambiental.
title_sort critica ao modelo de raciocinio juridico duas visoes sobre um problema de direito internacional economico ambiental
topic Raciocínio jurídico. Direito Internacional Econômico Ambiental. Organização Mundial do Comércio.
url https://150.165.250.106/index.php/primafacie/article/view/4450
work_keys_str_mv AT iurepaiva criticaaomodeloderaciociniojuridicoduasvisoessobreumproblemadedireitointernacionaleconomicoambiental