KUALITAS ARGUMENTASI PADA DISKUSI ISU SOSIOSAINTIFIK MIKROBIOLOGI MELALUI WEBLOG

<p>Penelitian bertujuan untuk mengetahui kualitas argumentasi pada diskusi isu sosiosaintifik “Polemik <em>E. sakazakii</em>†melalui weblog. Metode penelitian bersifat deskriptif. Hasil analisis terhadap kualitas argumentasi menunjukkan secara sosial partisipan mampu mencapai a...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Y. Herlanti, N. Y. Rustaman, I. Rohman, A. Fitriani
Format: Article
Language:English
Published: Universitas Negeri Semarang 2012-10-01
Series:Jurnal Pendidikan IPA Indonesia
Subjects:
Online Access:https://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/jpii/article/view/2135
Description
Summary:<p>Penelitian bertujuan untuk mengetahui kualitas argumentasi pada diskusi isu sosiosaintifik “Polemik <em>E. sakazakii</em>†melalui weblog. Metode penelitian bersifat deskriptif. Hasil analisis terhadap kualitas argumentasi menunjukkan secara sosial partisipan mampu mencapai argumentasi level lima, adapun secara individual skor rata-rata mencapai 3.  Pengembangan kerangka ‘<em>scaffolding</em>’ diperlukan untuk mempertahankan kualitas argumentasi secara sosial dan meningkatkan kualitas argumentasi secara individual.</p> <p> </p> <p><strong> </strong></p> <p>This study aims to know the quality of argumentation in sosiosaintific issues discussion "E. <em>sakazakii</em> Polemic" through a weblog. The research method was descriptive. The result showed the quality of argument socially were able to achieve level five, but individually were able to achieve an average score of 3. Development framework ‘scaffolding’ required to maintain the quality of argumentation is socially and to improve the quality of arguments individually.</p>
ISSN:2339-1286
2089-4392