Bewertung im Rahmen der UVP

Die Durchführung der UVP erfordert konkrete Bewertungsmaßstäbe. Dazu gehören definierte Umweltqualitätsziele und -standards. Naturschutz und Landschaftsplanung haben gegenüber den zumeist mechanistischen Vorstellungen über solche Bewertungsmaßstäbe berechtigte Bedenken, zumal auch „harte“ Parameter...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Hans Kiemstedt
Format: Article
Language:deu
Published: oekom verlag GmbH 1989-03-01
Series:Raumforschung und Raumordnung
Online Access:https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2259
_version_ 1827585667275685888
author Hans Kiemstedt
author_facet Hans Kiemstedt
author_sort Hans Kiemstedt
collection DOAJ
description Die Durchführung der UVP erfordert konkrete Bewertungsmaßstäbe. Dazu gehören definierte Umweltqualitätsziele und -standards. Naturschutz und Landschaftsplanung haben gegenüber den zumeist mechanistischen Vorstellungen über solche Bewertungsmaßstäbe berechtigte Bedenken, zumal auch „harte“ Parameter keine Entscheidungen zugunsten von mehr Umweltqualität garantieren. Macht man sich die Arten und Funktionen von Standards für die Planung klar, so wird deutlich, daß einerseits harte Quantifizierung nicht prinzipiell erforderlich und auch nicht immer möglich ist, daß andererseits Naturschutz und Landschaftsplanung bereits eine große Spanne von Bewertungsmaßstäben zu bieten haben. Sie bedürfen jedoch weiterer Ergänzung und Präzisierung. Gegenüber den derzeitigen Forderungen nach möglichst eindeutigen und womöglich allgemeingültigen Bewertungsmaßstäben für die UVP scheint es notwendig, die Bedeutung der prozessualen Entscheidungsinstrumente zu betonen, um den jeweils ortsspezifischen Ausprägungen komplexer, lebender Systeme Rechnung tragen zu können. Die Landschaftsplanung, besonders die Landschaftsrahmenplanung im Zusammenwirken mit der Regionalplanung, spielt dabei eine besondere Rolle.
first_indexed 2024-03-08T23:49:50Z
format Article
id doaj.art-79da27dd4d7949af8d7aec1dbd3df425
institution Directory Open Access Journal
issn 0034-0111
1869-4179
language deu
last_indexed 2024-03-08T23:49:50Z
publishDate 1989-03-01
publisher oekom verlag GmbH
record_format Article
series Raumforschung und Raumordnung
spelling doaj.art-79da27dd4d7949af8d7aec1dbd3df4252023-12-13T11:52:25Zdeuoekom verlag GmbHRaumforschung und Raumordnung0034-01111869-41791989-03-01472,3Bewertung im Rahmen der UVPHans Kiemstedt0Institut für Landschaftspflege und Naturschutz, Universität Hannover Die Durchführung der UVP erfordert konkrete Bewertungsmaßstäbe. Dazu gehören definierte Umweltqualitätsziele und -standards. Naturschutz und Landschaftsplanung haben gegenüber den zumeist mechanistischen Vorstellungen über solche Bewertungsmaßstäbe berechtigte Bedenken, zumal auch „harte“ Parameter keine Entscheidungen zugunsten von mehr Umweltqualität garantieren. Macht man sich die Arten und Funktionen von Standards für die Planung klar, so wird deutlich, daß einerseits harte Quantifizierung nicht prinzipiell erforderlich und auch nicht immer möglich ist, daß andererseits Naturschutz und Landschaftsplanung bereits eine große Spanne von Bewertungsmaßstäben zu bieten haben. Sie bedürfen jedoch weiterer Ergänzung und Präzisierung. Gegenüber den derzeitigen Forderungen nach möglichst eindeutigen und womöglich allgemeingültigen Bewertungsmaßstäben für die UVP scheint es notwendig, die Bedeutung der prozessualen Entscheidungsinstrumente zu betonen, um den jeweils ortsspezifischen Ausprägungen komplexer, lebender Systeme Rechnung tragen zu können. Die Landschaftsplanung, besonders die Landschaftsrahmenplanung im Zusammenwirken mit der Regionalplanung, spielt dabei eine besondere Rolle. https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2259
spellingShingle Hans Kiemstedt
Bewertung im Rahmen der UVP
Raumforschung und Raumordnung
title Bewertung im Rahmen der UVP
title_full Bewertung im Rahmen der UVP
title_fullStr Bewertung im Rahmen der UVP
title_full_unstemmed Bewertung im Rahmen der UVP
title_short Bewertung im Rahmen der UVP
title_sort bewertung im rahmen der uvp
url https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2259
work_keys_str_mv AT hanskiemstedt bewertungimrahmenderuvp