Inconsistency in the registration of the Digital Object Identifier (DOI) of articles on Web of Science and Scopus

Hace aproximadamente 25 años, el Identificador de Objetos Digitales (DOI) fue implementado con el propósito de proveer una forma única y persistente de identificación de un documento. Dado que los DOIs puede ser asignados a cualquier objeto, las revistas comenzaron a adoptar su uso ya que facilita e...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Erwin Krauskopf, Mauricio Salgado
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2023-07-01
Series:Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información
Subjects:
Online Access:http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/58784/52351
_version_ 1797735943952662528
author Erwin Krauskopf
Mauricio Salgado
author_facet Erwin Krauskopf
Mauricio Salgado
author_sort Erwin Krauskopf
collection DOAJ
description Hace aproximadamente 25 años, el Identificador de Objetos Digitales (DOI) fue implementado con el propósito de proveer una forma única y persistente de identificación de un documento. Dado que los DOIs puede ser asignados a cualquier objeto, las revistas comenzaron a adoptar su uso ya que facilita el proceso de identificación de un documento en particular, aumentando su visibilidad. Sin embargo, al analizar el impacto de artículos publicados por investigadores Chilenos en disciplinas relacionadas a las Ciencias Sociales, Artes y Humanidades, observamos que algunas revistas publicaban una proporción significativa de documentos sin DOIs. Por lo tanto, nos preguntamos si esto era consecuencia de una falta de adopción de DOI por las revistas o si era por un error de procesamiento de las bases de datos. Nuestros resultados confirman que, a pesar de que la mayoría de las revistas implementó el uso del DOI para sus artículos, varios de los registros de Web of Science y Scopus no incluyen esta información. Para resolver este problema, las bases de datos deben asegurar la precisión y consistencia de sus datos, mientras que los equipos editoriales de cada revista deben confirmar que todos los metadatos de los artículos han sido registrados apropiadamente por estas bases de datos. Sin duda, el uso del DOI beneficia a todos los académicos ya que facilita la identificación y recuperación de los artículos publicados.
first_indexed 2024-03-12T13:05:28Z
format Article
id doaj.art-7a623f717eab4e6081a351c3ff92be7c
institution Directory Open Access Journal
issn 0187-358X
2448-8321
language English
last_indexed 2024-03-12T13:05:28Z
publishDate 2023-07-01
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
record_format Article
series Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información
spelling doaj.art-7a623f717eab4e6081a351c3ff92be7c2023-08-28T15:48:35ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoInvestigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información0187-358X2448-83212023-07-013796129144https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2023.96.58784Inconsistency in the registration of the Digital Object Identifier (DOI) of articles on Web of Science and ScopusErwin Krauskopf0https://orcid.org/0000-0002-4082-5758Mauricio Salgado1https://orcid.org/0000-0002-8108-6154Universidad de las Américas, ChileCentro de Estudios Públicos, Chile Hace aproximadamente 25 años, el Identificador de Objetos Digitales (DOI) fue implementado con el propósito de proveer una forma única y persistente de identificación de un documento. Dado que los DOIs puede ser asignados a cualquier objeto, las revistas comenzaron a adoptar su uso ya que facilita el proceso de identificación de un documento en particular, aumentando su visibilidad. Sin embargo, al analizar el impacto de artículos publicados por investigadores Chilenos en disciplinas relacionadas a las Ciencias Sociales, Artes y Humanidades, observamos que algunas revistas publicaban una proporción significativa de documentos sin DOIs. Por lo tanto, nos preguntamos si esto era consecuencia de una falta de adopción de DOI por las revistas o si era por un error de procesamiento de las bases de datos. Nuestros resultados confirman que, a pesar de que la mayoría de las revistas implementó el uso del DOI para sus artículos, varios de los registros de Web of Science y Scopus no incluyen esta información. Para resolver este problema, las bases de datos deben asegurar la precisión y consistencia de sus datos, mientras que los equipos editoriales de cada revista deben confirmar que todos los metadatos de los artículos han sido registrados apropiadamente por estas bases de datos. Sin duda, el uso del DOI beneficia a todos los académicos ya que facilita la identificación y recuperación de los artículos publicados.http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/58784/52351digital object identifierdoiweb of sciencescopuschile
spellingShingle Erwin Krauskopf
Mauricio Salgado
Inconsistency in the registration of the Digital Object Identifier (DOI) of articles on Web of Science and Scopus
Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información
digital object identifier
doi
web of science
scopus
chile
title Inconsistency in the registration of the Digital Object Identifier (DOI) of articles on Web of Science and Scopus
title_full Inconsistency in the registration of the Digital Object Identifier (DOI) of articles on Web of Science and Scopus
title_fullStr Inconsistency in the registration of the Digital Object Identifier (DOI) of articles on Web of Science and Scopus
title_full_unstemmed Inconsistency in the registration of the Digital Object Identifier (DOI) of articles on Web of Science and Scopus
title_short Inconsistency in the registration of the Digital Object Identifier (DOI) of articles on Web of Science and Scopus
title_sort inconsistency in the registration of the digital object identifier doi of articles on web of science and scopus
topic digital object identifier
doi
web of science
scopus
chile
url http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/58784/52351
work_keys_str_mv AT erwinkrauskopf inconsistencyintheregistrationofthedigitalobjectidentifierdoiofarticlesonwebofscienceandscopus
AT mauriciosalgado inconsistencyintheregistrationofthedigitalobjectidentifierdoiofarticlesonwebofscienceandscopus