Działania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwoleńczego w warunkach aneksji Krymu (na przykładzie blokady półwyspu)

The actions of Crimean Tatars national liberation movement under сonditions of annexation of the Crimea (example of Crimea blockade) In 2015, due to the rapidly changing political and economic situation in the world, the issue of annexation of the Crimea gave way to such news as the political situ...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Oksana Voytyuk
Format: Article
Language:English
Published: Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences 2016-08-01
Series:Sprawy Narodowościowe. Seria nowa
Subjects:
Online Access:https://journals.ispan.edu.pl/index.php/sn/article/view/1223
_version_ 1797695156632158208
author Oksana Voytyuk
author_facet Oksana Voytyuk
author_sort Oksana Voytyuk
collection DOAJ
description The actions of Crimean Tatars national liberation movement under сonditions of annexation of the Crimea (example of Crimea blockade) In 2015, due to the rapidly changing political and economic situation in the world, the issue of annexation of the Crimea gave way to such news as the political situation in Syria, and Russia's participation in hostilities in this country, the imposition of sanctions on Russia and their impact on the Russian economy, falling oil prices and its effects, the situation with refugees in the European Union. To draw attention to the problem of the annexation of the Crimea and Crimean Tatars Mejlis and its chairman Refat Chubarov and political leader of the Crimean Tatars Mustafa Dzhemilev initiated a peace action of blockade of Crimea. Blockade had two stages – transporto and food blockade and energy blockade. The action ended with the start of 2016 year. Regardless that Crimean Tatars failed to achieve the main goal - to release all political prisoners, blockade showed how high there is peninsula’s dependence from Ukraine's economy.   Działania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwoleńczego w warunkach aneksji Krymu (na przykładzie blokady półwyspu) W 2015 roku, w związku z dynamicznie zmieniającą się sytuacją polityczną i gospodarczą na świecie, kwestia aneksji Krymu ustąpiła miejsca takim wiadomościom jak sytuacja w Syrii i udział Rosji w działaniach wojennych na terenie tego kraju, nałożenie sankcji na Rosję oraz ich wpływ na rosyjską gospodarkę, spadek cen ropy naftowej i jego skutki, sytuacja z uchodźcami w Unii Europejskiej. Celem zwrócenia uwagi na aneksję Krymu i problem Tatarów Krymskich, Medżlis z siedzibą w Kijowie przewodniczącym Refatem Czubarowym i politycznym przywódcą Tatarów Krymskich Mustafą Dżemilewym inicjowali bezterminową pokojową akcję blokady Krymu. Blokada miała dwa etapy – transportowo-towarowy i energetyczny. Akcja zakończyła się wraz z rozpoczęciem 2016 roku. Bez względu na to, że nie udało się osiągnąć głównego celu – uwolnienia więźniów politycznych, blokada pokazała wysoki stopień zależności półwyspu od gospodarki Ukrainy.
first_indexed 2024-03-12T03:08:09Z
format Article
id doaj.art-7a7288b6d88445529ed82b152a87e309
institution Directory Open Access Journal
issn 2392-2427
language English
last_indexed 2024-03-12T03:08:09Z
publishDate 2016-08-01
publisher Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences
record_format Article
series Sprawy Narodowościowe. Seria nowa
spelling doaj.art-7a7288b6d88445529ed82b152a87e3092023-09-03T14:31:09ZengInstitute of Slavic Studies, Polish Academy of SciencesSprawy Narodowościowe. Seria nowa2392-24272016-08-014810.11649/sn.2016.013Działania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwoleńczego w warunkach aneksji Krymu (na przykładzie blokady półwyspu)Oksana Voytyuk0Uniwersytet w Białymstoku [University of Bialystok], Białystok The actions of Crimean Tatars national liberation movement under сonditions of annexation of the Crimea (example of Crimea blockade) In 2015, due to the rapidly changing political and economic situation in the world, the issue of annexation of the Crimea gave way to such news as the political situation in Syria, and Russia's participation in hostilities in this country, the imposition of sanctions on Russia and their impact on the Russian economy, falling oil prices and its effects, the situation with refugees in the European Union. To draw attention to the problem of the annexation of the Crimea and Crimean Tatars Mejlis and its chairman Refat Chubarov and political leader of the Crimean Tatars Mustafa Dzhemilev initiated a peace action of blockade of Crimea. Blockade had two stages – transporto and food blockade and energy blockade. The action ended with the start of 2016 year. Regardless that Crimean Tatars failed to achieve the main goal - to release all political prisoners, blockade showed how high there is peninsula’s dependence from Ukraine's economy.   Działania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwoleńczego w warunkach aneksji Krymu (na przykładzie blokady półwyspu) W 2015 roku, w związku z dynamicznie zmieniającą się sytuacją polityczną i gospodarczą na świecie, kwestia aneksji Krymu ustąpiła miejsca takim wiadomościom jak sytuacja w Syrii i udział Rosji w działaniach wojennych na terenie tego kraju, nałożenie sankcji na Rosję oraz ich wpływ na rosyjską gospodarkę, spadek cen ropy naftowej i jego skutki, sytuacja z uchodźcami w Unii Europejskiej. Celem zwrócenia uwagi na aneksję Krymu i problem Tatarów Krymskich, Medżlis z siedzibą w Kijowie przewodniczącym Refatem Czubarowym i politycznym przywódcą Tatarów Krymskich Mustafą Dżemilewym inicjowali bezterminową pokojową akcję blokady Krymu. Blokada miała dwa etapy – transportowo-towarowy i energetyczny. Akcja zakończyła się wraz z rozpoczęciem 2016 roku. Bez względu na to, że nie udało się osiągnąć głównego celu – uwolnienia więźniów politycznych, blokada pokazała wysoki stopień zależności półwyspu od gospodarki Ukrainy. https://journals.ispan.edu.pl/index.php/sn/article/view/1223Crimean Tatars national liberation movementoccupationblockadepeninsulaCrimeanaval blockade
spellingShingle Oksana Voytyuk
Działania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwoleńczego w warunkach aneksji Krymu (na przykładzie blokady półwyspu)
Sprawy Narodowościowe. Seria nowa
Crimean Tatars national liberation movement
occupation
blockade
peninsula
Crimea
naval blockade
title Działania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwoleńczego w warunkach aneksji Krymu (na przykładzie blokady półwyspu)
title_full Działania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwoleńczego w warunkach aneksji Krymu (na przykładzie blokady półwyspu)
title_fullStr Działania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwoleńczego w warunkach aneksji Krymu (na przykładzie blokady półwyspu)
title_full_unstemmed Działania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwoleńczego w warunkach aneksji Krymu (na przykładzie blokady półwyspu)
title_short Działania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwoleńczego w warunkach aneksji Krymu (na przykładzie blokady półwyspu)
title_sort dzialania krymskotatarskiego ruchu narodowowyzwolenczego w warunkach aneksji krymu na przykladzie blokady polwyspu
topic Crimean Tatars national liberation movement
occupation
blockade
peninsula
Crimea
naval blockade
url https://journals.ispan.edu.pl/index.php/sn/article/view/1223
work_keys_str_mv AT oksanavoytyuk działaniakrymskotatarskiegoruchunarodowowyzwolenczegowwarunkachaneksjikrymunaprzykładzieblokadypołwyspu