Kan maskiner tenke likevel? En kritikk av Einar Duenger Bøhns artikkel «Kan maskiner tenke?»

Sammendrag Einar Duenger Bøhn gir en forklaring på hvorfor datamaskiner ikke kan tenke ved å drøfte Searle, Dreyfus og Wittgenstein. Hans konklusjon er at datamaskiner ikke kan tenke fordi de mangler bevissthet. Denne artikkelen utfordrer Bøhns konklusjon ved å argumentere for at mennesker kan tenke...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Atle Ottesen Søvik
Format: Article
Language:Norwegian Bokmål
Published: Scandinavian University Press/Universitetsforlaget 2023-12-01
Series:Norsk Filosofisk Tidsskrift
Subjects:
Online Access:https://www.idunn.no/doi/10.18261/nft.58.4.5
_version_ 1797394348184174592
author Atle Ottesen Søvik
author_facet Atle Ottesen Søvik
author_sort Atle Ottesen Søvik
collection DOAJ
description Sammendrag Einar Duenger Bøhn gir en forklaring på hvorfor datamaskiner ikke kan tenke ved å drøfte Searle, Dreyfus og Wittgenstein. Hans konklusjon er at datamaskiner ikke kan tenke fordi de mangler bevissthet. Denne artikkelen utfordrer Bøhns konklusjon ved å argumentere for at mennesker kan tenke ubevisst. Jeg argumenterer for at menneskelig ubevisst tenkning er en fysisk hjerneaktivitet, og at det derfor prinsipielt synes som at datamaskiner også kan tenke ubevisst, og at det fortjener å kalles reell tenkning.
first_indexed 2024-03-09T00:18:21Z
format Article
id doaj.art-7a897316fb684991acf3a57f223a8cec
institution Directory Open Access Journal
issn 0029-1943
1504-2901
language Norwegian Bokmål
last_indexed 2024-03-09T00:18:21Z
publishDate 2023-12-01
publisher Scandinavian University Press/Universitetsforlaget
record_format Article
series Norsk Filosofisk Tidsskrift
spelling doaj.art-7a897316fb684991acf3a57f223a8cec2023-12-12T07:00:06ZnobScandinavian University Press/UniversitetsforlagetNorsk Filosofisk Tidsskrift0029-19431504-29012023-12-0158422523510.18261/nft.58.4.5Kan maskiner tenke likevel? En kritikk av Einar Duenger Bøhns artikkel «Kan maskiner tenke?»Atle Ottesen Søvik0MF vitenskapelig høyskoleSammendrag Einar Duenger Bøhn gir en forklaring på hvorfor datamaskiner ikke kan tenke ved å drøfte Searle, Dreyfus og Wittgenstein. Hans konklusjon er at datamaskiner ikke kan tenke fordi de mangler bevissthet. Denne artikkelen utfordrer Bøhns konklusjon ved å argumentere for at mennesker kan tenke ubevisst. Jeg argumenterer for at menneskelig ubevisst tenkning er en fysisk hjerneaktivitet, og at det derfor prinsipielt synes som at datamaskiner også kan tenke ubevisst, og at det fortjener å kalles reell tenkning.https://www.idunn.no/doi/10.18261/nft.58.4.5Kunstig intelligensmaskintenkningforståelsebevissthetEinar Duenger BøhnArtificial intelligence
spellingShingle Atle Ottesen Søvik
Kan maskiner tenke likevel? En kritikk av Einar Duenger Bøhns artikkel «Kan maskiner tenke?»
Norsk Filosofisk Tidsskrift
Kunstig intelligens
maskintenkning
forståelse
bevissthet
Einar Duenger Bøhn
Artificial intelligence
title Kan maskiner tenke likevel? En kritikk av Einar Duenger Bøhns artikkel «Kan maskiner tenke?»
title_full Kan maskiner tenke likevel? En kritikk av Einar Duenger Bøhns artikkel «Kan maskiner tenke?»
title_fullStr Kan maskiner tenke likevel? En kritikk av Einar Duenger Bøhns artikkel «Kan maskiner tenke?»
title_full_unstemmed Kan maskiner tenke likevel? En kritikk av Einar Duenger Bøhns artikkel «Kan maskiner tenke?»
title_short Kan maskiner tenke likevel? En kritikk av Einar Duenger Bøhns artikkel «Kan maskiner tenke?»
title_sort kan maskiner tenke likevel en kritikk av einar duenger bohns artikkel kan maskiner tenke
topic Kunstig intelligens
maskintenkning
forståelse
bevissthet
Einar Duenger Bøhn
Artificial intelligence
url https://www.idunn.no/doi/10.18261/nft.58.4.5
work_keys_str_mv AT atleottesensøvik kanmaskinertenkelikevelenkritikkaveinarduengerbøhnsartikkelkanmaskinertenke