(O)lika? Två experters verksamhet inom ett terminologiskt nätverk
Tämä tutkimus tarkastelee yhden alan asiantuntijan ja yhden kieliasiantuntijan osallistumista omakielisten käsitteiden ja termien valintaan ja vakiinnuttamiseen Ruotsin kansallisen terminologiakeskuksen toiminnassa 1940‒1983. Vertaamme asiantuntijoiden kommentointia määrällisesti ja laadullisesti in...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
VAKKI Communication Research Association
2018-12-01
|
| Series: | VAKKI Publications |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://vakki.net/publications/2018/VAKKI2018_Landqvist&Pilke.pdf |
| _version_ | 1798022056884830208 |
|---|---|
| author | Hans Landqvist Nina Pilke |
| author_facet | Hans Landqvist Nina Pilke |
| author_sort | Hans Landqvist |
| collection | DOAJ |
| description | Tämä tutkimus tarkastelee yhden alan asiantuntijan ja yhden kieliasiantuntijan osallistumista omakielisten käsitteiden ja termien valintaan ja vakiinnuttamiseen Ruotsin kansallisen terminologiakeskuksen toiminnassa 1940‒1983. Vertaamme asiantuntijoiden kommentointia määrällisesti ja laadullisesti induktiivisen luokittelun pohjalta. Aineisto koostuu kirjemuotoisista asiantuntijalausunnoista, joiden pohjalta Tekniska
Nomenklaturcentralen (TNC) on antanut alakohtaisia suosituksiaan. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että molemmat asiantuntijat ovat aktiivisia toimijoita lausuntoprosessissa. Kemian alan insinööri Halvard Liander on vastaanottanut 73 ja pohjoismaisten kielten professori Gösta Bergman 84 pyyntöä, joista he ovat jättäneet vastaamatta vain muutaman. Vastausten sisällön tarkastelu osoittaa, että 36 % Lianderin ja 51% Bergmanin vastauksista kuuluu pääkategoriaan Enkla svar siinä merkityksessä, että niissä hyväksytään annetut ehdotukset, ei oteta kantaa, kerrotaan mielipide parhaasta vaihtoehdosta tai ei ole huomauttamista. Bergman hyväksyy annetut ehdotukset useammin kuin Liander. Sisällöltään kattavammissa pääkategoriassa Utvecklade svar molemmat asiantuntijat pohtivat vastauksissaan useimmiten kielenkäyttöä. Bergman ottaa useammin kantaa kieleen järjestelmänä ja Liander puolestaan kielenvälityksen aspekteihin
eli esim. termivastineisiin. |
| first_indexed | 2024-04-11T17:23:41Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-7b271bee465b4f7b8bbff0b56c6df7ff |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2242-6841 2242-685X |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-11T17:23:41Z |
| publishDate | 2018-12-01 |
| publisher | VAKKI Communication Research Association |
| record_format | Article |
| series | VAKKI Publications |
| spelling | doaj.art-7b271bee465b4f7b8bbff0b56c6df7ff2022-12-22T04:12:25ZdeuVAKKI Communication Research AssociationVAKKI Publications2242-68412242-685X2018-12-01992104(O)lika? Två experters verksamhet inom ett terminologiskt nätverkHans Landqvist0Nina Pilke1University of GothenburgUniversity of VaasaTämä tutkimus tarkastelee yhden alan asiantuntijan ja yhden kieliasiantuntijan osallistumista omakielisten käsitteiden ja termien valintaan ja vakiinnuttamiseen Ruotsin kansallisen terminologiakeskuksen toiminnassa 1940‒1983. Vertaamme asiantuntijoiden kommentointia määrällisesti ja laadullisesti induktiivisen luokittelun pohjalta. Aineisto koostuu kirjemuotoisista asiantuntijalausunnoista, joiden pohjalta Tekniska Nomenklaturcentralen (TNC) on antanut alakohtaisia suosituksiaan. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että molemmat asiantuntijat ovat aktiivisia toimijoita lausuntoprosessissa. Kemian alan insinööri Halvard Liander on vastaanottanut 73 ja pohjoismaisten kielten professori Gösta Bergman 84 pyyntöä, joista he ovat jättäneet vastaamatta vain muutaman. Vastausten sisällön tarkastelu osoittaa, että 36 % Lianderin ja 51% Bergmanin vastauksista kuuluu pääkategoriaan Enkla svar siinä merkityksessä, että niissä hyväksytään annetut ehdotukset, ei oteta kantaa, kerrotaan mielipide parhaasta vaihtoehdosta tai ei ole huomauttamista. Bergman hyväksyy annetut ehdotukset useammin kuin Liander. Sisällöltään kattavammissa pääkategoriassa Utvecklade svar molemmat asiantuntijat pohtivat vastauksissaan useimmiten kielenkäyttöä. Bergman ottaa useammin kantaa kieleen järjestelmänä ja Liander puolestaan kielenvälityksen aspekteihin eli esim. termivastineisiin.https://vakki.net/publications/2018/VAKKI2018_Landqvist&Pilke.pdffackexperternätverkspråkexpertertekniska nomenklaturcentralen tncterminologiskt arbete |
| spellingShingle | Hans Landqvist Nina Pilke (O)lika? Två experters verksamhet inom ett terminologiskt nätverk VAKKI Publications fackexperter nätverk språkexperter tekniska nomenklaturcentralen tnc terminologiskt arbete |
| title | (O)lika? Två experters verksamhet inom ett terminologiskt nätverk |
| title_full | (O)lika? Två experters verksamhet inom ett terminologiskt nätverk |
| title_fullStr | (O)lika? Två experters verksamhet inom ett terminologiskt nätverk |
| title_full_unstemmed | (O)lika? Två experters verksamhet inom ett terminologiskt nätverk |
| title_short | (O)lika? Två experters verksamhet inom ett terminologiskt nätverk |
| title_sort | o lika tva experters verksamhet inom ett terminologiskt natverk |
| topic | fackexperter nätverk språkexperter tekniska nomenklaturcentralen tnc terminologiskt arbete |
| url | https://vakki.net/publications/2018/VAKKI2018_Landqvist&Pilke.pdf |
| work_keys_str_mv | AT hanslandqvist olikatvaexpertersverksamhetinomettterminologisktnatverk AT ninapilke olikatvaexpertersverksamhetinomettterminologisktnatverk |