CULTURA DE AVALIAÇÃO E EFEITOS DE SUBJETIVAÇÃO NA SAÚDE

O objetivo deste artigo é discutir a relação entre cultura da avaliação e processos de subjetivação, no campo da saúde. Trata-se de um estudo teórico sobre o tema, que trabalha aspectos históricos e conceituais da ascensão da cultura de avaliação nas sociedades contemporâneas, particularmente no set...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: João Leite Ferreira Neto
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Estadual de Maringá 2017-12-01
Series:Psicologia em Estudo
Subjects:
Online Access:https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/PsicolEstud/article/view/36676
_version_ 1818295979902763008
author João Leite Ferreira Neto
author_facet João Leite Ferreira Neto
author_sort João Leite Ferreira Neto
collection DOAJ
description O objetivo deste artigo é discutir a relação entre cultura da avaliação e processos de subjetivação, no campo da saúde. Trata-se de um estudo teórico sobre o tema, que trabalha aspectos históricos e conceituais da ascensão da cultura de avaliação nas sociedades contemporâneas, particularmente no setor saúde; e faz uma revisão analítica dos argumentos que circunscrevem as controvérsias que os temas da avaliação e subjetividade têm suscitado na saúde pública e fora dela, em diálogo com as contribuições de Foucault. A literatura nacional do setor da saúde é mais receptiva do que a literatura internacional nas ciências humanas. A interpretação mais corrente, em geral, é que a avaliação é um dos instrumentos de governo ou de gestão. A maior crítica é que levaria os trabalhadores a se preocuparem apenas com o que está colocado pelos indicadores, abdicando de uma interpretação mais ampliada da própria atividade. Há uma compreensão comum de que as práticas avaliativas têm por objetivo produzir mudanças subjetivas, mas também produzem efeitos subjetivos não previstos. Quanto ao desenho desses efeitos de subjetivação, há largo espectro de pontos de vista, que vão desde o fomento a subjetivações comprometidas com a mudança permanente, ao constrangimento da subjetividade e à produção dos “eus calculáveis”. Acompanhando o pensamento de Foucault, podemos reconhecer tanto efeitos de submetimento, quanto efeitos de protagonismo no uso da avaliação. O segundo caso pode levar ao aperfeiçoamento autogerido dos processos de trabalho ou à criação de espaços estratégicos nas relações de poder.
first_indexed 2024-12-13T03:56:15Z
format Article
id doaj.art-7b9e4aa38b454f4d8c73a05d60f59ac5
institution Directory Open Access Journal
issn 1413-7372
1807-0329
language English
last_indexed 2024-12-13T03:56:15Z
publishDate 2017-12-01
publisher Universidade Estadual de Maringá
record_format Article
series Psicologia em Estudo
spelling doaj.art-7b9e4aa38b454f4d8c73a05d60f59ac52022-12-22T00:00:37ZengUniversidade Estadual de MaringáPsicologia em Estudo1413-73721807-03292017-12-0122410.4025/psicolestud.v22i4.3667617990CULTURA DE AVALIAÇÃO E EFEITOS DE SUBJETIVAÇÃO NA SAÚDEJoão Leite Ferreira Neto0Pontifícia Universidade Católica de Minas GeraisO objetivo deste artigo é discutir a relação entre cultura da avaliação e processos de subjetivação, no campo da saúde. Trata-se de um estudo teórico sobre o tema, que trabalha aspectos históricos e conceituais da ascensão da cultura de avaliação nas sociedades contemporâneas, particularmente no setor saúde; e faz uma revisão analítica dos argumentos que circunscrevem as controvérsias que os temas da avaliação e subjetividade têm suscitado na saúde pública e fora dela, em diálogo com as contribuições de Foucault. A literatura nacional do setor da saúde é mais receptiva do que a literatura internacional nas ciências humanas. A interpretação mais corrente, em geral, é que a avaliação é um dos instrumentos de governo ou de gestão. A maior crítica é que levaria os trabalhadores a se preocuparem apenas com o que está colocado pelos indicadores, abdicando de uma interpretação mais ampliada da própria atividade. Há uma compreensão comum de que as práticas avaliativas têm por objetivo produzir mudanças subjetivas, mas também produzem efeitos subjetivos não previstos. Quanto ao desenho desses efeitos de subjetivação, há largo espectro de pontos de vista, que vão desde o fomento a subjetivações comprometidas com a mudança permanente, ao constrangimento da subjetividade e à produção dos “eus calculáveis”. Acompanhando o pensamento de Foucault, podemos reconhecer tanto efeitos de submetimento, quanto efeitos de protagonismo no uso da avaliação. O segundo caso pode levar ao aperfeiçoamento autogerido dos processos de trabalho ou à criação de espaços estratégicos nas relações de poder.https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/PsicolEstud/article/view/36676Avaliação de processos (cuidados de saúde)subjetividadepoder.
spellingShingle João Leite Ferreira Neto
CULTURA DE AVALIAÇÃO E EFEITOS DE SUBJETIVAÇÃO NA SAÚDE
Psicologia em Estudo
Avaliação de processos (cuidados de saúde)
subjetividade
poder.
title CULTURA DE AVALIAÇÃO E EFEITOS DE SUBJETIVAÇÃO NA SAÚDE
title_full CULTURA DE AVALIAÇÃO E EFEITOS DE SUBJETIVAÇÃO NA SAÚDE
title_fullStr CULTURA DE AVALIAÇÃO E EFEITOS DE SUBJETIVAÇÃO NA SAÚDE
title_full_unstemmed CULTURA DE AVALIAÇÃO E EFEITOS DE SUBJETIVAÇÃO NA SAÚDE
title_short CULTURA DE AVALIAÇÃO E EFEITOS DE SUBJETIVAÇÃO NA SAÚDE
title_sort cultura de avaliacao e efeitos de subjetivacao na saude
topic Avaliação de processos (cuidados de saúde)
subjetividade
poder.
url https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/PsicolEstud/article/view/36676
work_keys_str_mv AT joaoleiteferreiraneto culturadeavaliacaoeefeitosdesubjetivacaonasaude