Comparative studies of two dimensional and three dimensional ultrasonic nuchal translucency in trisomy assessments

Current two-dimensional (2D) ultrasonic marker measurements are inherent with intra- and inter-observer variability limitations. The objective of this paper is to investigate the performance of conventional 2D ultrasonic marker measurements and proposed programmable interactive three-dimensional (3D...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Lai K. Wee, Hum Y. Chai, Sharul R. Bin Samsury, Naizaithull F. Binti Mujamil, Eko Supriyanto
Format: Article
Language:English
Published: Academia Brasileira de Ciências 2012-12-01
Series:Anais da Academia Brasileira de Ciências
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-37652012000400030
_version_ 1830449094894551040
author Lai K. Wee
Hum Y. Chai
Sharul R. Bin Samsury
Naizaithull F. Binti Mujamil
Eko Supriyanto
author_facet Lai K. Wee
Hum Y. Chai
Sharul R. Bin Samsury
Naizaithull F. Binti Mujamil
Eko Supriyanto
author_sort Lai K. Wee
collection DOAJ
description Current two-dimensional (2D) ultrasonic marker measurements are inherent with intra- and inter-observer variability limitations. The objective of this paper is to investigate the performance of conventional 2D ultrasonic marker measurements and proposed programmable interactive three-dimensional (3D) marker evaluation. This is essentially important to analyze that the measurement on 3D volumetric measurement possesses higher impact and reproducibility vis-à-vis 2D measurement. Twenty three cases of prenatal ultrasound examination were obtained from collaborating hospital after Ethical Committee's approval. The measured 2D ultrasonic marker is Nuchal Translucency or commonly abbreviated as NT. Descriptive analysis of both 2D and 3D ultrasound measurement were calculated. Three trial measurements were taken for each method. Both data were tested with One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test and results indicate that markers measurements were distributed normally with significant parametric values at 0.621 and 0.596 respectively. Computed mean and standard deviation for both measurement methods are 1.4495 ± 0.46490 (2D) and 1.3561 ± 0.50994 (3D). ANOVA test shows that computerized 3D measurements were found to be insignificantly different from the mean of conventional 2D at the significance level of 0.05. With Pearson's correlation coefficient value or R = 0.861, the result proves strong positive linear correlation between 2D and 3D ultrasonic measurements. Reproducibility and accuracy of 3D ultrasound in NT measurement was significantly increased compared with 2D B-mode ultrasound prenatal assessment. 3D reconstructed imaging has higher clinical values compare to 2D ultrasound images with less diagnostics information.<br>As atuais medições bidimensionais (2D) com marcadores ultrassônicos com inerentes intra- e interobservadores têm limitações de variabilidade. O objetivo deste trabalho é investigar o desempenho de medições convencionais 2D com marcador ultrassom e uma proposta interativa tridimensional programável de avaliação com marcador (3D). Isto é essencialmente importante para analisar que a medição em 3D volumétrica possui maior impacto e medição de reprodutibilidade vis-à-vis a 2D. Vinte e três casos de ultrassonografia pré-natal foram obtidos do hospital que colaborou com a pesquisa após a aprovação pela Comissão de Ética. A medida do marcador 2D ultrassônica é Translucência Nucal ou comumente abreviado como NT. A análise descritiva de medição de ultrassom 2D e 3D foram calculados. Três medidas foram obtidas em ensaios para cada método. Ambos os dados foram testados com uma amostra de teste de Kolmogorov-Smirnov e os resultados indicam que as medições de marcadores foram distribuídos normalmente com significativos valores paramétricos de 0, 621 e 0, 596, respectivamente. A média e o desvio padrão para ambos os métodos de medição são 1, 4495 ± 0, 46490 (2D) e 1, 3561 ± 0, 50994 (3D).O teste ANOVA mostrou que medições computadorizadas 3D foram insignificantemente diferentes da média 2D convencional com nível de significância de 0, 05. Com coeficiente de correlação de Pearson com valor R = 0, 861, o resultado comprova forte correlação linear positiva entre medidas ultrassônicas 2D e 3D. Reprodutibilidade e exatidão do ultrassom 3D na medida da TN foram significativamente aumentadas em comparação com a avaliação ultrassom 2D na modalidade B-pré-natal. Imagem reconstruída em 3D tem maiores valores clínicos em comparção com as imagens de ultrassom 2D que possuem menos informações para diagnóstico.
first_indexed 2024-12-21T07:48:46Z
format Article
id doaj.art-7bbd29d7890c49f3a2aed948e71c1289
institution Directory Open Access Journal
issn 0001-3765
1678-2690
language English
last_indexed 2024-12-21T07:48:46Z
publishDate 2012-12-01
publisher Academia Brasileira de Ciências
record_format Article
series Anais da Academia Brasileira de Ciências
spelling doaj.art-7bbd29d7890c49f3a2aed948e71c12892022-12-21T19:11:08ZengAcademia Brasileira de CiênciasAnais da Academia Brasileira de Ciências0001-37651678-26902012-12-018441157116810.1590/S0001-37652012000400030Comparative studies of two dimensional and three dimensional ultrasonic nuchal translucency in trisomy assessmentsLai K. WeeHum Y. ChaiSharul R. Bin SamsuryNaizaithull F. Binti MujamilEko SupriyantoCurrent two-dimensional (2D) ultrasonic marker measurements are inherent with intra- and inter-observer variability limitations. The objective of this paper is to investigate the performance of conventional 2D ultrasonic marker measurements and proposed programmable interactive three-dimensional (3D) marker evaluation. This is essentially important to analyze that the measurement on 3D volumetric measurement possesses higher impact and reproducibility vis-à-vis 2D measurement. Twenty three cases of prenatal ultrasound examination were obtained from collaborating hospital after Ethical Committee's approval. The measured 2D ultrasonic marker is Nuchal Translucency or commonly abbreviated as NT. Descriptive analysis of both 2D and 3D ultrasound measurement were calculated. Three trial measurements were taken for each method. Both data were tested with One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test and results indicate that markers measurements were distributed normally with significant parametric values at 0.621 and 0.596 respectively. Computed mean and standard deviation for both measurement methods are 1.4495 ± 0.46490 (2D) and 1.3561 ± 0.50994 (3D). ANOVA test shows that computerized 3D measurements were found to be insignificantly different from the mean of conventional 2D at the significance level of 0.05. With Pearson's correlation coefficient value or R = 0.861, the result proves strong positive linear correlation between 2D and 3D ultrasonic measurements. Reproducibility and accuracy of 3D ultrasound in NT measurement was significantly increased compared with 2D B-mode ultrasound prenatal assessment. 3D reconstructed imaging has higher clinical values compare to 2D ultrasound images with less diagnostics information.<br>As atuais medições bidimensionais (2D) com marcadores ultrassônicos com inerentes intra- e interobservadores têm limitações de variabilidade. O objetivo deste trabalho é investigar o desempenho de medições convencionais 2D com marcador ultrassom e uma proposta interativa tridimensional programável de avaliação com marcador (3D). Isto é essencialmente importante para analisar que a medição em 3D volumétrica possui maior impacto e medição de reprodutibilidade vis-à-vis a 2D. Vinte e três casos de ultrassonografia pré-natal foram obtidos do hospital que colaborou com a pesquisa após a aprovação pela Comissão de Ética. A medida do marcador 2D ultrassônica é Translucência Nucal ou comumente abreviado como NT. A análise descritiva de medição de ultrassom 2D e 3D foram calculados. Três medidas foram obtidas em ensaios para cada método. Ambos os dados foram testados com uma amostra de teste de Kolmogorov-Smirnov e os resultados indicam que as medições de marcadores foram distribuídos normalmente com significativos valores paramétricos de 0, 621 e 0, 596, respectivamente. A média e o desvio padrão para ambos os métodos de medição são 1, 4495 ± 0, 46490 (2D) e 1, 3561 ± 0, 50994 (3D).O teste ANOVA mostrou que medições computadorizadas 3D foram insignificantemente diferentes da média 2D convencional com nível de significância de 0, 05. Com coeficiente de correlação de Pearson com valor R = 0, 861, o resultado comprova forte correlação linear positiva entre medidas ultrassônicas 2D e 3D. Reprodutibilidade e exatidão do ultrassom 3D na medida da TN foram significativamente aumentadas em comparação com a avaliação ultrassom 2D na modalidade B-pré-natal. Imagem reconstruída em 3D tem maiores valores clínicos em comparção com as imagens de ultrassom 2D que possuem menos informações para diagnóstico.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-37652012000400030três dimensões (3D)ultrassonografiamedida da translucência nucal (TN)espessura da pregaTrissomiasíndrome de Downthree dimensional (3D)ultrasoundnuchal translucency (NT)fold thicknessTrisomyDown Syndrome
spellingShingle Lai K. Wee
Hum Y. Chai
Sharul R. Bin Samsury
Naizaithull F. Binti Mujamil
Eko Supriyanto
Comparative studies of two dimensional and three dimensional ultrasonic nuchal translucency in trisomy assessments
Anais da Academia Brasileira de Ciências
três dimensões (3D)
ultrassonografia
medida da translucência nucal (TN)
espessura da prega
Trissomia
síndrome de Down
three dimensional (3D)
ultrasound
nuchal translucency (NT)
fold thickness
Trisomy
Down Syndrome
title Comparative studies of two dimensional and three dimensional ultrasonic nuchal translucency in trisomy assessments
title_full Comparative studies of two dimensional and three dimensional ultrasonic nuchal translucency in trisomy assessments
title_fullStr Comparative studies of two dimensional and three dimensional ultrasonic nuchal translucency in trisomy assessments
title_full_unstemmed Comparative studies of two dimensional and three dimensional ultrasonic nuchal translucency in trisomy assessments
title_short Comparative studies of two dimensional and three dimensional ultrasonic nuchal translucency in trisomy assessments
title_sort comparative studies of two dimensional and three dimensional ultrasonic nuchal translucency in trisomy assessments
topic três dimensões (3D)
ultrassonografia
medida da translucência nucal (TN)
espessura da prega
Trissomia
síndrome de Down
three dimensional (3D)
ultrasound
nuchal translucency (NT)
fold thickness
Trisomy
Down Syndrome
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-37652012000400030
work_keys_str_mv AT laikwee comparativestudiesoftwodimensionalandthreedimensionalultrasonicnuchaltranslucencyintrisomyassessments
AT humychai comparativestudiesoftwodimensionalandthreedimensionalultrasonicnuchaltranslucencyintrisomyassessments
AT sharulrbinsamsury comparativestudiesoftwodimensionalandthreedimensionalultrasonicnuchaltranslucencyintrisomyassessments
AT naizaithullfbintimujamil comparativestudiesoftwodimensionalandthreedimensionalultrasonicnuchaltranslucencyintrisomyassessments
AT ekosupriyanto comparativestudiesoftwodimensionalandthreedimensionalultrasonicnuchaltranslucencyintrisomyassessments