مقایسه میزان استحکام کششی چهارنوع دندان مصنوعی آکریلی در محیط آزمایشگاهی در مجاورت با بزاق مصنوعی

مقدمه: خصوصیات دندان‏های آکریلی مورد استفاده در پروتز کامل نقش مهمی در افزایش عمر پروتز دارد. در این میان استحکام باند کششی دندان با بیس دنچر از اهمیت زیادی برخوردار است. هدف از این مطالعه مقایسه استحکام باند کششی سه نمونه دندان مصنوعی ایرانی با یک نمونه دندان ایتالیایی در اتصال به بیس دنچر بود. موا...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: فاطمه رستمخانی, جعفر قره چاهی, محمد اسدالله زاده, سیدمجتبی زبرجد, مریم قره چاهی
Format: Article
Language:fas
Published: Mashhad University of Medical Sciences 2012-06-01
Series:Journal of Mashhad Dental School
Subjects:
Online Access:http://jmds.mums.ac.ir/pdf_821_f3fc5b7a5f70c3bcf0c49f0a78ca2fab.html
_version_ 1818451125086453760
author فاطمه رستمخانی
جعفر قره چاهی
محمد اسدالله زاده
سیدمجتبی زبرجد
مریم قره چاهی
author_facet فاطمه رستمخانی
جعفر قره چاهی
محمد اسدالله زاده
سیدمجتبی زبرجد
مریم قره چاهی
author_sort فاطمه رستمخانی
collection DOAJ
description مقدمه: خصوصیات دندان‏های آکریلی مورد استفاده در پروتز کامل نقش مهمی در افزایش عمر پروتز دارد. در این میان استحکام باند کششی دندان با بیس دنچر از اهمیت زیادی برخوردار است. هدف از این مطالعه مقایسه استحکام باند کششی سه نمونه دندان مصنوعی ایرانی با یک نمونه دندان ایتالیایی در اتصال به بیس دنچر بود. مواد و روش‏ها: در این مطالعه آزمایشگاهی چهار نوع دندان مصنوعی (ایوکلار ایتالیا، یاقوت، هراسیت پلاس و آکرادنت) مورد بررسی قرار گرفت. 9 عدد دندان قدامی و پره مولر از هر نمونه دندانی انتخاب شد. قاعده دندان‏ها بصورت استوانه‏هایی با قطر mm4 تراشیده شدند. از طریق مراحل مفل گذاری، قاعده دندان‏ها به آکریل گرماپخت متصل شدند. نمونه‏ها به تعداد 2500 بار تحت ترموسایکل در دمای 5 و 55 درجه سانتیگراد قرار گرفتند. سپس نمونه‏ها داخل لوله‏های مخصوص قرار داده شدند و توسط دستگاه Zwick Z 250 تحت کشش قرار گرفتند تا بشکنند. اطلاعات به وسیله آنالیز یک سوی ANOVA و تست Tukey مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته‏ها: میانگین استحکام باند کششی برای ایوکلار، هراسیت پلاس، یاقوت و آکرادنت به ترتیب 206،  195،  124 و  54 بود. درصد شکست ادهزیو برای آکرادنت، ایوکلار، یاقوت و هراسیت به ترتیب 100%، 60%، 50% و 7/35% بود و بقیه درصدها مربوط به شکست کوهزیو بود. نتیجه گیری: بالاترین میزان استحکام باند کششی مربوط به ایوکلار بود و بعد از آن به ترتیب هراسیت، یاقوت و آکرادنت قرار داشتند.
first_indexed 2024-12-14T21:02:13Z
format Article
id doaj.art-7cdc03b986a04f3a92939d8937717a2b
institution Directory Open Access Journal
issn 1560-9286
2008-2347
language fas
last_indexed 2024-12-14T21:02:13Z
publishDate 2012-06-01
publisher Mashhad University of Medical Sciences
record_format Article
series Journal of Mashhad Dental School
spelling doaj.art-7cdc03b986a04f3a92939d8937717a2b2022-12-21T22:47:34ZfasMashhad University of Medical SciencesJournal of Mashhad Dental School1560-92862008-23472012-06-01362105112821مقایسه میزان استحکام کششی چهارنوع دندان مصنوعی آکریلی در محیط آزمایشگاهی در مجاورت با بزاق مصنوعیفاطمه رستمخانی0جعفر قره چاهی1محمد اسدالله زاده2سیدمجتبی زبرجد3مریم قره چاهی4دانشیار پروتزهای دندانی، مرکز تحقیقات دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی تهراناستاد پروتزهای دندانی، مرکز تحقیقات دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهدمتخصص پروتزدانشیار گروه مهندسی متالورژی و مواد، دانشکده مهندسی، دانشگاه فردوسی مشهداستادیار اندودانتیکس، مرکز تحقیقات دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهدمقدمه: خصوصیات دندان‏های آکریلی مورد استفاده در پروتز کامل نقش مهمی در افزایش عمر پروتز دارد. در این میان استحکام باند کششی دندان با بیس دنچر از اهمیت زیادی برخوردار است. هدف از این مطالعه مقایسه استحکام باند کششی سه نمونه دندان مصنوعی ایرانی با یک نمونه دندان ایتالیایی در اتصال به بیس دنچر بود. مواد و روش‏ها: در این مطالعه آزمایشگاهی چهار نوع دندان مصنوعی (ایوکلار ایتالیا، یاقوت، هراسیت پلاس و آکرادنت) مورد بررسی قرار گرفت. 9 عدد دندان قدامی و پره مولر از هر نمونه دندانی انتخاب شد. قاعده دندان‏ها بصورت استوانه‏هایی با قطر mm4 تراشیده شدند. از طریق مراحل مفل گذاری، قاعده دندان‏ها به آکریل گرماپخت متصل شدند. نمونه‏ها به تعداد 2500 بار تحت ترموسایکل در دمای 5 و 55 درجه سانتیگراد قرار گرفتند. سپس نمونه‏ها داخل لوله‏های مخصوص قرار داده شدند و توسط دستگاه Zwick Z 250 تحت کشش قرار گرفتند تا بشکنند. اطلاعات به وسیله آنالیز یک سوی ANOVA و تست Tukey مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته‏ها: میانگین استحکام باند کششی برای ایوکلار، هراسیت پلاس، یاقوت و آکرادنت به ترتیب 206،  195،  124 و  54 بود. درصد شکست ادهزیو برای آکرادنت، ایوکلار، یاقوت و هراسیت به ترتیب 100%، 60%، 50% و 7/35% بود و بقیه درصدها مربوط به شکست کوهزیو بود. نتیجه گیری: بالاترین میزان استحکام باند کششی مربوط به ایوکلار بود و بعد از آن به ترتیب هراسیت، یاقوت و آکرادنت قرار داشتند.http://jmds.mums.ac.ir/pdf_821_f3fc5b7a5f70c3bcf0c49f0a78ca2fab.htmlTensile bond strengthacrylic artificial teethHeat-Cured Acryl
spellingShingle فاطمه رستمخانی
جعفر قره چاهی
محمد اسدالله زاده
سیدمجتبی زبرجد
مریم قره چاهی
مقایسه میزان استحکام کششی چهارنوع دندان مصنوعی آکریلی در محیط آزمایشگاهی در مجاورت با بزاق مصنوعی
Journal of Mashhad Dental School
Tensile bond strength
acrylic artificial teeth
Heat-Cured Acryl
title مقایسه میزان استحکام کششی چهارنوع دندان مصنوعی آکریلی در محیط آزمایشگاهی در مجاورت با بزاق مصنوعی
title_full مقایسه میزان استحکام کششی چهارنوع دندان مصنوعی آکریلی در محیط آزمایشگاهی در مجاورت با بزاق مصنوعی
title_fullStr مقایسه میزان استحکام کششی چهارنوع دندان مصنوعی آکریلی در محیط آزمایشگاهی در مجاورت با بزاق مصنوعی
title_full_unstemmed مقایسه میزان استحکام کششی چهارنوع دندان مصنوعی آکریلی در محیط آزمایشگاهی در مجاورت با بزاق مصنوعی
title_short مقایسه میزان استحکام کششی چهارنوع دندان مصنوعی آکریلی در محیط آزمایشگاهی در مجاورت با بزاق مصنوعی
title_sort مقایسه میزان استحکام کششی چهارنوع دندان مصنوعی آکریلی در محیط آزمایشگاهی در مجاورت با بزاق مصنوعی
topic Tensile bond strength
acrylic artificial teeth
Heat-Cured Acryl
url http://jmds.mums.ac.ir/pdf_821_f3fc5b7a5f70c3bcf0c49f0a78ca2fab.html
work_keys_str_mv AT fạṭmhrstmkẖạny mqạyshmyzạnạstḥḵạmḵsẖsẖycẖhạrnwʿdndạnmṣnwʿyậḵrylydrmḥyṭậzmạysẖgạhydrmjạwrtbạbzạqmṣnwʿy
AT jʿfrqrhcẖạhy mqạyshmyzạnạstḥḵạmḵsẖsẖycẖhạrnwʿdndạnmṣnwʿyậḵrylydrmḥyṭậzmạysẖgạhydrmjạwrtbạbzạqmṣnwʿy
AT mḥmdạsdạllhzạdh mqạyshmyzạnạstḥḵạmḵsẖsẖycẖhạrnwʿdndạnmṣnwʿyậḵrylydrmḥyṭậzmạysẖgạhydrmjạwrtbạbzạqmṣnwʿy
AT sydmjtbyzbrjd mqạyshmyzạnạstḥḵạmḵsẖsẖycẖhạrnwʿdndạnmṣnwʿyậḵrylydrmḥyṭậzmạysẖgạhydrmjạwrtbạbzạqmṣnwʿy
AT mrymqrhcẖạhy mqạyshmyzạnạstḥḵạmḵsẖsẖycẖhạrnwʿdndạnmṣnwʿyậḵrylydrmḥyṭậzmạysẖgạhydrmjạwrtbạbzạqmṣnwʿy