Особливості росту й розвитку сортів сої залежно від елементів технології вирощування
Мета. Виявити особливості росту й розвитку сортів сої залежно від застосування органічного добрива, регуляторів росту рослин та вологоутримувача в умовах Лісостепу України. Методи. Досліджували сорти сої ‘Устя’, ‘Кано’ та ‘Гєба’. За місяць до сівби сої в ґрунт вносили вологоутримувач – гідрогель Ак...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Ukrainian Institute for Plant Variety Examination
2019-04-01
|
| Series: | Plant Varieties Studying and Protection |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journal.sops.gov.ua/article/view/162483 |
| _version_ | 1811279735849746432 |
|---|---|
| author | С. В. Григоренко О. Ю. Половинчук О. А. Маляренко О. П. Шевченко |
| author_facet | С. В. Григоренко О. Ю. Половинчук О. А. Маляренко О. П. Шевченко |
| author_sort | С. В. Григоренко |
| collection | DOAJ |
| description | Мета. Виявити особливості росту й розвитку сортів сої залежно від застосування органічного добрива, регуляторів росту рослин та вологоутримувача в умовах Лісостепу України.
Методи. Досліджували сорти сої ‘Устя’, ‘Кано’ та ‘Гєба’. За місяць до сівби сої в ґрунт вносили вологоутримувач – гідрогель Аквасорб (Aquasorb) у нормі 300 кг/га стрічками завширшки 10 см у зону майбутнього рядка. Органічне добриво Паросток (марка 20) застосовували двічі: перше підживлення у фазі 3–5 листків та друге – 9–11 листків сої. Регулятори росту Вермистим Д і Агростимулін вносили у фазі бутонізації культури.
Результати. За підживлення сої добривом Паросток асиміляційна поверхня сорту ‘Устя’ у фазі цвітіння у варіантах без використання гідрогелю Аквасорб становила 38,2 тис. м2/га, тимчасом як на варіантах його застосування рослини формували 43,6 тис. м2/га. У сорту ‘Кано’ внесення органічного добрива сприяло формуванню листкової поверхні на варіантах без гідрогелю на рівні 38,6 тис. м2/га, а за його внесення – 45,8 тис. м2/га. Аналогічні закономірності було отримано і для сорту ‘Гєба’ – 39,0 та 44,9 тис. м2/га відповідно. Оброблення посівів добривом Паросток сприяло підвищенню рівня чистої продуктивності фотосинтезу в усіх досліджуваних сортів сої. Так, у сорту ‘Устя’ у варіантах без гідрогелю його застосування дало змогу сформувати 0,73 г/м2 сухої речовини за добу, тимчасом як у контролі – 0,68 г/м2 за добу. За аналогією в сортів сої ‘Кано’ та ‘Гєба’ були отримані показники накопичення сухої речовини на рівні 1,00 та 0,62 г/м2 за добу, а в контрольних варіантах – 0,92 та 0,46 г/м2 за добу відповідно.
Висновки. У середньому за роки досліджень рослини сорту ‘Устя’ утворювали 5,6–5,7 г насіння на одну рослину. Сорт ‘Кано’, як і ‘Устя’, у разі застосування регулятора росту Вермистим Д на фоні внесення добрива Паросток (марка 20) утворював 8,6 г насіння на рослину, а на фоні застосування гідрогелю Аквасорб – 8,7 г. У разі застосування регулятора росту Агростимулін отримано індивідуальну продуктивність рослин сої на рівні 8,7 та 8,5 г відповідно. |
| first_indexed | 2024-04-13T01:00:59Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-7d92337dcbd1499399a0357a49345378 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2518-1017 2518-7457 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-13T01:00:59Z |
| publishDate | 2019-04-01 |
| publisher | Ukrainian Institute for Plant Variety Examination |
| record_format | Article |
| series | Plant Varieties Studying and Protection |
| spelling | doaj.art-7d92337dcbd1499399a0357a493453782022-12-22T03:09:29ZengUkrainian Institute for Plant Variety ExaminationPlant Varieties Studying and Protection2518-10172518-74572019-04-01151597010.21498/2518-1017.15.1.2019.162483162483Особливості росту й розвитку сортів сої залежно від елементів технології вирощуванняС. В. Григоренко0О. Ю. Половинчук1О. А. Маляренко2О. П. Шевченко3Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, NAAS of UkraineInstitute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, NAAS of UkraineInstitute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, NAAS of UkraineInstitute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, NAAS of UkraineМета. Виявити особливості росту й розвитку сортів сої залежно від застосування органічного добрива, регуляторів росту рослин та вологоутримувача в умовах Лісостепу України. Методи. Досліджували сорти сої ‘Устя’, ‘Кано’ та ‘Гєба’. За місяць до сівби сої в ґрунт вносили вологоутримувач – гідрогель Аквасорб (Aquasorb) у нормі 300 кг/га стрічками завширшки 10 см у зону майбутнього рядка. Органічне добриво Паросток (марка 20) застосовували двічі: перше підживлення у фазі 3–5 листків та друге – 9–11 листків сої. Регулятори росту Вермистим Д і Агростимулін вносили у фазі бутонізації культури. Результати. За підживлення сої добривом Паросток асиміляційна поверхня сорту ‘Устя’ у фазі цвітіння у варіантах без використання гідрогелю Аквасорб становила 38,2 тис. м2/га, тимчасом як на варіантах його застосування рослини формували 43,6 тис. м2/га. У сорту ‘Кано’ внесення органічного добрива сприяло формуванню листкової поверхні на варіантах без гідрогелю на рівні 38,6 тис. м2/га, а за його внесення – 45,8 тис. м2/га. Аналогічні закономірності було отримано і для сорту ‘Гєба’ – 39,0 та 44,9 тис. м2/га відповідно. Оброблення посівів добривом Паросток сприяло підвищенню рівня чистої продуктивності фотосинтезу в усіх досліджуваних сортів сої. Так, у сорту ‘Устя’ у варіантах без гідрогелю його застосування дало змогу сформувати 0,73 г/м2 сухої речовини за добу, тимчасом як у контролі – 0,68 г/м2 за добу. За аналогією в сортів сої ‘Кано’ та ‘Гєба’ були отримані показники накопичення сухої речовини на рівні 1,00 та 0,62 г/м2 за добу, а в контрольних варіантах – 0,92 та 0,46 г/м2 за добу відповідно. Висновки. У середньому за роки досліджень рослини сорту ‘Устя’ утворювали 5,6–5,7 г насіння на одну рослину. Сорт ‘Кано’, як і ‘Устя’, у разі застосування регулятора росту Вермистим Д на фоні внесення добрива Паросток (марка 20) утворював 8,6 г насіння на рослину, а на фоні застосування гідрогелю Аквасорб – 8,7 г. У разі застосування регулятора росту Агростимулін отримано індивідуальну продуктивність рослин сої на рівні 8,7 та 8,5 г відповідно.http://journal.sops.gov.ua/article/view/162483soybeanorganic fertilizersplant growth regulatorswater retaining agentgrain yieldgrain quality indicatorsweather conditions during a growing seasonwater availability |
| spellingShingle | С. В. Григоренко О. Ю. Половинчук О. А. Маляренко О. П. Шевченко Особливості росту й розвитку сортів сої залежно від елементів технології вирощування Plant Varieties Studying and Protection soybean organic fertilizers plant growth regulators water retaining agent grain yield grain quality indicators weather conditions during a growing season water availability |
| title | Особливості росту й розвитку сортів сої залежно від елементів технології вирощування |
| title_full | Особливості росту й розвитку сортів сої залежно від елементів технології вирощування |
| title_fullStr | Особливості росту й розвитку сортів сої залежно від елементів технології вирощування |
| title_full_unstemmed | Особливості росту й розвитку сортів сої залежно від елементів технології вирощування |
| title_short | Особливості росту й розвитку сортів сої залежно від елементів технології вирощування |
| title_sort | особливості росту й розвитку сортів сої залежно від елементів технології вирощування |
| topic | soybean organic fertilizers plant growth regulators water retaining agent grain yield grain quality indicators weather conditions during a growing season water availability |
| url | http://journal.sops.gov.ua/article/view/162483 |
| work_keys_str_mv | AT svgrigorenko osoblivostírostujrozvitkusortívsoízaležnovídelementívtehnologííviroŝuvannâ AT oûpolovinčuk osoblivostírostujrozvitkusortívsoízaležnovídelementívtehnologííviroŝuvannâ AT oamalârenko osoblivostírostujrozvitkusortívsoízaležnovídelementívtehnologííviroŝuvannâ AT opševčenko osoblivostírostujrozvitkusortívsoízaležnovídelementívtehnologííviroŝuvannâ |