NIC
Artykuł zestawia 4’33’’ (1952) Johna Cage’a i Zen for Film (1964) Nam June Paika – dwa przełomowe utwory amerykańskiej awangardy. Andrzej Pitrus próbuje uchwycić rodzaj dialogu, jaki został nawiązany przez dwóch artystów wprowadzających do swego artystycznego języka elementy aleatoryczne. Autor oma...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Institute of Art of the Polish Academy of Sciences
2016-06-01
|
Series: | Kwartalnik Filmowy |
Subjects: | |
Online Access: | https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/2245 |
_version_ | 1797595600290578432 |
---|---|
author | Andrzej Pitrus |
author_facet | Andrzej Pitrus |
author_sort | Andrzej Pitrus |
collection | DOAJ |
description |
Artykuł zestawia 4’33’’ (1952) Johna Cage’a i Zen for Film (1964) Nam June Paika – dwa przełomowe utwory amerykańskiej awangardy. Andrzej Pitrus próbuje uchwycić rodzaj dialogu, jaki został nawiązany przez dwóch artystów wprowadzających do swego artystycznego języka elementy aleatoryczne. Autor omawia także kwestie związane z odwołaniem się do „znaczącej pustki”, ta zaś – zgodnie z tradycją zen – stanowi rodzaj przestrzeni, w której słuchacz i widz mogą budować własne sensy i realizować doświadczenia odbiorcze. Obydwie prace niczego odbiorcy nie narzucają: Zen jest wskazówką. Twórcy nie proponują żadnych zamkniętych znaczeń, zadowalając się swoiście rozumianym artystycznym koanem. Ich dzieła nie zawierają NIC, lecz niewątpliwie uruchamiają niekończący się ciąg skojarzeń i zapewne jeszcze długo będą stanowić inspirację dla interpretatorów.
|
first_indexed | 2024-03-11T02:38:54Z |
format | Article |
id | doaj.art-7e39a11570094511816996f6c41651d5 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0452-9502 2719-2725 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-11T02:38:54Z |
publishDate | 2016-06-01 |
publisher | Institute of Art of the Polish Academy of Sciences |
record_format | Article |
series | Kwartalnik Filmowy |
spelling | doaj.art-7e39a11570094511816996f6c41651d52023-11-18T09:43:34ZengInstitute of Art of the Polish Academy of SciencesKwartalnik Filmowy0452-95022719-27252016-06-0193-9410.36744/kf.2245NICAndrzej Pitrus0Uniwersytet Jagielloński Artykuł zestawia 4’33’’ (1952) Johna Cage’a i Zen for Film (1964) Nam June Paika – dwa przełomowe utwory amerykańskiej awangardy. Andrzej Pitrus próbuje uchwycić rodzaj dialogu, jaki został nawiązany przez dwóch artystów wprowadzających do swego artystycznego języka elementy aleatoryczne. Autor omawia także kwestie związane z odwołaniem się do „znaczącej pustki”, ta zaś – zgodnie z tradycją zen – stanowi rodzaj przestrzeni, w której słuchacz i widz mogą budować własne sensy i realizować doświadczenia odbiorcze. Obydwie prace niczego odbiorcy nie narzucają: Zen jest wskazówką. Twórcy nie proponują żadnych zamkniętych znaczeń, zadowalając się swoiście rozumianym artystycznym koanem. Ich dzieła nie zawierają NIC, lecz niewątpliwie uruchamiają niekończący się ciąg skojarzeń i zapewne jeszcze długo będą stanowić inspirację dla interpretatorów. https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/2245John CageNam June Paikznacząca pustkazen |
spellingShingle | Andrzej Pitrus NIC Kwartalnik Filmowy John Cage Nam June Paik znacząca pustka zen |
title | NIC |
title_full | NIC |
title_fullStr | NIC |
title_full_unstemmed | NIC |
title_short | NIC |
title_sort | nic |
topic | John Cage Nam June Paik znacząca pustka zen |
url | https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/2245 |
work_keys_str_mv | AT andrzejpitrus nic |