Odpowiedzialność przebijająca w ramach private enforcement
W ramach private enforcement of competition law szczególnego znaczenia nabiera kwestia odpowiedzialności przebijającej, a zatem możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności podmiotu niebędącego bezpośrednim sprawcą naruszenia. Zgodnie z tezą wyroku TSUE w sprawie Skanska, sądy cywilne orzekające w s...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Warsaw
2020-04-01
|
| Series: | internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/66/21.pdf |
| _version_ | 1797736009851469824 |
|---|---|
| author | Mateusz Dąbroś |
| author_facet | Mateusz Dąbroś |
| author_sort | Mateusz Dąbroś |
| collection | DOAJ |
| description | W ramach private enforcement of competition law szczególnego znaczenia nabiera kwestia odpowiedzialności przebijającej, a zatem możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności podmiotu niebędącego bezpośrednim sprawcą naruszenia. Zgodnie z tezą wyroku TSUE w sprawie Skanska, sądy cywilne orzekające w sprawach o naprawienie szkody z tytułu naruszenia prawa konkurencji winny rozumieć pojęcie „przedsiębiorstwa” zgodnie art. 101 TFUE oraz z jego ugruntowaną wykładnią dokonaną przez Trybunał, co może oznaczać przyjęcie także w ramach prawa prywatnego doktryny ekonomicznej sukcesji (ciągłości gospodarczej) oraz koncepcji jednolitego organizmu gospodarczego. Poszczególne kraje członkowskie, takie jak Hiszpania czy Portugalia, przyjęły już stosowne regulacje prawne dotyczące omawianego zagadnienia. W innych krajach materia ta stała się przedmiotem rozważań judykatury. W Polsce nie występuje żadna z tych dwóch sytuacji. Należy opowiedzieć się za szerokim przyjęciem koncepcji odpowiedzialności przebijającej w ramach odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu naruszenia prawa konkurencji – zarówno o wymiarze unijnym, jak i krajowym. |
| first_indexed | 2024-03-12T13:07:23Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-7ec054a102e7477fa3a6b3cb840f06ec |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2299-8837 2299-5749 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T13:07:23Z |
| publishDate | 2020-04-01 |
| publisher | University of Warsaw |
| record_format | Article |
| series | internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny |
| spelling | doaj.art-7ec054a102e7477fa3a6b3cb840f06ec2023-08-28T12:59:36ZengUniversity of Warsawinternetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny2299-88372299-57492020-04-0193213210.7172/2299-5749.IKAR.3.9.2Odpowiedzialność przebijająca w ramach private enforcementMateusz Dąbroś0https://orcid.org/0000-0002-1776-5136Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu ŚląskiegoW ramach private enforcement of competition law szczególnego znaczenia nabiera kwestia odpowiedzialności przebijającej, a zatem możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności podmiotu niebędącego bezpośrednim sprawcą naruszenia. Zgodnie z tezą wyroku TSUE w sprawie Skanska, sądy cywilne orzekające w sprawach o naprawienie szkody z tytułu naruszenia prawa konkurencji winny rozumieć pojęcie „przedsiębiorstwa” zgodnie art. 101 TFUE oraz z jego ugruntowaną wykładnią dokonaną przez Trybunał, co może oznaczać przyjęcie także w ramach prawa prywatnego doktryny ekonomicznej sukcesji (ciągłości gospodarczej) oraz koncepcji jednolitego organizmu gospodarczego. Poszczególne kraje członkowskie, takie jak Hiszpania czy Portugalia, przyjęły już stosowne regulacje prawne dotyczące omawianego zagadnienia. W innych krajach materia ta stała się przedmiotem rozważań judykatury. W Polsce nie występuje żadna z tych dwóch sytuacji. Należy opowiedzieć się za szerokim przyjęciem koncepcji odpowiedzialności przebijającej w ramach odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu naruszenia prawa konkurencji – zarówno o wymiarze unijnym, jak i krajowym.https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/66/21.pdfprivate enforcementnaruszenie prawa konkurencjiodszkodowaniesingle economic unitjednolity organizm gospodarczyekonomiczna sukcesjaodpowiedzialność przebijająca |
| spellingShingle | Mateusz Dąbroś Odpowiedzialność przebijająca w ramach private enforcement internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny private enforcement naruszenie prawa konkurencji odszkodowanie single economic unit jednolity organizm gospodarczy ekonomiczna sukcesja odpowiedzialność przebijająca |
| title | Odpowiedzialność przebijająca w ramach private enforcement |
| title_full | Odpowiedzialność przebijająca w ramach private enforcement |
| title_fullStr | Odpowiedzialność przebijająca w ramach private enforcement |
| title_full_unstemmed | Odpowiedzialność przebijająca w ramach private enforcement |
| title_short | Odpowiedzialność przebijająca w ramach private enforcement |
| title_sort | odpowiedzialnosc przebijajaca w ramach private enforcement |
| topic | private enforcement naruszenie prawa konkurencji odszkodowanie single economic unit jednolity organizm gospodarczy ekonomiczna sukcesja odpowiedzialność przebijająca |
| url | https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/66/21.pdf |
| work_keys_str_mv | AT mateuszdabros odpowiedzialnoscprzebijajacawramachprivateenforcement |