Concordancia entre los modelos de SCORE y Framingham y las ecuaciones AHA/ACC como evaluadores de riesgo cardiovascular
Objetivo: Diferentes modelos de evaluación de riesgo cardiovascular están actualmente en uso en Colombia. El objetivo de este estudio es analizar la concordancia entre las ecuaciones AHA/ACC 2013, SCORE y Framingham ajustado, así como el impacto de usar una u otra en la cantidad de pacientes clasifi...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Permanyer
2017-03-01
|
| Series: | Revista Colombiana de Cardiología |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0120563316301048 |
| _version_ | 1818433376797851648 |
|---|---|
| author | Oscar Mauricio Muñoz V Álvaro J. Ruiz Morales Alejandro Mariño Correa Marlon Mauricio Bustos C. |
| author_facet | Oscar Mauricio Muñoz V Álvaro J. Ruiz Morales Alejandro Mariño Correa Marlon Mauricio Bustos C. |
| author_sort | Oscar Mauricio Muñoz V |
| collection | DOAJ |
| description | Objetivo: Diferentes modelos de evaluación de riesgo cardiovascular están actualmente en uso en Colombia. El objetivo de este estudio es analizar la concordancia entre las ecuaciones AHA/ACC 2013, SCORE y Framingham ajustado, así como el impacto de usar una u otra en la cantidad de pacientes clasificados como de alto riesgo y en la cantidad de pacientes que requerirían manejo farmacológico.
Métodos: Se evaluaron 800 pacientes entre 40 y 74 años, de la clínica de prevención primaria del Hospital militar Central en Bogotá (Colombia), libres de eventos cardiovasculares. Se estimaron el riesgo a 10 años de enfermedad arterioesclerótica cardiovascular según las ecuaciones propuestas por las guías AHA/ACC 2013, el riesgo de muerte cardiovascular según la función SCORE de la guía europea y el riesgo coronario según la función de Framingham ajustada, recomendada por la guía colombiana. Se consideró como indicación de manejo farmacológico un cálculo de riesgo AHA/ACC o Framingham ajustado > 7,5%. Un riesgo de Framingham > 20% o SCORE > 5% definía el riesgo alto.
Resultados: Según el Framingham había un 5,9% de pacientes de alto riesgo, según las ecuaciones de SCORE para países de bajo riesgo un 18,7% y según las ecuaciones de SCORE para países de alto riesgo, un 31,2%. El coeficiente Kappa mostró baja concordancia entre Framingham ajustado y cada una de las ecuaciones de SCORE (0,28 y 0,22 respectivamente). Según las recomendaciones de la guía AHA/ACC, el tratamiento hipolipemiante estaría indicado en un 40,8% de los pacientes, frente a un 50,6% según la guía colombiana (Framingham ajustado). El coeficiente kappa fue de 0,5735.
Conclusiones: En la actualidad existe pobre acuerdo entre las diferentes escalas de evaluación del riesgo cardiovascular usadas en Colombia, hecho que conlleva incertidumbre para la toma de decisiones terapéuticas. Los datos de este estudio demuestran la necesidad de validar los modelos de SCORE y AHA/ACC en Colombia y Latinoamérica. |
| first_indexed | 2024-12-14T16:20:07Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-7ef85a6bf8494335b4b0714d2c77a89e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0120-5633 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-14T16:20:07Z |
| publishDate | 2017-03-01 |
| publisher | Permanyer |
| record_format | Article |
| series | Revista Colombiana de Cardiología |
| spelling | doaj.art-7ef85a6bf8494335b4b0714d2c77a89e2022-12-21T22:54:49ZengPermanyerRevista Colombiana de Cardiología0120-56332017-03-0124211011610.1016/j.rccar.2016.06.013Concordancia entre los modelos de SCORE y Framingham y las ecuaciones AHA/ACC como evaluadores de riesgo cardiovascularOscar Mauricio Muñoz V0Álvaro J. Ruiz Morales1Alejandro Mariño Correa2Marlon Mauricio Bustos C.3Departamento de Medicina Interna, Pontificia Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, ColombiaDepartamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística, Pontificia Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, ColombiaDepartamento de Medicina Interna, Pontificia Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, ColombiaDepartamento de Medicina Interna, Pontificia Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, ColombiaObjetivo: Diferentes modelos de evaluación de riesgo cardiovascular están actualmente en uso en Colombia. El objetivo de este estudio es analizar la concordancia entre las ecuaciones AHA/ACC 2013, SCORE y Framingham ajustado, así como el impacto de usar una u otra en la cantidad de pacientes clasificados como de alto riesgo y en la cantidad de pacientes que requerirían manejo farmacológico. Métodos: Se evaluaron 800 pacientes entre 40 y 74 años, de la clínica de prevención primaria del Hospital militar Central en Bogotá (Colombia), libres de eventos cardiovasculares. Se estimaron el riesgo a 10 años de enfermedad arterioesclerótica cardiovascular según las ecuaciones propuestas por las guías AHA/ACC 2013, el riesgo de muerte cardiovascular según la función SCORE de la guía europea y el riesgo coronario según la función de Framingham ajustada, recomendada por la guía colombiana. Se consideró como indicación de manejo farmacológico un cálculo de riesgo AHA/ACC o Framingham ajustado > 7,5%. Un riesgo de Framingham > 20% o SCORE > 5% definía el riesgo alto. Resultados: Según el Framingham había un 5,9% de pacientes de alto riesgo, según las ecuaciones de SCORE para países de bajo riesgo un 18,7% y según las ecuaciones de SCORE para países de alto riesgo, un 31,2%. El coeficiente Kappa mostró baja concordancia entre Framingham ajustado y cada una de las ecuaciones de SCORE (0,28 y 0,22 respectivamente). Según las recomendaciones de la guía AHA/ACC, el tratamiento hipolipemiante estaría indicado en un 40,8% de los pacientes, frente a un 50,6% según la guía colombiana (Framingham ajustado). El coeficiente kappa fue de 0,5735. Conclusiones: En la actualidad existe pobre acuerdo entre las diferentes escalas de evaluación del riesgo cardiovascular usadas en Colombia, hecho que conlleva incertidumbre para la toma de decisiones terapéuticas. Los datos de este estudio demuestran la necesidad de validar los modelos de SCORE y AHA/ACC en Colombia y Latinoamérica.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0120563316301048EpidemiologíaPrevención primariaEnfermedad cardiovascularRiesgo de enfermedad coronariaEstudios de concordancia |
| spellingShingle | Oscar Mauricio Muñoz V Álvaro J. Ruiz Morales Alejandro Mariño Correa Marlon Mauricio Bustos C. Concordancia entre los modelos de SCORE y Framingham y las ecuaciones AHA/ACC como evaluadores de riesgo cardiovascular Revista Colombiana de Cardiología Epidemiología Prevención primaria Enfermedad cardiovascular Riesgo de enfermedad coronaria Estudios de concordancia |
| title | Concordancia entre los modelos de SCORE y Framingham y las ecuaciones AHA/ACC como evaluadores de riesgo cardiovascular |
| title_full | Concordancia entre los modelos de SCORE y Framingham y las ecuaciones AHA/ACC como evaluadores de riesgo cardiovascular |
| title_fullStr | Concordancia entre los modelos de SCORE y Framingham y las ecuaciones AHA/ACC como evaluadores de riesgo cardiovascular |
| title_full_unstemmed | Concordancia entre los modelos de SCORE y Framingham y las ecuaciones AHA/ACC como evaluadores de riesgo cardiovascular |
| title_short | Concordancia entre los modelos de SCORE y Framingham y las ecuaciones AHA/ACC como evaluadores de riesgo cardiovascular |
| title_sort | concordancia entre los modelos de score y framingham y las ecuaciones aha acc como evaluadores de riesgo cardiovascular |
| topic | Epidemiología Prevención primaria Enfermedad cardiovascular Riesgo de enfermedad coronaria Estudios de concordancia |
| url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0120563316301048 |
| work_keys_str_mv | AT oscarmauriciomunozv concordanciaentrelosmodelosdescoreyframinghamylasecuacionesahaacccomoevaluadoresderiesgocardiovascular AT alvarojruizmorales concordanciaentrelosmodelosdescoreyframinghamylasecuacionesahaacccomoevaluadoresderiesgocardiovascular AT alejandromarinocorrea concordanciaentrelosmodelosdescoreyframinghamylasecuacionesahaacccomoevaluadoresderiesgocardiovascular AT marlonmauriciobustosc concordanciaentrelosmodelosdescoreyframinghamylasecuacionesahaacccomoevaluadoresderiesgocardiovascular |