Publicystyka przebrana za literaturę

Autor analizuje twórczość prozatorską współczesnych – z początku obecnego wieku – publicystów polskich (Andrzeja Horubały, Cezarego Michalskiego, Grzegorza Miecugowa, Bronisława Wildsteina i Rafała Ziemkiewicza), pytając, o ile jest ona przedłużeniem ich przekonań, kompleksów czy tylko technik publ...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jan Musiał
Format: Article
Language:English
Published: University of Zielona Góra 2017-12-01
Series:Filologia Polska
Subjects:
Online Access:http://localhost/ojs/index.php/fprnuz/article/view/81
_version_ 1797847440779378688
author Jan Musiał
author_facet Jan Musiał
author_sort Jan Musiał
collection DOAJ
description Autor analizuje twórczość prozatorską współczesnych – z początku obecnego wieku – publicystów polskich (Andrzeja Horubały, Cezarego Michalskiego, Grzegorza Miecugowa, Bronisława Wildsteina i Rafała Ziemkiewicza), pytając, o ile jest ona przedłużeniem ich przekonań, kompleksów czy tylko technik publicystycznych. Odwołuje się do Ansgara Nünninga, analizującego współcześnie zadania literaturoznawstwa wobec zjawiska generowania światopoglądów przez prozatorskie gatunki literackie i odwrotnie – oddziaływania literackich „sposobów tworzenia świata” (ways of worldmaking) na rzeczywistość pozaliteracką. Prowadzi go to do podobnych, wcześniejszych intuicji badawczych Romana Ingardena (intencjonalność literatury) czy Paula Ricoeure’a (koła mimesis) i w konsekwencji do zauważalnego właśnie dzisiaj znoszenia różnic między literaturą a publicystyką. Konstatuje – znów za Nünningiem – „reintegracyjny dyskurs” tak rozumianej literatury i jej kontekstu kulturowego, pozostawiając ocenę tego zjawiska przyszłym badaczom.
first_indexed 2024-04-09T18:11:22Z
format Article
id doaj.art-7f1dce4a08f449949ab58c8f2f1cde59
institution Directory Open Access Journal
issn 2450-3584
language English
last_indexed 2024-04-09T18:11:22Z
publishDate 2017-12-01
publisher University of Zielona Góra
record_format Article
series Filologia Polska
spelling doaj.art-7f1dce4a08f449949ab58c8f2f1cde592023-04-13T18:03:23ZengUniversity of Zielona GóraFilologia Polska2450-35842017-12-013Publicystyka przebrana za literaturęJan Musiał0Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska w Przemyślu Autor analizuje twórczość prozatorską współczesnych – z początku obecnego wieku – publicystów polskich (Andrzeja Horubały, Cezarego Michalskiego, Grzegorza Miecugowa, Bronisława Wildsteina i Rafała Ziemkiewicza), pytając, o ile jest ona przedłużeniem ich przekonań, kompleksów czy tylko technik publicystycznych. Odwołuje się do Ansgara Nünninga, analizującego współcześnie zadania literaturoznawstwa wobec zjawiska generowania światopoglądów przez prozatorskie gatunki literackie i odwrotnie – oddziaływania literackich „sposobów tworzenia świata” (ways of worldmaking) na rzeczywistość pozaliteracką. Prowadzi go to do podobnych, wcześniejszych intuicji badawczych Romana Ingardena (intencjonalność literatury) czy Paula Ricoeure’a (koła mimesis) i w konsekwencji do zauważalnego właśnie dzisiaj znoszenia różnic między literaturą a publicystyką. Konstatuje – znów za Nünningiem – „reintegracyjny dyskurs” tak rozumianej literatury i jej kontekstu kulturowego, pozostawiając ocenę tego zjawiska przyszłym badaczom. http://localhost/ojs/index.php/fprnuz/article/view/81quasi-sądyupodobnianie gatunkówinterdyskurs reintegracyjny
spellingShingle Jan Musiał
Publicystyka przebrana za literaturę
Filologia Polska
quasi-sądy
upodobnianie gatunków
interdyskurs reintegracyjny
title Publicystyka przebrana za literaturę
title_full Publicystyka przebrana za literaturę
title_fullStr Publicystyka przebrana za literaturę
title_full_unstemmed Publicystyka przebrana za literaturę
title_short Publicystyka przebrana za literaturę
title_sort publicystyka przebrana za literature
topic quasi-sądy
upodobnianie gatunków
interdyskurs reintegracyjny
url http://localhost/ojs/index.php/fprnuz/article/view/81
work_keys_str_mv AT janmusiał publicystykaprzebranazaliterature