Decir verdades acalladas y rebatir invisibilidades subalternas: investigación académica en casos legales

Este texto compara las experiencias de dos investigadores que trabajaron en casos legales: Roddy Brett en un proceso contra antiguos miembros del alto comando del ejército de Guatemala acusados de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, y Frederic Solop en una serie de casos qu...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Roddy Brett, Frederic I. Solop
Format: Article
Language:Spanish
Published: Fundación Universidad Central 2008-01-01
Series:Nómadas
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105112131007
_version_ 1797714102467952640
author Roddy Brett
Frederic I. Solop
author_facet Roddy Brett
Frederic I. Solop
author_sort Roddy Brett
collection DOAJ
description Este texto compara las experiencias de dos investigadores que trabajaron en casos legales: Roddy Brett en un proceso contra antiguos miembros del alto comando del ejército de Guatemala acusados de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, y Frederic Solop en una serie de casos que involucran cuestiones de discriminación racial en Arizona. El artículo examina igualmente los dilemas del investigador como investigador de caso legal en un contexto en el cual es probable que la investigación sea atacada y el investigador pueda de hecho encontrar serias tensiones y límites en lo personal y en lo profesional.
first_indexed 2024-03-12T07:46:58Z
format Article
id doaj.art-7f57f898eb134c0e97150c390c566683
institution Directory Open Access Journal
issn 0121-7550
language Spanish
last_indexed 2024-03-12T07:46:58Z
publishDate 2008-01-01
publisher Fundación Universidad Central
record_format Article
series Nómadas
spelling doaj.art-7f57f898eb134c0e97150c390c5666832023-09-02T20:55:02ZspaFundación Universidad CentralNómadas0121-75502008-01-01298095Decir verdades acalladas y rebatir invisibilidades subalternas: investigación académica en casos legalesRoddy BrettFrederic I. SolopEste texto compara las experiencias de dos investigadores que trabajaron en casos legales: Roddy Brett en un proceso contra antiguos miembros del alto comando del ejército de Guatemala acusados de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, y Frederic Solop en una serie de casos que involucran cuestiones de discriminación racial en Arizona. El artículo examina igualmente los dilemas del investigador como investigador de caso legal en un contexto en el cual es probable que la investigación sea atacada y el investigador pueda de hecho encontrar serias tensiones y límites en lo personal y en lo profesional.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105112131007
spellingShingle Roddy Brett
Frederic I. Solop
Decir verdades acalladas y rebatir invisibilidades subalternas: investigación académica en casos legales
Nómadas
title Decir verdades acalladas y rebatir invisibilidades subalternas: investigación académica en casos legales
title_full Decir verdades acalladas y rebatir invisibilidades subalternas: investigación académica en casos legales
title_fullStr Decir verdades acalladas y rebatir invisibilidades subalternas: investigación académica en casos legales
title_full_unstemmed Decir verdades acalladas y rebatir invisibilidades subalternas: investigación académica en casos legales
title_short Decir verdades acalladas y rebatir invisibilidades subalternas: investigación académica en casos legales
title_sort decir verdades acalladas y rebatir invisibilidades subalternas investigacion academica en casos legales
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105112131007
work_keys_str_mv AT roddybrett decirverdadesacalladasyrebatirinvisibilidadessubalternasinvestigacionacademicaencasoslegales
AT fredericisolop decirverdadesacalladasyrebatirinvisibilidadessubalternasinvestigacionacademicaencasoslegales