Fracturas de tobillo Comparación entre la cirugía abierta y el método mínimamente invasivo. [Ankle fractures. Comparison between open surgery and a minimally invasive method].
Introducción Las fracturas de tobillo son lesiones traumáticas frecuentes. El tratamiento, en general, es quirúrgico. La cirugía puede ser abierta o percutánea. El objetivo de este estudio es comparar el método mínimamente invasivo y el de la cirugía convencional abierta en el tratamiento de las fr...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
2016-02-01
|
| Series: | Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://ojs.aaot.org.ar/ojsr/index.php/AAOTMAG/article/view/506 |
| _version_ | 1797431018764894208 |
|---|---|
| author | Juan Manuel Yañez Arauz Ignacio Ricardo Arzac Ulla Gustavo Fiorentini Juan Martín Yañez Arauz |
| author_facet | Juan Manuel Yañez Arauz Ignacio Ricardo Arzac Ulla Gustavo Fiorentini Juan Martín Yañez Arauz |
| author_sort | Juan Manuel Yañez Arauz |
| collection | DOAJ |
| description | Introducción
Las fracturas de tobillo son lesiones traumáticas frecuentes. El tratamiento, en general, es quirúrgico. La cirugía puede ser abierta o percutánea. El objetivo de este estudio es comparar el método mínimamente invasivo y el de la cirugía convencional abierta en el tratamiento de las fracturas de tobillo AO B.
Materiales y Métodos
Estudio prospectivo comparativo de 75 casos de fracturas AO B operados con MIPO y 58 casos operados por vía convencional. Se agruparon según a la clasificación AO. Se evaluaron las características durante el período intraoperatorio y la hospitalización, los resultados funcionales, según los puntajes de la AOFAS y de Weber, y los resultados radiológicos El seguimiento promedio de ambos grupos fue de 20.4 meses.
Resultados
Se mencionan los resultados comparativos del tiempo quirúrgico, la estadía hospitalaria, el tiempo de fluoroscopia, la carga del peso. El puntaje de la AOFAS a los 3 meses: grupo A: 96,5 y grupo B: 99. Reducción radiológica: 97,4% con MIPO y 98,3% de los casos convencionales. Retorno a la actividad laboral: grupo A, 3.6 meses promedio, grupo B: 2.5 meses promedio. Retorno a la actividad deportiva: grupo A: media 4.8 meses; grupo B: media 3.7 meses.
Conclusiones
De este estudio, se desprende que la MIPO para tratar las fracturas transindesmales es una buena opción, la evolución y la recuperación son más rápidas que con la técnica abierta, y el índice de complicaciones es bajo. |
| first_indexed | 2024-03-09T09:36:49Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-7f668d72dd56475ea678e8359e30ac5c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1515-1786 1852-7434 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-09T09:36:49Z |
| publishDate | 2016-02-01 |
| publisher | Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología |
| record_format | Article |
| series | Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología |
| spelling | doaj.art-7f668d72dd56475ea678e8359e30ac5c2023-12-02T01:31:59ZengAsociación Argentina de Ortopedia y TraumatologíaRevista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología1515-17861852-74342016-02-01811273410.15417/506163Fracturas de tobillo Comparación entre la cirugía abierta y el método mínimamente invasivo. [Ankle fractures. Comparison between open surgery and a minimally invasive method].Juan Manuel Yañez ArauzIgnacio Ricardo Arzac UllaGustavo FiorentiniJuan Martín Yañez ArauzIntroducción Las fracturas de tobillo son lesiones traumáticas frecuentes. El tratamiento, en general, es quirúrgico. La cirugía puede ser abierta o percutánea. El objetivo de este estudio es comparar el método mínimamente invasivo y el de la cirugía convencional abierta en el tratamiento de las fracturas de tobillo AO B. Materiales y Métodos Estudio prospectivo comparativo de 75 casos de fracturas AO B operados con MIPO y 58 casos operados por vía convencional. Se agruparon según a la clasificación AO. Se evaluaron las características durante el período intraoperatorio y la hospitalización, los resultados funcionales, según los puntajes de la AOFAS y de Weber, y los resultados radiológicos El seguimiento promedio de ambos grupos fue de 20.4 meses. Resultados Se mencionan los resultados comparativos del tiempo quirúrgico, la estadía hospitalaria, el tiempo de fluoroscopia, la carga del peso. El puntaje de la AOFAS a los 3 meses: grupo A: 96,5 y grupo B: 99. Reducción radiológica: 97,4% con MIPO y 98,3% de los casos convencionales. Retorno a la actividad laboral: grupo A, 3.6 meses promedio, grupo B: 2.5 meses promedio. Retorno a la actividad deportiva: grupo A: media 4.8 meses; grupo B: media 3.7 meses. Conclusiones De este estudio, se desprende que la MIPO para tratar las fracturas transindesmales es una buena opción, la evolución y la recuperación son más rápidas que con la técnica abierta, y el índice de complicaciones es bajo.http://ojs.aaot.org.ar/ojsr/index.php/AAOTMAG/article/view/506fractura de tobillolesión transindesmalMIPOcomparación de fracturas. |
| spellingShingle | Juan Manuel Yañez Arauz Ignacio Ricardo Arzac Ulla Gustavo Fiorentini Juan Martín Yañez Arauz Fracturas de tobillo Comparación entre la cirugía abierta y el método mínimamente invasivo. [Ankle fractures. Comparison between open surgery and a minimally invasive method]. Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología fractura de tobillo lesión transindesmal MIPO comparación de fracturas. |
| title | Fracturas de tobillo Comparación entre la cirugía abierta y el método mínimamente invasivo. [Ankle fractures. Comparison between open surgery and a minimally invasive method]. |
| title_full | Fracturas de tobillo Comparación entre la cirugía abierta y el método mínimamente invasivo. [Ankle fractures. Comparison between open surgery and a minimally invasive method]. |
| title_fullStr | Fracturas de tobillo Comparación entre la cirugía abierta y el método mínimamente invasivo. [Ankle fractures. Comparison between open surgery and a minimally invasive method]. |
| title_full_unstemmed | Fracturas de tobillo Comparación entre la cirugía abierta y el método mínimamente invasivo. [Ankle fractures. Comparison between open surgery and a minimally invasive method]. |
| title_short | Fracturas de tobillo Comparación entre la cirugía abierta y el método mínimamente invasivo. [Ankle fractures. Comparison between open surgery and a minimally invasive method]. |
| title_sort | fracturas de tobillo comparacion entre la cirugia abierta y el metodo minimamente invasivo ankle fractures comparison between open surgery and a minimally invasive method |
| topic | fractura de tobillo lesión transindesmal MIPO comparación de fracturas. |
| url | http://ojs.aaot.org.ar/ojsr/index.php/AAOTMAG/article/view/506 |
| work_keys_str_mv | AT juanmanuelyanezarauz fracturasdetobillocomparacionentrelacirugiaabiertayelmetodominimamenteinvasivoanklefracturescomparisonbetweenopensurgeryandaminimallyinvasivemethod AT ignacioricardoarzaculla fracturasdetobillocomparacionentrelacirugiaabiertayelmetodominimamenteinvasivoanklefracturescomparisonbetweenopensurgeryandaminimallyinvasivemethod AT gustavofiorentini fracturasdetobillocomparacionentrelacirugiaabiertayelmetodominimamenteinvasivoanklefracturescomparisonbetweenopensurgeryandaminimallyinvasivemethod AT juanmartinyanezarauz fracturasdetobillocomparacionentrelacirugiaabiertayelmetodominimamenteinvasivoanklefracturescomparisonbetweenopensurgeryandaminimallyinvasivemethod |