A favor de la carga de la prueba

Dos intentos críticos difundidos en los últimos cuarenta años han arremetido, a su manera, contra la carga de la prueba, sumando cierto atractivo al debate sobre el antiguo problema de la falta de prueba al resolver. El primero es la teoría de la carga dinámica de la prueba, promovida desde la décad...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gustavo Calvinho
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Antioquia 2020-08-01
Series:Estudios de Derecho
Subjects:
Online Access:https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/343410
_version_ 1818355402297835520
author Gustavo Calvinho
author_facet Gustavo Calvinho
author_sort Gustavo Calvinho
collection DOAJ
description Dos intentos críticos difundidos en los últimos cuarenta años han arremetido, a su manera, contra la carga de la prueba, sumando cierto atractivo al debate sobre el antiguo problema de la falta de prueba al resolver. El primero es la teoría de la carga dinámica de la prueba, promovida desde la década del 80 en Latinoamérica, con alguna aceptación de la doctrina y jurisprudencia; el otro es bastante reciente y su esbozo proviene de autores europeos, a partir de un resurgimiento del escepticismo acerca del onus probandi. Sin embargo, del análisis de estas propuestas no se obtienen fundamentos mínimamente sólidos, por lo que cabe reafirmar la utilidad de la carga de la prueba como un sistema de reglas preestablecidas.
first_indexed 2024-12-13T19:40:45Z
format Article
id doaj.art-806fb01f8ad04bbe8aa72578d1beaa2e
institution Directory Open Access Journal
issn 0120-1867
2145-6151
language Spanish
last_indexed 2024-12-13T19:40:45Z
publishDate 2020-08-01
publisher Universidad de Antioquia
record_format Article
series Estudios de Derecho
spelling doaj.art-806fb01f8ad04bbe8aa72578d1beaa2e2022-12-21T23:33:41ZspaUniversidad de AntioquiaEstudios de Derecho0120-18672145-61512020-08-017717010.17533/udea.esde.v77n170a07343410A favor de la carga de la pruebaGustavo Calvinho0Universidad AustralDos intentos críticos difundidos en los últimos cuarenta años han arremetido, a su manera, contra la carga de la prueba, sumando cierto atractivo al debate sobre el antiguo problema de la falta de prueba al resolver. El primero es la teoría de la carga dinámica de la prueba, promovida desde la década del 80 en Latinoamérica, con alguna aceptación de la doctrina y jurisprudencia; el otro es bastante reciente y su esbozo proviene de autores europeos, a partir de un resurgimiento del escepticismo acerca del onus probandi. Sin embargo, del análisis de estas propuestas no se obtienen fundamentos mínimamente sólidos, por lo que cabe reafirmar la utilidad de la carga de la prueba como un sistema de reglas preestablecidas.https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/343410carga de la pruebacarga dinámica de la pruebautilidad de las reglas de onus probandactivismo judicial
spellingShingle Gustavo Calvinho
A favor de la carga de la prueba
Estudios de Derecho
carga de la prueba
carga dinámica de la prueba
utilidad de las reglas de onus proband
activismo judicial
title A favor de la carga de la prueba
title_full A favor de la carga de la prueba
title_fullStr A favor de la carga de la prueba
title_full_unstemmed A favor de la carga de la prueba
title_short A favor de la carga de la prueba
title_sort favor de la carga de la prueba
topic carga de la prueba
carga dinámica de la prueba
utilidad de las reglas de onus proband
activismo judicial
url https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/343410
work_keys_str_mv AT gustavocalvinho afavordelacargadelaprueba
AT gustavocalvinho favordelacargadelaprueba