Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?

Наголошено причини, що роблять доцільним написання історії української сатиричної літератури: сміхова література унаочнює зв’язок письменства з культурною та національною ідентичністю, тобто історія сатири буде також історією цінностей певної спільноти в конкретну історичну епоху. Вказано також на о...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Rostyslav Semkiv
Format: Article
Language:Russian
Published: Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University 2015-11-01
Series:Pitannâ Lìteraturoznavstva
Subjects:
Online Access:http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/73412
_version_ 1818066594711994368
author Rostyslav Semkiv
author_facet Rostyslav Semkiv
author_sort Rostyslav Semkiv
collection DOAJ
description Наголошено причини, що роблять доцільним написання історії української сатиричної літератури: сміхова література унаочнює зв’язок письменства з культурною та національною ідентичністю, тобто історія сатири буде також історією цінностей певної спільноти в конкретну історичну епоху. Вказано також на особливу роль бурлеску як форми комічного, котра відмінна від сатири, проте суголосна з нею. Бурлеск є карнавальним сміхом, спрямованим навсібіч, тоді як сатира має чітке спрямування на окремий об’єкт. Однак бурлеск часто переростає в сатиру, стає її засобом. Українська література, поруч із сатиричною, містить видиму традицію бурлеску. Зроблено висновок про можливість історії української бурлескно-сатиричної літератури як інтегральної моделі комічного в національному письменстві.
first_indexed 2024-12-10T15:10:16Z
format Article
id doaj.art-807777fbb66d4f7e89680623bc1cf1a0
institution Directory Open Access Journal
issn 2306-2908
language Russian
last_indexed 2024-12-10T15:10:16Z
publishDate 2015-11-01
publisher Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
record_format Article
series Pitannâ Lìteraturoznavstva
spelling doaj.art-807777fbb66d4f7e89680623bc1cf1a02022-12-22T01:43:57ZrusYuriy Fedkovych Chernivtsi National UniversityPitannâ Lìteraturoznavstva2306-29082015-11-01091818773412Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?Rostyslav Semkiv0Національний університет „Києво-Могилянська Академія”Наголошено причини, що роблять доцільним написання історії української сатиричної літератури: сміхова література унаочнює зв’язок письменства з культурною та національною ідентичністю, тобто історія сатири буде також історією цінностей певної спільноти в конкретну історичну епоху. Вказано також на особливу роль бурлеску як форми комічного, котра відмінна від сатири, проте суголосна з нею. Бурлеск є карнавальним сміхом, спрямованим навсібіч, тоді як сатира має чітке спрямування на окремий об’єкт. Однак бурлеск часто переростає в сатиру, стає її засобом. Українська література, поруч із сатиричною, містить видиму традицію бурлеску. Зроблено висновок про можливість історії української бурлескно-сатиричної літератури як інтегральної моделі комічного в національному письменстві.http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/73412історія літературикомічнесатирабурлеск
spellingShingle Rostyslav Semkiv
Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?
Pitannâ Lìteraturoznavstva
історія літератури
комічне
сатира
бурлеск
title Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?
title_full Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?
title_fullStr Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?
title_full_unstemmed Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?
title_short Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?
title_sort чи можлива доцільна історія української сатиричної літератури
topic історія літератури
комічне
сатира
бурлеск
url http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/73412
work_keys_str_mv AT rostyslavsemkiv čimožlivadocílʹnaístoríâukraínsʹkoísatiričnoílíteraturi