Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?
Наголошено причини, що роблять доцільним написання історії української сатиричної літератури: сміхова література унаочнює зв’язок письменства з культурною та національною ідентичністю, тобто історія сатири буде також історією цінностей певної спільноти в конкретну історичну епоху. Вказано також на о...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
2015-11-01
|
Series: | Pitannâ Lìteraturoznavstva |
Subjects: | |
Online Access: | http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/73412 |
_version_ | 1818066594711994368 |
---|---|
author | Rostyslav Semkiv |
author_facet | Rostyslav Semkiv |
author_sort | Rostyslav Semkiv |
collection | DOAJ |
description | Наголошено причини, що роблять доцільним написання історії української сатиричної літератури: сміхова література унаочнює зв’язок письменства з культурною та національною ідентичністю, тобто історія сатири буде також історією цінностей певної спільноти в конкретну історичну епоху. Вказано також на особливу роль бурлеску як форми комічного, котра відмінна від сатири, проте суголосна з нею. Бурлеск є карнавальним сміхом, спрямованим навсібіч, тоді як сатира має чітке спрямування на окремий об’єкт. Однак бурлеск часто переростає в сатиру, стає її засобом. Українська література, поруч із сатиричною, містить видиму традицію бурлеску. Зроблено висновок про можливість історії української бурлескно-сатиричної літератури як інтегральної моделі комічного в національному письменстві. |
first_indexed | 2024-12-10T15:10:16Z |
format | Article |
id | doaj.art-807777fbb66d4f7e89680623bc1cf1a0 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2306-2908 |
language | Russian |
last_indexed | 2024-12-10T15:10:16Z |
publishDate | 2015-11-01 |
publisher | Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University |
record_format | Article |
series | Pitannâ Lìteraturoznavstva |
spelling | doaj.art-807777fbb66d4f7e89680623bc1cf1a02022-12-22T01:43:57ZrusYuriy Fedkovych Chernivtsi National UniversityPitannâ Lìteraturoznavstva2306-29082015-11-01091818773412Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?Rostyslav Semkiv0Національний університет „Києво-Могилянська Академія”Наголошено причини, що роблять доцільним написання історії української сатиричної літератури: сміхова література унаочнює зв’язок письменства з культурною та національною ідентичністю, тобто історія сатири буде також історією цінностей певної спільноти в конкретну історичну епоху. Вказано також на особливу роль бурлеску як форми комічного, котра відмінна від сатири, проте суголосна з нею. Бурлеск є карнавальним сміхом, спрямованим навсібіч, тоді як сатира має чітке спрямування на окремий об’єкт. Однак бурлеск часто переростає в сатиру, стає її засобом. Українська література, поруч із сатиричною, містить видиму традицію бурлеску. Зроблено висновок про можливість історії української бурлескно-сатиричної літератури як інтегральної моделі комічного в національному письменстві.http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/73412історія літературикомічнесатирабурлеск |
spellingShingle | Rostyslav Semkiv Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? Pitannâ Lìteraturoznavstva історія літератури комічне сатира бурлеск |
title | Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? |
title_full | Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? |
title_fullStr | Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? |
title_full_unstemmed | Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? |
title_short | Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? |
title_sort | чи можлива доцільна історія української сатиричної літератури |
topic | історія літератури комічне сатира бурлеск |
url | http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/73412 |
work_keys_str_mv | AT rostyslavsemkiv čimožlivadocílʹnaístoríâukraínsʹkoísatiričnoílíteraturi |