México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo
En México, la sociología del trabajo surge reivindicando el pensamiento crítico y la voluntad de articular los procesos de reestructuración económica y productiva con la transformación de los actores sociales. La institucionalización de la disciplina se desarrolló en el contexto de la globalización...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
La Nouvelle Revue du Travail
2021-11-01
|
| Series: | La Nouvelle Revue du Travail |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journals.openedition.org/nrt/10189 |
| _version_ | 1818842401972682752 |
|---|---|
| author | Edgar Belmont Octavio Maza-Díaz |
| author_facet | Edgar Belmont Octavio Maza-Díaz |
| author_sort | Edgar Belmont |
| collection | DOAJ |
| description | En México, la sociología del trabajo surge reivindicando el pensamiento crítico y la voluntad de articular los procesos de reestructuración económica y productiva con la transformación de los actores sociales. La institucionalización de la disciplina se desarrolló en el contexto de la globalización e integración económica regional (Tratado de Libre Comercio ) y de la hegemonía del pensamiento neoliberal, por lo que la agenda de investigación, en sus inicios, se enfocó en analizar los procesos de reorganización productiva en sectores estratégicos, en estudiar el impacto de la liberalización del mercado en la negociación colectiva. incluyendo la empresa pública y en caracterizar la industria de la maquila. Sin embargo, ésta solidez alcanzada por la sociología del trabajo, encuentra sus límites para interpretar la pluralidad de actividades y de experiencias laborales que están fuera de los marcos del trabajo asalariado, lo que pone a prueba, por un parte, la rigidez de un pensamiento dicotómico que ha interpretado el empleo y el trabajo con el esquema formal – informal, clásico – no clásico, típico- atípico y, por la otra parte, la apertura de la disciplina parar para abordar la heterogeneidad laboral y las diferentes economías que convergen en el país. Con el propósito de identificar las fortalezas y los límites de la disciplina, en el artículo hacemos un recorrido de las principales temáticas que inauguran los estudios del trabajo y damos cuenta de la expansión geográfica y temática del campo, pero también de los retos conceptuales que impone una realidad laboral heterogénea que reclama, entre otros, la apertura al trabajo interdisciplinario. |
| first_indexed | 2024-12-19T04:41:24Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-8087c5f01f544891891b7b7fbf50a915 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2263-8989 |
| language | fra |
| last_indexed | 2024-12-19T04:41:24Z |
| publishDate | 2021-11-01 |
| publisher | La Nouvelle Revue du Travail |
| record_format | Article |
| series | La Nouvelle Revue du Travail |
| spelling | doaj.art-8087c5f01f544891891b7b7fbf50a9152022-12-21T20:35:35ZfraLa Nouvelle Revue du TravailLa Nouvelle Revue du Travail2263-89892021-11-011910.4000/nrt.10189México: la apertura y los límites de la sociología del trabajoEdgar BelmontOctavio Maza-DíazEn México, la sociología del trabajo surge reivindicando el pensamiento crítico y la voluntad de articular los procesos de reestructuración económica y productiva con la transformación de los actores sociales. La institucionalización de la disciplina se desarrolló en el contexto de la globalización e integración económica regional (Tratado de Libre Comercio ) y de la hegemonía del pensamiento neoliberal, por lo que la agenda de investigación, en sus inicios, se enfocó en analizar los procesos de reorganización productiva en sectores estratégicos, en estudiar el impacto de la liberalización del mercado en la negociación colectiva. incluyendo la empresa pública y en caracterizar la industria de la maquila. Sin embargo, ésta solidez alcanzada por la sociología del trabajo, encuentra sus límites para interpretar la pluralidad de actividades y de experiencias laborales que están fuera de los marcos del trabajo asalariado, lo que pone a prueba, por un parte, la rigidez de un pensamiento dicotómico que ha interpretado el empleo y el trabajo con el esquema formal – informal, clásico – no clásico, típico- atípico y, por la otra parte, la apertura de la disciplina parar para abordar la heterogeneidad laboral y las diferentes economías que convergen en el país. Con el propósito de identificar las fortalezas y los límites de la disciplina, en el artículo hacemos un recorrido de las principales temáticas que inauguran los estudios del trabajo y damos cuenta de la expansión geográfica y temática del campo, pero también de los retos conceptuales que impone una realidad laboral heterogénea que reclama, entre otros, la apertura al trabajo interdisciplinario.http://journals.openedition.org/nrt/10189Sociología trabajoMéxicoprecariedadsistema productivoneoliberalismo flexibilidad. |
| spellingShingle | Edgar Belmont Octavio Maza-Díaz México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo La Nouvelle Revue du Travail Sociología trabajo México precariedad sistema productivo neoliberalismo flexibilidad. |
| title | México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo |
| title_full | México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo |
| title_fullStr | México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo |
| title_full_unstemmed | México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo |
| title_short | México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo |
| title_sort | mexico la apertura y los limites de la sociologia del trabajo |
| topic | Sociología trabajo México precariedad sistema productivo neoliberalismo flexibilidad. |
| url | http://journals.openedition.org/nrt/10189 |
| work_keys_str_mv | AT edgarbelmont mexicolaaperturayloslimitesdelasociologiadeltrabajo AT octaviomazadiaz mexicolaaperturayloslimitesdelasociologiadeltrabajo |