Validación de la versión argentina de la escala Patient Specific Functional Scale en sujetos con trastornos musculoesqueléticos

Objetivo: Validar la versión argentina de la escala Patient Specific Functional Scale (PSFS) para trastornos musculoesqueléticos de miembro superior (MS) e inferior (MI) calculando confiabilidad test-retest, validez y sensibilidad al cambio. Materiales y método: Diseño observacional, prospectivo...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mariana Rubio, Laura Espiño, Camila Criscione, Sebastián Rodríguez Calvo, Mercedes Pirovani, Daniela Goldar, Santiago Stivanello, Antonella Cancino, Juan Ignacio Lisazú, Noelia Cristiani, Franco Ottaviani, Gonzalo Guardia
Format: Article
Language:Spanish
Published: Asociación Civil Científica de Difusión y Promoción de la Kinesiología 2021-10-01
Series:Argentinian Journal of Respiratory and Physical Therapy
Subjects:
Online Access:https://revista.ajrpt.com/index.php/Main/article/view/119
Description
Summary:Objetivo: Validar la versión argentina de la escala Patient Specific Functional Scale (PSFS) para trastornos musculoesqueléticos de miembro superior (MS) e inferior (MI) calculando confiabilidad test-retest, validez y sensibilidad al cambio. Materiales y método: Diseño observacional, prospectivo y longitudinal. En la evaluación inicial, se midió funcionalidad mediante la PSFS, Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) y/o Lower Extremity Functional Scale (LEFS). En un segundo y tercer tiempo, se administró la escala Global Rating of Change, PSFS y DASH/LEFS. Resultados: Se reclutaron 352 sujetos entre agosto de 2017 y enero de 2020. Se analizaron 336 sujetos, 165 con patologías de MS y 171 de MI. Confiabilidad test-retest: el coeficiente de correlación intraclase (CCI) para la PSFS global fue de 0,61 (0,48 - 0,71), para MS de 0,70 (0,52 - 0,81) y para MI 0,51 (0,30  0,67). El mínimo cambio detectable (MCD) fue de 2,85, intervalo de confianza 95% (IC 95%). Para la validez de constructo, el coeficiente de correlación de Spearman fue de -0,41 para PSFS/DASH, y de 0,37 para PSFS/LEFS. En cuanto a la sensibilidad al cambio, el área bajo la curva resultó de 0,928 (IC 95% 0,874 - 0,98). Con respecto a la interpretabilidad, el mínimo cambio clínicamente significativo resultó de 2,2 puntos (n= 186), para el subgrupo de MS 2,2 (n= 86) y para el subgrupo de MI 1,71 (n= 100).  Conclusión: La versión argentina de la PSFS presenta moderada validez de constructo, aceptable confiabilidad test-retest para MS y excelente sensibilidad al cambio.
ISSN:2618-4095