| Summary: | Kişiler,
hukuka aykırı fiillerinden sorumludur. Hukuka aykırı fiil, borçlar hukuku
bağlamında tazminat sorumluluğu gerektiren haksız fiilin unsurlarından biridir.
Ceza hukuku bağlamında ise suçun unsurlarından biri hukuka aykırılık
olmaktadır. Bu itibarla hukuka aykırı filler, diğer gerekli unsurları da
taşıdığı takdirde, ceza hukukunda suç, borçlar hukukunda ise haksız fiil teşkil
edebilmektedir. Ancak fiili hukuka uygun kılan nedenlerin varlığı halinde, kişi
bundan sorumlu tutulmamaktadır. Hukuka uygunluk nedenleri ise hukuk düzeninin
bütününden kaynaklanabilmektedir. Öte yandan, hukuka aykırı fiil işleyen kişilerin
kusuru da sorumluluk bağlamında önem arz etmektedir. Haksız fiil ve/veya suç teşkil eden
fiili işleyen kişinin ceza ve hukuk mahkemeleri aracılığıyla sorumluluğuna
gidildiği hallerde ceza mahkemesinin vermiş olduğu kararın hukuk mahkemesine
etkisi konusunda Türk Borçlar Kanunu’nun 74. maddesi gündeme gelmektedir. Bu çalışmada, bir fiile ilişkin olarak ceza
mahkemesinin vermiş olduğu kararın hukuk mahkemesine ne şekilde etki edeceği
meşru savunma ve zorunluluk hâlleri özelinde değerlendirilmiştir.
|
|---|