| Summary: | The aim of this study was to compare two adhesive systems (OptiBond FL TM and OptiBond SOLO TM) used as a sole material for sealing pit and fissures on contaminated surfaces with respect to microleakage. After acid etching, 56 sound teeth were contaminated with 1 µl of plasma and randomly divided into 8 groups (n = 7). The adhesives were light activated under two conditions (Optilux VCL-403TM and VCL-500TM) for 30 s. Each specimen was exposed to one of the following aging treatments: thermal (4,000 X at 5-55°C for 60 s) plus load cycling (225,000 X with 83.3 N) or thermal plus load and pH cycling (mineralizing/demineralizing solutions). Then, they were immersed in a 50% AgNO3 aqueous solution, sectioned twice and had dye penetration measured through digitized images. ANOVA methods were used to assess the main effects of the factors as well as their interactions. The results indicated a significant difference between the adhesive systems (p < 0.05), suggesting that OptiBond FL TM has a better performance with respect to microleakage and could be used as a sealing material in accidentally moist or contaminated surfaces.<br>O propósito deste estudo foi comparar dois sistemas adesivos (OptiBond FL TM e OptiBond SOLO TM) utilizados como material único para selar superfícies oclusais contaminadas com relação à infiltração marginal. Após condicionamento ácido, 56 dentes hígidos foram contaminados com 1 µl de plasma e aleatoriamente divididos em 8 grupos (n = 7). Os adesivos foram fotoativados por 30 s sob duas condições (Optilux VCL-403TM e VCL-500TM). Cada espécime foi exposto a um de dois tratamentos de envelhecimento: ciclos térmicos (4.000 x a 5-55°C por 60 s) mais ciclos mecânicos (225.000 x com carga de 83,3 N); ou ciclos térmicos, mecânicos e de pH (soluções mineralizante/desmineralizante). Os espécimes foram imersos em solução aquosa de AgNO3 a 50%, secionados, e a penetração do corante foi medida em imagem digitalizada. Usou-se ANOVA para determinar os principais efeitos dos fatores e suas interações. Os resultados indicaram diferença significante entre os adesivos (p < 0,05), sugerindo que o OptiBond FL TM apresenta um desempenho melhor com relação à microinfiltração e poderia ser indicado como material único para selamento em condições de umidade ou contaminação acidental.
|
|---|