Pensar en lo verdadero para seleccionar lo falso

Presentamos dos experimentos realizados con la Tarea de Selección de
 Wason en los que se hace patente un curioso fenómeno. Dichos
 experimentos comparan una situación estándar de la tarea abstracta con otra,
 igualmente abstracta, en la que se pide a los sujetos que indiquen...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Orlando Espino, Carlos Santamaría
Format: Article
Language:English
Published: DIGITAL.CSIC 2006-01-01
Series:Psicológica
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16927203
Description
Summary:Presentamos dos experimentos realizados con la Tarea de Selección de
 Wason en los que se hace patente un curioso fenómeno. Dichos
 experimentos comparan una situación estándar de la tarea abstracta con otra,
 igualmente abstracta, en la que se pide a los sujetos que indiquen las tarjetas
 que habría que quitar para que la regla fuese verdadera para el resto de ellas.
 En esta versión, que tiene la misma respuesta lógicamente válida que la
 original, se produce mayoritariamente un patrón de selección
 complementario al habitual en esta tarea: es decir, los participantes
 seleccionan las tarjetas que corresponden a la negación del antecedente y el
 consecuente de la regla. Este fenómeno ocurre tanto con negaciones
 explícitas (experimento 1) como implícitas (experimento 2). Los resultados
 se consideran favorables a la hipótesis del heurístico de negación.
ISSN:1576-8597