Конституційний обов’язок України із забезпечення свободи підприємницької діяльності: містобудівна реформа

Стаття присвячена аналізу містобудівної реформи, проведення якої ініційовано Законом України від 13 грудня 2022 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери містобудівної діяльності», та її впливу на розвиток свободи підприємницької діяльності в Україні. Встано...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: B. Zadorozhnyi
Format: Article
Language:English
Published: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2023-03-01
Series:Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:
Online Access:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/275467
_version_ 1797844939512479744
author B. Zadorozhnyi
author_facet B. Zadorozhnyi
author_sort B. Zadorozhnyi
collection DOAJ
description Стаття присвячена аналізу містобудівної реформи, проведення якої ініційовано Законом України від 13 грудня 2022 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери містобудівної діяльності», та її впливу на розвиток свободи підприємницької діяльності в Україні. Встановлено, що держава об’єктивувала в цьому Законі ряд прогресивних новел, які суттєво знижують корупційні ризики у сфері містобудівної діяльності та створюють тверде підґрунтя для виконання Україною конституційного обов’язку із забезпечення свободи підприємницької діяльності, що кореспондує ідеї та меті євроінтеграційного законодавства. Обґрунтовано, що законодавче і практичне забезпечення демонополізації та регулятивної прозорості у сфері містобудівної діяльності є нагальним обов’язком України, яка має докласти необхідних зусиль для залучення колосальних інвестицій з метою відбудови зруйнованих під час війни об’єктів промисловості, житлового фонду, інфраструктури тощо. Констатовано, що посадові особи, які здійснюють функції з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, насправді навіть не маючи на меті отримання неправомірної вигоди від замовника, абсолютно не зацікавлені в оперативному та якісному наданні своїх послуг, тому що їхня оплата праці жодним чином не залежить від кількості та якості наданих ними послуг. Водночас головними противниками цього Закону є міські, селищні та сільські голови, які наводять низку аргументів, проте автором цієї статті означені аргументи посадових осіб місцевого самоврядування системно і поступально спростовано, про що предметно йдеться у цій публікації. Застосування цих законодавчих новел має зруйнувати монополію на здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, а також прибрати корупційну складову зі сфери цієї діяльності. Новий Закон має забезпечити втілення «трискладового» тесту у соціальну дійсність задля викоренення корупції зі сфери містобудівної діяльності. «Трискладовий» тест формується з таких складників: домірне унормування містобудівної діяльності, що ґрунтується на принципах законності і правової визначеності; забезпечення підприємництву вільного ринкового конкурентного і прозорого середовища у сфері містобудівної діяльності; відсутність особистого контакту «чиновника» і «підприємця» засобом автоматизації надання послуг у цій сфері.
first_indexed 2024-04-09T17:30:29Z
format Article
id doaj.art-81d874fac919436291dee66ad40004c7
institution Directory Open Access Journal
issn 2307-3322
2664-6153
language English
last_indexed 2024-04-09T17:30:29Z
publishDate 2023-03-01
publisher State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format Article
series Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling doaj.art-81d874fac919436291dee66ad40004c72023-04-18T05:42:01ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532023-03-0117510.24144/2307-3322.2022.75.1.14Конституційний обов’язок України із забезпечення свободи підприємницької діяльності: містобудівна реформаB. Zadorozhnyi0Адвокат Стаття присвячена аналізу містобудівної реформи, проведення якої ініційовано Законом України від 13 грудня 2022 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери містобудівної діяльності», та її впливу на розвиток свободи підприємницької діяльності в Україні. Встановлено, що держава об’єктивувала в цьому Законі ряд прогресивних новел, які суттєво знижують корупційні ризики у сфері містобудівної діяльності та створюють тверде підґрунтя для виконання Україною конституційного обов’язку із забезпечення свободи підприємницької діяльності, що кореспондує ідеї та меті євроінтеграційного законодавства. Обґрунтовано, що законодавче і практичне забезпечення демонополізації та регулятивної прозорості у сфері містобудівної діяльності є нагальним обов’язком України, яка має докласти необхідних зусиль для залучення колосальних інвестицій з метою відбудови зруйнованих під час війни об’єктів промисловості, житлового фонду, інфраструктури тощо. Констатовано, що посадові особи, які здійснюють функції з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, насправді навіть не маючи на меті отримання неправомірної вигоди від замовника, абсолютно не зацікавлені в оперативному та якісному наданні своїх послуг, тому що їхня оплата праці жодним чином не залежить від кількості та якості наданих ними послуг. Водночас головними противниками цього Закону є міські, селищні та сільські голови, які наводять низку аргументів, проте автором цієї статті означені аргументи посадових осіб місцевого самоврядування системно і поступально спростовано, про що предметно йдеться у цій публікації. Застосування цих законодавчих новел має зруйнувати монополію на здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, а також прибрати корупційну складову зі сфери цієї діяльності. Новий Закон має забезпечити втілення «трискладового» тесту у соціальну дійсність задля викоренення корупції зі сфери містобудівної діяльності. «Трискладовий» тест формується з таких складників: домірне унормування містобудівної діяльності, що ґрунтується на принципах законності і правової визначеності; забезпечення підприємництву вільного ринкового конкурентного і прозорого середовища у сфері містобудівної діяльності; відсутність особистого контакту «чиновника» і «підприємця» засобом автоматизації надання послуг у цій сфері. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/275467конституційний обов’язок держави із забезпечення свободи підприємницької діяльностісфера містобудівної діяльностідозвільні та погоджувальні процедури
spellingShingle B. Zadorozhnyi
Конституційний обов’язок України із забезпечення свободи підприємницької діяльності: містобудівна реформа
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
конституційний обов’язок держави із забезпечення свободи підприємницької діяльності
сфера містобудівної діяльності
дозвільні та погоджувальні процедури
title Конституційний обов’язок України із забезпечення свободи підприємницької діяльності: містобудівна реформа
title_full Конституційний обов’язок України із забезпечення свободи підприємницької діяльності: містобудівна реформа
title_fullStr Конституційний обов’язок України із забезпечення свободи підприємницької діяльності: містобудівна реформа
title_full_unstemmed Конституційний обов’язок України із забезпечення свободи підприємницької діяльності: містобудівна реформа
title_short Конституційний обов’язок України із забезпечення свободи підприємницької діяльності: містобудівна реформа
title_sort конституційний обов язок україни із забезпечення свободи підприємницької діяльності містобудівна реформа
topic конституційний обов’язок держави із забезпечення свободи підприємницької діяльності
сфера містобудівної діяльності
дозвільні та погоджувальні процедури
url http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/275467
work_keys_str_mv AT bzadorozhnyi konstitucíjnijobovâzokukraíniízzabezpečennâsvobodipídpriêmnicʹkoídíâlʹnostímístobudívnareforma