Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simulados

Se realizó un estudio de Monte Carlo para determinar la validez del empleo de la prueba del error estándar de ajuste como criterio de selección en el análisis de frecuencias. Dicho estadístico se comparó con los estadísticos de prueba de Kolmogorov-Smirnov, Cramer-Von Mises y AndersonDarling. Las di...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Roberto S. Flowers Cano, Robert Jeffrey Flowers, Fabián Rivera Trejo
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Mexicano de Tecnología del Agua 2014-09-01
Series:Tecnología y ciencias del agua
Subjects:
Online Access:https://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/1241
_version_ 1797391091558776832
author Roberto S. Flowers Cano
Robert Jeffrey Flowers
Fabián Rivera Trejo
author_facet Roberto S. Flowers Cano
Robert Jeffrey Flowers
Fabián Rivera Trejo
author_sort Roberto S. Flowers Cano
collection DOAJ
description Se realizó un estudio de Monte Carlo para determinar la validez del empleo de la prueba del error estándar de ajuste como criterio de selección en el análisis de frecuencias. Dicho estadístico se comparó con los estadísticos de prueba de Kolmogorov-Smirnov, Cramer-Von Mises y AndersonDarling. Las distribuciones elegidas para el propósito de comparar estos estadísticos fueron la gamma, Weibull, Gumbel, log-normal y log-logística. Los resultados obtenidos recomiendan el uso de muestras con tamaño de por lo menos n = 50 para tener un buen desempeño de las pruebas de Anderson-Darling y error estándar de ajuste. El empleo de las pruebas de Kolmogorov-Smirnov y Cramer-Von Mises no es del todo recomendable en hidrología, ya que para obtener un desempeño aceptable se necesitan muestras más grandes de las que normalmente se tienen en esta disciplina.
first_indexed 2024-03-08T23:27:47Z
format Article
id doaj.art-81db33a837bb4d1e8305723de3535e9f
institution Directory Open Access Journal
issn 0187-8336
2007-2422
language English
last_indexed 2024-03-08T23:27:47Z
publishDate 2014-09-01
publisher Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
record_format Article
series Tecnología y ciencias del agua
spelling doaj.art-81db33a837bb4d1e8305723de3535e9f2023-12-14T17:13:01ZengInstituto Mexicano de Tecnología del AguaTecnología y ciencias del agua0187-83362007-24222014-09-01551891971129Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simuladosRoberto S. Flowers Cano0Robert Jeffrey Flowers1Fabián Rivera Trejo2Universidad Juárez Autónoma de TabascoUniversidad Juárez Autónoma de TabascoUniversidad Juárez Autónoma de TabascoSe realizó un estudio de Monte Carlo para determinar la validez del empleo de la prueba del error estándar de ajuste como criterio de selección en el análisis de frecuencias. Dicho estadístico se comparó con los estadísticos de prueba de Kolmogorov-Smirnov, Cramer-Von Mises y AndersonDarling. Las distribuciones elegidas para el propósito de comparar estos estadísticos fueron la gamma, Weibull, Gumbel, log-normal y log-logística. Los resultados obtenidos recomiendan el uso de muestras con tamaño de por lo menos n = 50 para tener un buen desempeño de las pruebas de Anderson-Darling y error estándar de ajuste. El empleo de las pruebas de Kolmogorov-Smirnov y Cramer-Von Mises no es del todo recomendable en hidrología, ya que para obtener un desempeño aceptable se necesitan muestras más grandes de las que normalmente se tienen en esta disciplina.https://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/1241error estándar de ajuste, kolmogorovsmirnov, cramer-von mises, anderson-darling
spellingShingle Roberto S. Flowers Cano
Robert Jeffrey Flowers
Fabián Rivera Trejo
Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simulados
Tecnología y ciencias del agua
error estándar de ajuste, kolmogorovsmirnov, cramer-von mises, anderson-darling
title Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simulados
title_full Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simulados
title_fullStr Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simulados
title_full_unstemmed Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simulados
title_short Evaluación de criterios de selección de modelos probabilísticos: validación con series de valores máximos simulados
title_sort evaluacion de criterios de seleccion de modelos probabilisticos validacion con series de valores maximos simulados
topic error estándar de ajuste, kolmogorovsmirnov, cramer-von mises, anderson-darling
url https://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/1241
work_keys_str_mv AT robertosflowerscano evaluaciondecriteriosdeselecciondemodelosprobabilisticosvalidacionconseriesdevaloresmaximossimulados
AT robertjeffreyflowers evaluaciondecriteriosdeselecciondemodelosprobabilisticosvalidacionconseriesdevaloresmaximossimulados
AT fabianriveratrejo evaluaciondecriteriosdeselecciondemodelosprobabilisticosvalidacionconseriesdevaloresmaximossimulados