Variabilidad intramétodo en medidas del flujo del acceso vascular con termodilución: ¿Un enemigo en los programas de seguimiento?

Objetivo: Analizar el impacto de la variabilidad intramétodo de la Termodilución (TD) en las medidas prospectivas de flujo de acceso (QA) y su relación con los parámetros de seguimiento de primera generación. Método: Estudio prospectivo. Se realizaron 2 mediciones consecutivas de QA (M1 y M2) y un...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mª Luz Sánchez-Tocino, Antonio López-González, Silvia Villoria-González, Mª Isabel González-Sánchez, Ana Silvia Puente-González
Format: Article
Language:Spanish
Published: Sociedad Española de Enfermería Nefrológica 2020-12-01
Series:Enfermería Nefrológica
Subjects:
Online Access:https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4319
_version_ 1797831264298860544
author Mª Luz Sánchez-Tocino
Antonio López-González
Silvia Villoria-González
Mª Isabel González-Sánchez
Ana Silvia Puente-González
author_facet Mª Luz Sánchez-Tocino
Antonio López-González
Silvia Villoria-González
Mª Isabel González-Sánchez
Ana Silvia Puente-González
author_sort Mª Luz Sánchez-Tocino
collection DOAJ
description Objetivo: Analizar el impacto de la variabilidad intramétodo de la Termodilución (TD) en las medidas prospectivas de flujo de acceso (QA) y su relación con los parámetros de seguimiento de primera generación. Método: Estudio prospectivo. Se realizaron 2 mediciones consecutivas de QA (M1 y M2) y un seguimiento (M3) en 6 meses. Se recogieron datos demográficos y parámetros de seguimiento de primera generación. Resultado: Se analizaron 112 fistulas arteriovenosas(FAV). La mediana de la variabilidad generada entre M1 y M2 no difiere del porcentaje de variación de QA a los 6 meses (p=0,123). En el 16,8% (14) de los pacientes el QA ha disminuido más del 25% y en un 28,9% (24) aumentó más del 25%. Se evidenció una ligera tendencia a aumentar el porcentaje de descenso de QA a medida que el flujo de las fístulas es mayor (r=-0,229; p=0,006). Por otra parte, un descenso de QA superior al 25% no se asoció a menor dosis de diálisis (p=0,183), ni ha aumento significativo de la presión venosa dinámica (p=0,823) ni al aumento de incidencias durante la punción (p=0,823). Conclusiones: La presencia de pacientes con aumento de flujo superior a la variabilidad intramétodo y la no asociación entre un descenso superior al 25% y cambios en otros parámetros de seguimiento, hace sospechar la presencia de errores de medición de QA. Frente a ello es conveniente el uso combinado con métodos de primera generación, tanto para establecer el QA basal como para interpretar los descensos en el seguimiento.
first_indexed 2024-04-09T13:50:20Z
format Article
id doaj.art-82a1a662892d4e519d055feaa93856d9
institution Directory Open Access Journal
issn 2254-2884
2255-3517
language Spanish
last_indexed 2024-04-09T13:50:20Z
publishDate 2020-12-01
publisher Sociedad Española de Enfermería Nefrológica
record_format Article
series Enfermería Nefrológica
spelling doaj.art-82a1a662892d4e519d055feaa93856d92023-05-08T20:25:04ZspaSociedad Española de Enfermería NefrológicaEnfermería Nefrológica2254-28842255-35172020-12-0123410.37551/S2254-28842020036Variabilidad intramétodo en medidas del flujo del acceso vascular con termodilución: ¿Un enemigo en los programas de seguimiento?Mª Luz Sánchez-Tocino0Antonio López-González1Silvia Villoria-González2Mª Isabel González-Sánchez3Ana Silvia Puente-González4Centro de Hemodiálisis “Las Encinas” y "El Castañar". Fundación Renal Íñigo Álvarez de Toledo (FRIAT). Salamanca. EspañaServicio de Nefrología. Hospital Universitario. A Coruña. EspañaCentro de Hemodiálisis “Las Encinas”. Fundación Renal Íñigo Álvarez de Toledo (FRIAT). Salamanca. EspañaCentro de Hemodiálisis “Los Llanos”. Fundación Renal Íñigo Álvarez de Toledo (FRIAT). Madrid. EspañaEscuela Universitaria de Enfermería y Fisioterapia. Universidad de Salamanca. Salamanca. EspañaObjetivo: Analizar el impacto de la variabilidad intramétodo de la Termodilución (TD) en las medidas prospectivas de flujo de acceso (QA) y su relación con los parámetros de seguimiento de primera generación. Método: Estudio prospectivo. Se realizaron 2 mediciones consecutivas de QA (M1 y M2) y un seguimiento (M3) en 6 meses. Se recogieron datos demográficos y parámetros de seguimiento de primera generación. Resultado: Se analizaron 112 fistulas arteriovenosas(FAV). La mediana de la variabilidad generada entre M1 y M2 no difiere del porcentaje de variación de QA a los 6 meses (p=0,123). En el 16,8% (14) de los pacientes el QA ha disminuido más del 25% y en un 28,9% (24) aumentó más del 25%. Se evidenció una ligera tendencia a aumentar el porcentaje de descenso de QA a medida que el flujo de las fístulas es mayor (r=-0,229; p=0,006). Por otra parte, un descenso de QA superior al 25% no se asoció a menor dosis de diálisis (p=0,183), ni ha aumento significativo de la presión venosa dinámica (p=0,823) ni al aumento de incidencias durante la punción (p=0,823). Conclusiones: La presencia de pacientes con aumento de flujo superior a la variabilidad intramétodo y la no asociación entre un descenso superior al 25% y cambios en otros parámetros de seguimiento, hace sospechar la presencia de errores de medición de QA. Frente a ello es conveniente el uso combinado con métodos de primera generación, tanto para establecer el QA basal como para interpretar los descensos en el seguimiento. https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4319acceso vascularflujo de accesotermodiluciónvariabilidad intramétodoseguimiento
spellingShingle Mª Luz Sánchez-Tocino
Antonio López-González
Silvia Villoria-González
Mª Isabel González-Sánchez
Ana Silvia Puente-González
Variabilidad intramétodo en medidas del flujo del acceso vascular con termodilución: ¿Un enemigo en los programas de seguimiento?
Enfermería Nefrológica
acceso vascular
flujo de acceso
termodilución
variabilidad intramétodo
seguimiento
title Variabilidad intramétodo en medidas del flujo del acceso vascular con termodilución: ¿Un enemigo en los programas de seguimiento?
title_full Variabilidad intramétodo en medidas del flujo del acceso vascular con termodilución: ¿Un enemigo en los programas de seguimiento?
title_fullStr Variabilidad intramétodo en medidas del flujo del acceso vascular con termodilución: ¿Un enemigo en los programas de seguimiento?
title_full_unstemmed Variabilidad intramétodo en medidas del flujo del acceso vascular con termodilución: ¿Un enemigo en los programas de seguimiento?
title_short Variabilidad intramétodo en medidas del flujo del acceso vascular con termodilución: ¿Un enemigo en los programas de seguimiento?
title_sort variabilidad intrametodo en medidas del flujo del acceso vascular con termodilucion un enemigo en los programas de seguimiento
topic acceso vascular
flujo de acceso
termodilución
variabilidad intramétodo
seguimiento
url https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4319
work_keys_str_mv AT maluzsancheztocino variabilidadintrametodoenmedidasdelflujodelaccesovascularcontermodilucionunenemigoenlosprogramasdeseguimiento
AT antoniolopezgonzalez variabilidadintrametodoenmedidasdelflujodelaccesovascularcontermodilucionunenemigoenlosprogramasdeseguimiento
AT silviavilloriagonzalez variabilidadintrametodoenmedidasdelflujodelaccesovascularcontermodilucionunenemigoenlosprogramasdeseguimiento
AT maisabelgonzalezsanchez variabilidadintrametodoenmedidasdelflujodelaccesovascularcontermodilucionunenemigoenlosprogramasdeseguimiento
AT anasilviapuentegonzalez variabilidadintrametodoenmedidasdelflujodelaccesovascularcontermodilucionunenemigoenlosprogramasdeseguimiento