Tem cabimento o que não é justo? A propósito da justificação dos juízos morais

Resumo O propósito deste ensaio é refletir sobre o problema da justificação moral e sua relação com a ideia de justiça. Argumenta-se que, enquanto predicado dos juízos morais, a ideia de justiça envolve dois requisitos éticos articulados entre si: o primeiro assinala a aspiração a garantir sentido n...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Pablo Dias Fortes, Sergio Rego
Format: Article
Language:English
Published: Conselho Federal de Medicina
Series:Revista Bioética
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422018000100022&lng=en&tlng=en
_version_ 1818954714985791488
author Pablo Dias Fortes
Sergio Rego
author_facet Pablo Dias Fortes
Sergio Rego
author_sort Pablo Dias Fortes
collection DOAJ
description Resumo O propósito deste ensaio é refletir sobre o problema da justificação moral e sua relação com a ideia de justiça. Argumenta-se que, enquanto predicado dos juízos morais, a ideia de justiça envolve dois requisitos éticos articulados entre si: o primeiro assinala a aspiração a garantir sentido não arbitrário para normas a que devemos obediência; o segundo reflete a ênfase no caráter duplamente consensual e universalizável dessas normas. Por fim, conclui-se que o desafio do consentimento recíproco, condição para o consenso normativo, está ligado ao sentido construtivo da moralidade, em torno do qual a noção da justiça pode assumir valor igualmente pedagógico para os agentes morais.
first_indexed 2024-12-20T10:26:34Z
format Article
id doaj.art-834ef22db93842628af43b6ef64ee7fd
institution Directory Open Access Journal
issn 1983-8034
language English
last_indexed 2024-12-20T10:26:34Z
publisher Conselho Federal de Medicina
record_format Article
series Revista Bioética
spelling doaj.art-834ef22db93842628af43b6ef64ee7fd2022-12-21T19:43:49ZengConselho Federal de MedicinaRevista Bioética1983-8034261223010.1590/1983-80422018261222S1983-80422018000100022Tem cabimento o que não é justo? A propósito da justificação dos juízos moraisPablo Dias FortesSergio RegoResumo O propósito deste ensaio é refletir sobre o problema da justificação moral e sua relação com a ideia de justiça. Argumenta-se que, enquanto predicado dos juízos morais, a ideia de justiça envolve dois requisitos éticos articulados entre si: o primeiro assinala a aspiração a garantir sentido não arbitrário para normas a que devemos obediência; o segundo reflete a ênfase no caráter duplamente consensual e universalizável dessas normas. Por fim, conclui-se que o desafio do consentimento recíproco, condição para o consenso normativo, está ligado ao sentido construtivo da moralidade, em torno do qual a noção da justiça pode assumir valor igualmente pedagógico para os agentes morais.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422018000100022&lng=en&tlng=enPrincipios moralesÉticaTeoría éticaToma de decisionesAnálisis ético
spellingShingle Pablo Dias Fortes
Sergio Rego
Tem cabimento o que não é justo? A propósito da justificação dos juízos morais
Revista Bioética
Principios morales
Ética
Teoría ética
Toma de decisiones
Análisis ético
title Tem cabimento o que não é justo? A propósito da justificação dos juízos morais
title_full Tem cabimento o que não é justo? A propósito da justificação dos juízos morais
title_fullStr Tem cabimento o que não é justo? A propósito da justificação dos juízos morais
title_full_unstemmed Tem cabimento o que não é justo? A propósito da justificação dos juízos morais
title_short Tem cabimento o que não é justo? A propósito da justificação dos juízos morais
title_sort tem cabimento o que nao e justo a proposito da justificacao dos juizos morais
topic Principios morales
Ética
Teoría ética
Toma de decisiones
Análisis ético
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422018000100022&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT pablodiasfortes temcabimentooquenaoejustoapropositodajustificacaodosjuizosmorais
AT sergiorego temcabimentooquenaoejustoapropositodajustificacaodosjuizosmorais