Control judicial y contención al atajo populista en América Latina
La muerte de la democracia y el fracaso del liberalismo se proclaman por el mundo. La preocupación de que se sigan tomando atajos, como el populismo y la tecnocracia, y la escasa cantidad de trabajos propositivos, explican la aparición de Democracia sin atajos. En contra de la versión puramente epi...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Externado de Colombia
2023-03-01
|
| Series: | Revista Derecho del Estado |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8598 |
| _version_ | 1797862520970543104 |
|---|---|
| author | Leonardo García Jaramillo |
| author_facet | Leonardo García Jaramillo |
| author_sort | Leonardo García Jaramillo |
| collection | DOAJ |
| description |
La muerte de la democracia y el fracaso del liberalismo se proclaman por el mundo. La preocupación de que se sigan tomando atajos, como el populismo y la tecnocracia, y la escasa cantidad de trabajos propositivos, explican la aparición de Democracia sin atajos. En contra de la versión puramente epistémica de la democracia deliberativa, Cristina Lafont defiende una versión participativa donde el ciudadano no queda desplazado de la deliberación por “los que saben”, y articula esta versión con la legitimidad democrática del control judicial de constitucionalidad. Analizar dicho aporte es el objetivo del artículo: ¿qué perspectiva adopta y qué argumentos esgrime que nos ayudan a fundamentar mejor, y por tanto a defender, el control judicial en el contexto de países latinoamericanos que, en tanto Estados constitucionales, padecen profundas patologías democráticas? El control judicial constituye un canal adicional con una capacidad estimable para empoderar a movimientos sociales para señalar un problema y agendarlo políticamente, explicar dónde radica una injusticia o contribuir a desarrollar la interpretación de un derecho. Esta capacidad, se sustenta aquí, está condicionada, además del planteamiento de Lafont (los tribunales no escogen casos sino entre aquellos sometidos a su revisión y con argumentos de las partes y los jueces inferiores) a una filosofía judicial incrementalista y a prácticas judiciales deliberativas.
|
| first_indexed | 2024-04-09T22:20:43Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-839dd95ec7a9456c86b1b06d1636df52 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0122-9893 2346-2051 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-09T22:20:43Z |
| publishDate | 2023-03-01 |
| publisher | Universidad Externado de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Revista Derecho del Estado |
| spelling | doaj.art-839dd95ec7a9456c86b1b06d1636df522023-03-22T15:54:09ZengUniversidad Externado de ColombiaRevista Derecho del Estado0122-98932346-20512023-03-015510.18601/01229893.n55.12Control judicial y contención al atajo populista en América LatinaLeonardo García Jaramillo La muerte de la democracia y el fracaso del liberalismo se proclaman por el mundo. La preocupación de que se sigan tomando atajos, como el populismo y la tecnocracia, y la escasa cantidad de trabajos propositivos, explican la aparición de Democracia sin atajos. En contra de la versión puramente epistémica de la democracia deliberativa, Cristina Lafont defiende una versión participativa donde el ciudadano no queda desplazado de la deliberación por “los que saben”, y articula esta versión con la legitimidad democrática del control judicial de constitucionalidad. Analizar dicho aporte es el objetivo del artículo: ¿qué perspectiva adopta y qué argumentos esgrime que nos ayudan a fundamentar mejor, y por tanto a defender, el control judicial en el contexto de países latinoamericanos que, en tanto Estados constitucionales, padecen profundas patologías democráticas? El control judicial constituye un canal adicional con una capacidad estimable para empoderar a movimientos sociales para señalar un problema y agendarlo políticamente, explicar dónde radica una injusticia o contribuir a desarrollar la interpretación de un derecho. Esta capacidad, se sustenta aquí, está condicionada, además del planteamiento de Lafont (los tribunales no escogen casos sino entre aquellos sometidos a su revisión y con argumentos de las partes y los jueces inferiores) a una filosofía judicial incrementalista y a prácticas judiciales deliberativas. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8598Democracia,auto-gobierno,participación,democracia deliberativa,control judicial de constitucionalidad |
| spellingShingle | Leonardo García Jaramillo Control judicial y contención al atajo populista en América Latina Revista Derecho del Estado Democracia, auto-gobierno, participación, democracia deliberativa, control judicial de constitucionalidad |
| title | Control judicial y contención al atajo populista en América Latina |
| title_full | Control judicial y contención al atajo populista en América Latina |
| title_fullStr | Control judicial y contención al atajo populista en América Latina |
| title_full_unstemmed | Control judicial y contención al atajo populista en América Latina |
| title_short | Control judicial y contención al atajo populista en América Latina |
| title_sort | control judicial y contencion al atajo populista en america latina |
| topic | Democracia, auto-gobierno, participación, democracia deliberativa, control judicial de constitucionalidad |
| url | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8598 |
| work_keys_str_mv | AT leonardogarciajaramillo controljudicialycontencionalatajopopulistaenamericalatina |