Deontologismo epistêmico: uma abordagem subjetivista

Das coisas que podem ser ditas sobre a noção de justificação epistêmica, a melhor delas é que ela é uma condição necessária para a obtenção de conhecimento. Entretanto, há quem pense que, mesmo que o Deontologismo Epistêmico seja sustentável, o cumprimento de deveres epistêmicos não seria uma condiç...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Müller, Felipe de Matos
Format: Article
Language:deu
Published: Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) 2005-01-01
Series:Veritas
Subjects:
Online Access:https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/viewFile/1823/1353
_version_ 1797731710072258560
author Müller, Felipe de Matos
author_facet Müller, Felipe de Matos
author_sort Müller, Felipe de Matos
collection DOAJ
description Das coisas que podem ser ditas sobre a noção de justificação epistêmica, a melhor delas é que ela é uma condição necessária para a obtenção de conhecimento. Entretanto, há quem pense que, mesmo que o Deontologismo Epistêmico seja sustentável, o cumprimento de deveres epistêmicos não seria uma condição necessária para o conhecimento. Alguém poderia violar seus deveres epistêmicos e ter conhecimento. O meu propósito, neste ensaio, é investigar se o cumprimento de deveres epistêmicos é ou não uma condição necessária para o conhecimento
first_indexed 2024-03-12T12:02:49Z
format Article
id doaj.art-83c491794c334c7cbf4e62a965b1945a
institution Directory Open Access Journal
issn 1984-6746
language deu
last_indexed 2024-03-12T12:02:49Z
publishDate 2005-01-01
publisher Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
record_format Article
series Veritas
spelling doaj.art-83c491794c334c7cbf4e62a965b1945a2023-08-30T15:11:52ZdeuEditora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Veritas1984-67462005-01-01504219233000381551Deontologismo epistêmico: uma abordagem subjetivistaMüller, Felipe de MatosDas coisas que podem ser ditas sobre a noção de justificação epistêmica, a melhor delas é que ela é uma condição necessária para a obtenção de conhecimento. Entretanto, há quem pense que, mesmo que o Deontologismo Epistêmico seja sustentável, o cumprimento de deveres epistêmicos não seria uma condição necessária para o conhecimento. Alguém poderia violar seus deveres epistêmicos e ter conhecimento. O meu propósito, neste ensaio, é investigar se o cumprimento de deveres epistêmicos é ou não uma condição necessária para o conhecimentohttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/viewFile/1823/1353deontologiajustificação (filosofia)teoria do conhecimento
spellingShingle Müller, Felipe de Matos
Deontologismo epistêmico: uma abordagem subjetivista
Veritas
deontologia
justificação (filosofia)
teoria do conhecimento
title Deontologismo epistêmico: uma abordagem subjetivista
title_full Deontologismo epistêmico: uma abordagem subjetivista
title_fullStr Deontologismo epistêmico: uma abordagem subjetivista
title_full_unstemmed Deontologismo epistêmico: uma abordagem subjetivista
title_short Deontologismo epistêmico: uma abordagem subjetivista
title_sort deontologismo epistemico uma abordagem subjetivista
topic deontologia
justificação (filosofia)
teoria do conhecimento
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/viewFile/1823/1353
work_keys_str_mv AT mullerfelipedematos deontologismoepistemicoumaabordagemsubjetivista