Abuso de poder nas eleições municipais: uma análise das decisões dos tribunais regionais eleitorais

Este artigo analisa os litígios eleitorais nas disputas para os Executivos municipais, entre 1996 a 2012, em todo País. Tem como propósito verificar possíveis congruências das decisões colegiadas dos Tribunais Regionais Eleitorais sobre os abusos de poder econômico e poder político, tendo em vista a...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Leonardo Cajueiro D'Azevedo, Mauro Macedo Campos
Format: Article
Language:English
Published: Rede de Pesquisa Empírica em Direito 2019-08-01
Series:Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
Online Access:https://reedrevista.org/reed/article/view/308
_version_ 1818298614345105408
author Leonardo Cajueiro D'Azevedo
Mauro Macedo Campos
author_facet Leonardo Cajueiro D'Azevedo
Mauro Macedo Campos
author_sort Leonardo Cajueiro D'Azevedo
collection DOAJ
description Este artigo analisa os litígios eleitorais nas disputas para os Executivos municipais, entre 1996 a 2012, em todo País. Tem como propósito verificar possíveis congruências das decisões colegiadas dos Tribunais Regionais Eleitorais sobre os abusos de poder econômico e poder político, tendo em vista a falta de um conceito legal sobre o que seria o “abuso de poder” no campo jurídico. A pesquisa buscou identificar e analisar os processos, cujos fatos geradores a Justiça Eleitoral de segunda instância tenha interpretado como sendo abuso de poder político e/ou econômico, em cinco disputas eleitorais para as prefeituras. Os dados foram coletados junto ao Tribunal Superior Eleitoral, que congrega todos os processos registrados nos TRE. Para tanto, foram analisadas as ementas das decisões dos processos encontrados. Apesar de um aumento visível no número de recursos apresentados junto aos tribunais, as análises mostraram que, nas decisões colegiadas, houve uma tendência em negar a existência de abuso de poder nas eleições, mantendo assim, os resultados das urnas. Ou seja, as decisões de primeira instância são, via de regra, prestigiadas pelos respectivos tribunais eleitorais. E quando há confirmação do fato pelo tribunal, há uma predominância do abuso de poder econômico frente ao abuso de poder político.
first_indexed 2024-12-13T04:38:08Z
format Article
id doaj.art-83e11c8b37444b828dd3bb883eac2f08
institution Directory Open Access Journal
issn 2319-0817
language English
last_indexed 2024-12-13T04:38:08Z
publishDate 2019-08-01
publisher Rede de Pesquisa Empírica em Direito
record_format Article
series Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
spelling doaj.art-83e11c8b37444b828dd3bb883eac2f082022-12-21T23:59:24ZengRede de Pesquisa Empírica em DireitoBrazilian Journal of Empirical Legal Studies2319-08172019-08-016210.19092/reed.v6i2.308308Abuso de poder nas eleições municipais: uma análise das decisões dos tribunais regionais eleitoraisLeonardo Cajueiro D'Azevedo0Mauro Macedo Campos1Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Faculdade de Direito de Campos.Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF)Este artigo analisa os litígios eleitorais nas disputas para os Executivos municipais, entre 1996 a 2012, em todo País. Tem como propósito verificar possíveis congruências das decisões colegiadas dos Tribunais Regionais Eleitorais sobre os abusos de poder econômico e poder político, tendo em vista a falta de um conceito legal sobre o que seria o “abuso de poder” no campo jurídico. A pesquisa buscou identificar e analisar os processos, cujos fatos geradores a Justiça Eleitoral de segunda instância tenha interpretado como sendo abuso de poder político e/ou econômico, em cinco disputas eleitorais para as prefeituras. Os dados foram coletados junto ao Tribunal Superior Eleitoral, que congrega todos os processos registrados nos TRE. Para tanto, foram analisadas as ementas das decisões dos processos encontrados. Apesar de um aumento visível no número de recursos apresentados junto aos tribunais, as análises mostraram que, nas decisões colegiadas, houve uma tendência em negar a existência de abuso de poder nas eleições, mantendo assim, os resultados das urnas. Ou seja, as decisões de primeira instância são, via de regra, prestigiadas pelos respectivos tribunais eleitorais. E quando há confirmação do fato pelo tribunal, há uma predominância do abuso de poder econômico frente ao abuso de poder político.https://reedrevista.org/reed/article/view/308
spellingShingle Leonardo Cajueiro D'Azevedo
Mauro Macedo Campos
Abuso de poder nas eleições municipais: uma análise das decisões dos tribunais regionais eleitorais
Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
title Abuso de poder nas eleições municipais: uma análise das decisões dos tribunais regionais eleitorais
title_full Abuso de poder nas eleições municipais: uma análise das decisões dos tribunais regionais eleitorais
title_fullStr Abuso de poder nas eleições municipais: uma análise das decisões dos tribunais regionais eleitorais
title_full_unstemmed Abuso de poder nas eleições municipais: uma análise das decisões dos tribunais regionais eleitorais
title_short Abuso de poder nas eleições municipais: uma análise das decisões dos tribunais regionais eleitorais
title_sort abuso de poder nas eleicoes municipais uma analise das decisoes dos tribunais regionais eleitorais
url https://reedrevista.org/reed/article/view/308
work_keys_str_mv AT leonardocajueirodazevedo abusodepodernaseleicoesmunicipaisumaanalisedasdecisoesdostribunaisregionaiseleitorais
AT mauromacedocampos abusodepodernaseleicoesmunicipaisumaanalisedasdecisoesdostribunaisregionaiseleitorais