Między Chicago i post-Chicago. Czy należy zmienić wytyczne UE w sprawie kontroli niehoryzontalnych koncentracji?
Ocena dopuszczalności koncentracji pionowych w znacznym stopniu opiera się na paradygmatach szkoły chicagowskiej prawa i ekonomii. Jej zwolennicy podkreślają pozytywne skutki, jakie tego rodzaju koncentracje wywierają na konkurencję, deprecjonując jednocześnie znaczenie ich ewentualnych antykonkuren...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Warsaw
2023-02-01
|
| Series: | internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/ikar_1_12/iKAR_112-23_5-LGrzejdziak.pdf |
| _version_ | 1797740179107086336 |
|---|---|
| author | Łukasz Grzejdziak |
| author_facet | Łukasz Grzejdziak |
| author_sort | Łukasz Grzejdziak |
| collection | DOAJ |
| description | Ocena dopuszczalności koncentracji pionowych w znacznym stopniu opiera się na paradygmatach szkoły chicagowskiej prawa i ekonomii. Jej zwolennicy podkreślają pozytywne skutki, jakie tego rodzaju koncentracje wywierają na konkurencję, deprecjonując jednocześnie znaczenie ich ewentualnych antykonkurencyjnych następstw. Uważali oni, że koncentracje pionowe nieuchronnie prowadzą do efektywności gospodarczych, w tym do eliminacji podwójnej marży. Aktualne podejście organów konkurencji do oceny dopuszczalności koncentracji wertykalnych jest obecnie krytykowane po obu stronach Atlantyku jako zbyt łagodne i niespójne ze współczesnym dorobkiem nauk ekonomicznych. W Stanach Zjednoczonych krytyka ta zaowocowała przyjęciem w 2020 r. nowych wytycznych Federalnej Komisji Handlu i Departamentu Sprawiedliwości w sprawie koncentracji pionowych. Mimo że przyjęły one znacznie surowsze reguły oceny, oba organy konkurencji USA zdecydowały o podjęciu prac nad kolejnymi, idącymi dalej w tym kierunku wytycznymi. Unijne wytyczne Komisji dotyczące połączeń niehoryzontalnych są w większym stopniu, niż ich amerykański odpowiednik, spójne ze współczesnymi poglądami nauk ekonomicznych i rezultatami badań empirycznych. Nadal jednak niezbędna jest ich korekta. |
| first_indexed | 2024-03-12T14:08:48Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-841b468ccbf24f6c9a74571c547a020f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2299-8837 2299-5749 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T14:08:48Z |
| publishDate | 2023-02-01 |
| publisher | University of Warsaw |
| record_format | Article |
| series | internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny |
| spelling | doaj.art-841b468ccbf24f6c9a74571c547a020f2023-08-21T09:27:31ZengUniversity of Warsawinternetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny2299-88372299-57492023-02-01121324810.7172/2299-5749.IKAR.1.12.2Między Chicago i post-Chicago. Czy należy zmienić wytyczne UE w sprawie kontroli niehoryzontalnych koncentracji?Łukasz Grzejdziak0https://orcid.org/0000-0003-0249-7500 Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu ŁódzkiegoOcena dopuszczalności koncentracji pionowych w znacznym stopniu opiera się na paradygmatach szkoły chicagowskiej prawa i ekonomii. Jej zwolennicy podkreślają pozytywne skutki, jakie tego rodzaju koncentracje wywierają na konkurencję, deprecjonując jednocześnie znaczenie ich ewentualnych antykonkurencyjnych następstw. Uważali oni, że koncentracje pionowe nieuchronnie prowadzą do efektywności gospodarczych, w tym do eliminacji podwójnej marży. Aktualne podejście organów konkurencji do oceny dopuszczalności koncentracji wertykalnych jest obecnie krytykowane po obu stronach Atlantyku jako zbyt łagodne i niespójne ze współczesnym dorobkiem nauk ekonomicznych. W Stanach Zjednoczonych krytyka ta zaowocowała przyjęciem w 2020 r. nowych wytycznych Federalnej Komisji Handlu i Departamentu Sprawiedliwości w sprawie koncentracji pionowych. Mimo że przyjęły one znacznie surowsze reguły oceny, oba organy konkurencji USA zdecydowały o podjęciu prac nad kolejnymi, idącymi dalej w tym kierunku wytycznymi. Unijne wytyczne Komisji dotyczące połączeń niehoryzontalnych są w większym stopniu, niż ich amerykański odpowiednik, spójne ze współczesnymi poglądami nauk ekonomicznych i rezultatami badań empirycznych. Nadal jednak niezbędna jest ich korekta. https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/ikar_1_12/iKAR_112-23_5-LGrzejdziak.pdfprawo konkurencji ueamerykańskie prawo antytrustowekoncentracje niehoryzontalneszkoła chicagowska prawa i ekonomiiszkoła postchicagowska |
| spellingShingle | Łukasz Grzejdziak Między Chicago i post-Chicago. Czy należy zmienić wytyczne UE w sprawie kontroli niehoryzontalnych koncentracji? internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny prawo konkurencji ue amerykańskie prawo antytrustowe koncentracje niehoryzontalne szkoła chicagowska prawa i ekonomii szkoła postchicagowska |
| title | Między Chicago i post-Chicago. Czy należy zmienić wytyczne UE w sprawie kontroli niehoryzontalnych koncentracji? |
| title_full | Między Chicago i post-Chicago. Czy należy zmienić wytyczne UE w sprawie kontroli niehoryzontalnych koncentracji? |
| title_fullStr | Między Chicago i post-Chicago. Czy należy zmienić wytyczne UE w sprawie kontroli niehoryzontalnych koncentracji? |
| title_full_unstemmed | Między Chicago i post-Chicago. Czy należy zmienić wytyczne UE w sprawie kontroli niehoryzontalnych koncentracji? |
| title_short | Między Chicago i post-Chicago. Czy należy zmienić wytyczne UE w sprawie kontroli niehoryzontalnych koncentracji? |
| title_sort | miedzy chicago i post chicago czy nalezy zmienic wytyczne ue w sprawie kontroli niehoryzontalnych koncentracji |
| topic | prawo konkurencji ue amerykańskie prawo antytrustowe koncentracje niehoryzontalne szkoła chicagowska prawa i ekonomii szkoła postchicagowska |
| url | https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/ikar_1_12/iKAR_112-23_5-LGrzejdziak.pdf |
| work_keys_str_mv | AT łukaszgrzejdziak miedzychicagoipostchicagoczynalezyzmienicwytyczneuewsprawiekontroliniehoryzontalnychkoncentracji |