Біохімічні показники насіння сочевиці залежно від елементів технології вирощування
Мета. Дослідити вплив строків сівби, мікродобрив та регуляторів росту на біохімічні показники насіння сочевиці. Методи. Польові, лабораторні. Результати. Наведено біохімічні показники якості насіння сочевиці залежно від строків сівби, дії мікродобрив, регуляторів росту та їх поєднання. На формуван...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Ukrainian Institute for Plant Variety Examination
2017-12-01
|
Series: | Plant Varieties Studying and Protection |
Subjects: | |
Online Access: | http://journal.sops.gov.ua/article/view/117750 |
_version_ | 1818174696721481728 |
---|---|
author | О. І. Присяжнюк О. В. Топчій Т. В. Шевченко |
author_facet | О. І. Присяжнюк О. В. Топчій Т. В. Шевченко |
author_sort | О. І. Присяжнюк |
collection | DOAJ |
description | Мета. Дослідити вплив строків сівби, мікродобрив та регуляторів росту на біохімічні показники насіння сочевиці.
Методи. Польові, лабораторні.
Результати. Наведено біохімічні показники якості насіння сочевиці залежно від строків сівби, дії мікродобрив, регуляторів росту та їх поєднання. На формування біохімічних показників насіння сочевиці впливають різні чинники. Вміст сирої клітковини в середньому за роки досліджень був 3,2–3,3% на контрольному варіанті, максимальні значення – 6,9% за застосування Реаком-СР-Бобові + Регоплант за 1-го строку сівби та 8,4% Квантум-Бобові за 2-го строку. На показник вмісту крохмалю в абсолютно сухій речовині насіння найбільше вплинуло застосування регулятора росту Стимпо – 56,5% у 1-й строк сівби та поєднання його з мікродобривом Квантум-Бобові – 54,3% у 2-й строк. Загалом за роки дослідження в насінні сочевиці сорту ‘Лінза’ вміст сирого протеїну був на рівні 26–28%. За комбінованого застосування мікродобрив і регуляторів росту 27,81% – Реаком-СР-Бобові + Стимпо за 1-го строку сівби та від 27,69% – Квантум-Бобові + Регоплант до 28,60% – Реаком-СР-Бобові за 2-го строку.
Висновки. Встановлено максимальні показники вмісту сирої клітковини у варіантах з підживленням рослин у фазі бутонізації мікродобривом Квантум-Бобові – 4,5% за 1-го строку сівби і 10,8% за 2-го строку в 2016 р. Максимальний вміст крохмалю в насінні сочевиці в 2016 р. за обох строків сівби був у варіанті із підживленням у фазі бутонізації регулятором росту Стимпо – 58,0 та 55,8% відповідно. У 2017 р. кращі показники були у варіантах Квантум-Бобові та Квантум-Бобові + Регоплант – 55,1% за 1-го строку та у варіанті Реаком-СР-Бобові – 54,3% за 2-го строку. Вміст сирого протеїну в насінні сочевиці в 2016 р. у варіантах Реаком-СР-Бобові + Регоплант – 27,92% за 1-го строку сівби та Реаком-СР-Бобові + Стимпо – 29,93% за 2-го. У 2017 р. у варіанті Регоплант – 28,21% за 1-го та Квантум-Бобові – 28,39% за 2-го строку. |
first_indexed | 2024-12-11T19:48:30Z |
format | Article |
id | doaj.art-848189003f534db790c9b4f0852e226d |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2518-1017 2518-7457 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-11T19:48:30Z |
publishDate | 2017-12-01 |
publisher | Ukrainian Institute for Plant Variety Examination |
record_format | Article |
series | Plant Varieties Studying and Protection |
spelling | doaj.art-848189003f534db790c9b4f0852e226d2022-12-22T00:52:50ZengUkrainian Institute for Plant Variety ExaminationPlant Varieties Studying and Protection2518-10172518-74572017-12-0113440941510.21498/2518-1017.13.4.2017.117750117750Біохімічні показники насіння сочевиці залежно від елементів технології вирощуванняО. І. Присяжнюк0О. В. Топчій1Т. В. Шевченко2Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, NAAS of UkraineInstitute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, NAAS of UkraineNational Academy of Agricultural Sciences of UkraineМета. Дослідити вплив строків сівби, мікродобрив та регуляторів росту на біохімічні показники насіння сочевиці. Методи. Польові, лабораторні. Результати. Наведено біохімічні показники якості насіння сочевиці залежно від строків сівби, дії мікродобрив, регуляторів росту та їх поєднання. На формування біохімічних показників насіння сочевиці впливають різні чинники. Вміст сирої клітковини в середньому за роки досліджень був 3,2–3,3% на контрольному варіанті, максимальні значення – 6,9% за застосування Реаком-СР-Бобові + Регоплант за 1-го строку сівби та 8,4% Квантум-Бобові за 2-го строку. На показник вмісту крохмалю в абсолютно сухій речовині насіння найбільше вплинуло застосування регулятора росту Стимпо – 56,5% у 1-й строк сівби та поєднання його з мікродобривом Квантум-Бобові – 54,3% у 2-й строк. Загалом за роки дослідження в насінні сочевиці сорту ‘Лінза’ вміст сирого протеїну був на рівні 26–28%. За комбінованого застосування мікродобрив і регуляторів росту 27,81% – Реаком-СР-Бобові + Стимпо за 1-го строку сівби та від 27,69% – Квантум-Бобові + Регоплант до 28,60% – Реаком-СР-Бобові за 2-го строку. Висновки. Встановлено максимальні показники вмісту сирої клітковини у варіантах з підживленням рослин у фазі бутонізації мікродобривом Квантум-Бобові – 4,5% за 1-го строку сівби і 10,8% за 2-го строку в 2016 р. Максимальний вміст крохмалю в насінні сочевиці в 2016 р. за обох строків сівби був у варіанті із підживленням у фазі бутонізації регулятором росту Стимпо – 58,0 та 55,8% відповідно. У 2017 р. кращі показники були у варіантах Квантум-Бобові та Квантум-Бобові + Регоплант – 55,1% за 1-го строку та у варіанті Реаком-СР-Бобові – 54,3% за 2-го строку. Вміст сирого протеїну в насінні сочевиці в 2016 р. у варіантах Реаком-СР-Бобові + Регоплант – 27,92% за 1-го строку сівби та Реаком-СР-Бобові + Стимпо – 29,93% за 2-го. У 2017 р. у варіанті Регоплант – 28,21% за 1-го та Квантум-Бобові – 28,39% за 2-го строку.http://journal.sops.gov.ua/article/view/117750lentilsowing timemicrofertilizersgrowth regulatorsbiochemical indices |
spellingShingle | О. І. Присяжнюк О. В. Топчій Т. В. Шевченко Біохімічні показники насіння сочевиці залежно від елементів технології вирощування Plant Varieties Studying and Protection lentil sowing time microfertilizers growth regulators biochemical indices |
title | Біохімічні показники насіння сочевиці залежно від елементів технології вирощування |
title_full | Біохімічні показники насіння сочевиці залежно від елементів технології вирощування |
title_fullStr | Біохімічні показники насіння сочевиці залежно від елементів технології вирощування |
title_full_unstemmed | Біохімічні показники насіння сочевиці залежно від елементів технології вирощування |
title_short | Біохімічні показники насіння сочевиці залежно від елементів технології вирощування |
title_sort | біохімічні показники насіння сочевиці залежно від елементів технології вирощування |
topic | lentil sowing time microfertilizers growth regulators biochemical indices |
url | http://journal.sops.gov.ua/article/view/117750 |
work_keys_str_mv | AT oíprisâžnûk bíohímíčnípokaznikinasínnâsočevicízaležnovídelementívtehnologííviroŝuvannâ AT ovtopčíj bíohímíčnípokaznikinasínnâsočevicízaležnovídelementívtehnologííviroŝuvannâ AT tvševčenko bíohímíčnípokaznikinasínnâsočevicízaležnovídelementívtehnologííviroŝuvannâ |