أسلوبية التناص بين النشأة والمفهوم
لقد أشار النقد العربي القديم وبشكل واضح الى ظاهرة التناص مع اختلاف المصطلح والمنهج، برؤ يه صارمه للناقد العربي انذاك، سادها وسيطر عليها موقف المحاكمة، اذ مفهوم التناص ليس جديدا في الدراسات البلاغية والنقدية العربية. فقد ورد تحت مسميات مختلفة، كما أن مفهوم التناص لا يبيح ولا يج يز فكره انطلاق نص من...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
University of Oran2
2009-12-01
|
| Series: | Traduction et Langues |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revue.univ-oran2.dz/revuetranslang/index.php/translang/article/view/454 |
| Summary: | لقد أشار النقد العربي القديم وبشكل واضح الى ظاهرة التناص مع اختلاف المصطلح والمنهج، برؤ يه
صارمه للناقد العربي انذاك، سادها وسيطر عليها موقف المحاكمة، اذ مفهوم التناص ليس جديدا في الدراسات
البلاغية والنقدية العربية. فقد ورد تحت مسميات مختلفة، كما أن مفهوم التناص لا يبيح ولا يج يز فكره انطلاق
نص من العدم بل لابد للنص من رواسب، وهكذا فقد وردت دراسات في السرقات الادبية بمصطلحات
مختلفة ورؤى متفاوتة في النقد العربي، وتنبه الشعراء منذ العصر الجاهلي الى هذه القضية الخطيرة؛ فتناولوها
بأساليب متعددة. والتناص هو العلاقة بين النصوص وحقيقة التفاعل بينها وذلك في استحضارها باستعادتها او
تقليدها بمحاكاتها لنصوص أخرى سابقة او معاصرة لها. فالنص الأدبي يمثل كتلة من الفسيفساء المتداخلة
بالاقتباسات والمعاني التي أخذت وأشربت معاني أخرى جديدة مطروحة في النص، وبهذا يؤدي التناص دور
الرابط بيننا أو أكثر ويكون هذا الترابط وهذا التفاعل من المبدع اللاحق اما طوعا او رغما.
|
|---|---|
| ISSN: | 1112-3974 2600-6235 |