Las aporías de una representación desencantada
Desde Hobbes, la teorización del soberano se ha mostrado conflictiva en tanto que instancia representativa desencantada. En este estudio se pretende abordar ese problema en la obra de Max Weber y de Carl Schmitt, quienes, partiendo del diagnóstico de la modernidad como desencantamiento del mundo, d...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Pablo de Olavide
2022-12-01
|
Series: | Revista Internacional de Pensamiento Político |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/7434 |
_version_ | 1797975947016667136 |
---|---|
author | Lorién Gómez Solano |
author_facet | Lorién Gómez Solano |
author_sort | Lorién Gómez Solano |
collection | DOAJ |
description |
Desde Hobbes, la teorización del soberano se ha mostrado conflictiva en tanto que instancia representativa desencantada. En este estudio se pretende abordar ese problema en la obra de Max Weber y de Carl Schmitt, quienes, partiendo del diagnóstico de la modernidad como desencantamiento del mundo, despliegan dos modelos contrapuestos de la representación política y de la democracia que otorgan un papel central al soberano como última ratio del orden ante la democratización del Estado. A la luz de dos concepciones histórico-antropológicas de la dominación, se detectan tres aporías en esa transición propositiva cruciales para entender la relación entre los dos autores: cómo personificar la dominación impersonal del Estado moderno, cómo acomodar la pluralidad en un orden político desencantado y cómo afrontar la relación ética entre medios y fines en política. Mientras que Weber propondrá una forma republicana en la cual el Presidente, apoyado plebiscitariamente en las masas, actúa consolidando la legitimidad legal-racional del régimen democrático a través de su carisma; Schmitt teorizará una forma inspirada en la Iglesia católica, en la que el soberano actúa como decisor de lo político en la excepcionalidad y como catalizador de la identificación total del pueblo con el Estado bajo la distinción amigo-enemigo.
|
first_indexed | 2024-04-11T04:43:31Z |
format | Article |
id | doaj.art-84a7ada5ed9440aeb52357d9c39745f5 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1885-589X 2695-575X |
language | English |
last_indexed | 2024-04-11T04:43:31Z |
publishDate | 2022-12-01 |
publisher | Universidad Pablo de Olavide |
record_format | Article |
series | Revista Internacional de Pensamiento Político |
spelling | doaj.art-84a7ada5ed9440aeb52357d9c39745f52022-12-27T18:40:51ZengUniversidad Pablo de OlavideRevista Internacional de Pensamiento Político1885-589X2695-575X2022-12-01171Las aporías de una representación desencantadaLorién Gómez Solano0Universidad Complutense de Madrid Desde Hobbes, la teorización del soberano se ha mostrado conflictiva en tanto que instancia representativa desencantada. En este estudio se pretende abordar ese problema en la obra de Max Weber y de Carl Schmitt, quienes, partiendo del diagnóstico de la modernidad como desencantamiento del mundo, despliegan dos modelos contrapuestos de la representación política y de la democracia que otorgan un papel central al soberano como última ratio del orden ante la democratización del Estado. A la luz de dos concepciones histórico-antropológicas de la dominación, se detectan tres aporías en esa transición propositiva cruciales para entender la relación entre los dos autores: cómo personificar la dominación impersonal del Estado moderno, cómo acomodar la pluralidad en un orden político desencantado y cómo afrontar la relación ética entre medios y fines en política. Mientras que Weber propondrá una forma republicana en la cual el Presidente, apoyado plebiscitariamente en las masas, actúa consolidando la legitimidad legal-racional del régimen democrático a través de su carisma; Schmitt teorizará una forma inspirada en la Iglesia católica, en la que el soberano actúa como decisor de lo político en la excepcionalidad y como catalizador de la identificación total del pueblo con el Estado bajo la distinción amigo-enemigo. https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/7434SoberaníaOrden políticodesencantamientorepresentaciónWeberSchmitt |
spellingShingle | Lorién Gómez Solano Las aporías de una representación desencantada Revista Internacional de Pensamiento Político Soberanía Orden político desencantamiento representación Weber Schmitt |
title | Las aporías de una representación desencantada |
title_full | Las aporías de una representación desencantada |
title_fullStr | Las aporías de una representación desencantada |
title_full_unstemmed | Las aporías de una representación desencantada |
title_short | Las aporías de una representación desencantada |
title_sort | las aporias de una representacion desencantada |
topic | Soberanía Orden político desencantamiento representación Weber Schmitt |
url | https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/7434 |
work_keys_str_mv | AT loriengomezsolano lasaporiasdeunarepresentaciondesencantada |